Amber Heard poziva k razveljavitvi sodnega postopka v pravni bitki Johnnyja Deppa

Amber Heard zahtevala razveljavitev sojenja v svojem neprestanem pravnem boju z Johnny Depp. Depp je dobil tožbo zaradi obrekovanja proti Heardu, ki je njegovo bivšo soprogo obtožila, da ga je obrekovala po avtorskem komentarju, ki ga je napisala in v katerem je dejal, da je zlorabljalec. Depp je prejel 15 milijonov dolarjev odškodnine, Heardova pa 2 milijona dolarjev v nasprotni tožbi za odškodnino.

Dolgotrajna pravna bitka se je začela po Deppovi tožbi News Group Časopisi ker ga kličeš "tepež žena" temelji na op-edu, ki ga je Heard objavil v The Washington Post. Depp je to sojenje izgubil, nato pa je Hearda tožil za 50 milijonov dolarjev zaradi obrekovanja, povezanega z op-edom. Depp je trdil, da ga je Heardova objava večkrat stala filmske vloge, med drugim Pirati s Karibov 6 in del Grindelwalda v Fantastic Beasts franšiza. Sojenje se je v Virginiji začelo aprila 2022 in končalo junija 2022, pri čemer je Depp dobil primer, s čimer se je zdelo, da se je končal.

V novem razvoju pravnega boja, ki poteka med Heard in Deppom, je igralka vložila (prek

EW) naj se razglasi napačno sojenje in odredi novo sojenje, pri čemer se navaja, da eden od porotnikov v sojenju ni bil tisti, ki je bil povabljen. Iz vloge izhaja, da sta dve osebi (77-letnik in 52-letnik) z enakim priimkom živeli na istem naslovu, kamor je bilo poslano prvotno vabilo. Očitno je bil poklican starejši posameznik, vendar Heardova ekipa trdi, da se je pojavil mlajši posameznik in sedel v žiriji. V skladu z zakonodajo zvezne države Virginia naj bi bili vzpostavljeni zaščitni ukrepi za preprečevanje tovrstnih zamenjav, zaradi česar je Heard zahtevala nepravilno sojenje, ki se je sklicevala na svojo pravico do "zanesite se na osnovno zaščito... da bi bili porotniki na tem sojenju posamezniki, ki so bili dejansko povabljeni na porotno dolžnost."

Heard je izdal izjavo potem ko je izgubila sojenje, češ da je "razočaran" in sodbo označil za a "nazadovanje" za ženske, ki govorijo proti zlorabi v družini. Depp je tudi izdal izjavo, v kateri je "ponižan" s sodbo in to "začelo se je novo poglavje" za igralca. Heardova pravna ekipa je že izjavila, da se namerava pritožiti na sodbo, češ da je igralka imela močan razlogov za to, čeprav je drugi dejavnik ta, da si Heard preprosto ne more privoščiti plačila odškodnine, ki jo zdaj dolguje Depp.

Sojenje Deppu in Heardu je bilo sporno, prekinjeno s televizijskim prenosom v živo, kar je povzročilo medijski vihar poročanja, ki se je še naprej širil. Možnost napačnega sojenja je zanimiv preobrat v primeru, vendar je glede na pravno utemeljitev v ozadju vprašljivo, ali bi vplivala na trenutno sodbo v očeh javnosti. Johnny Depp je očitno upravičen in je na poti, da se vrne na delo, medtem ko Amber Heardzdi se, da je njegov ugled na recesiji, ki jo je otežil njen nedavni intervju za Dateline, za katerega se zdi, da ji ni pomagal. Čeprav o vložitvi še ni bila sprejeta nobena odločitev, bo zanimivo videti, koliko bo to vplivalo na trenutni izid primera.

Vir: EW

Odziv Tima Allena na Lightyear potrjuje nepopravljivo težavo Spinoffa

O avtorju