Zakaj je Bane Batmana in Robina tako drugačen od The Dark Knight Rises

click fraud protection

Kot enega najstrašnejših nasprotnikov Batman se je kdaj soočil, Bane je bil dvakrat upodobljen v igranih filmih: leta 1997 Batman & Robin in 2012 The Dark Knight Rises. Vsaka upodobitev ima med seboj zelo malo skupnega in celo DC Comics priznava, da nobena ni resnična predstavitev Banea, ki ga oboževalci poznajo iz stripov.

Leta prej Bane bi Batmanu zlomil hrbet, odraščal je v zaporu podkupljivih vladnih uradnikov karibskega otoka Santa Prisca. Namenjen je bil odslužiti očetovo dosmrtno zaporno kazen, toda v času, ko je bil zaprt, je Bane izpilil svoje telo in um. Naučil se je bojevati, meditirati in celo govoriti vsaj šest različnih jezikov. V zaporu je postal preizkušenec za drogo Venom, ki je še povečala njegovo neverjetno moč. Ko je Bane pobegnil, je verjel, da je njegova usoda uničiti Batmana in to v klasiki Knightfall zgodbo, mu je skoraj uspelo. Ko je naenkrat izpustil vse sovražnike Temnega viteza, je Batmana prisilil, da se je boril do izčrpanosti, preden se je pojavil sam, da bi dokončal delo. Bane je tudi ugotovil Batmanovo identiteto preprosto tako, da je pozoren na njegovo govorico telesa in celo

Ra's al Ghul v Prokletstvo demona zgodba je priznala, da je Bane "ima um enak največjemu, kar jih pozna."

Ta razlika med obema filmskima Baneom je bila pojasnjena v "vprašaj... vprašanje" stolpec na Spletno mesto DC Comics. Nobena različica v živo ni povsem natančna glede na sovražnika, ki je Batmanu slavno zlomil hrbet. Kot piše v članku:

Skratka, za oba Baneova nastopa v akcijskih filmih v živo bi lahko trdili, da RES nista Bane, kot ga poznamo, ampak še bolj obskuren lik, ki nosi njegovo ime.

notri Batman in Robin, Bane je prikazan kot okoren, brezglavi privrženec, ki ga nadzoruje Poison Ivy, vendar si ta lik s svojim komičnim dvojnikom zelo malo deli. Razen imena je privrženec Ume Thurman bolj podoben Ivorju, človeku, v katerega se je spremenila Poison Ivy. DC-jeva različica Groota leta 1982 Batman #344. Za primerjavo, Bane Toma Hardyja v The Dark Knight Rises je prikazan kot plačanec za Talio al Ghul. Sicer si deli nekatere lastnosti z zlikovcem, okrepljenim z Venomom, a ker je le še en privrženec, pomeni, da še vedno ne dosega pravega genija Banea. Po DC-ju je ta upodobitev podobna drugemu nasprotniku Bat-Family, siru Edmundu Dorranceu aliasu King Snake, ki je tudi Baneov biološki oče.

Ta dva lika, Ivor in King Snake, se zelo razlikujeta od Banea. Ivor je enkraten privrženec, ki ga je Poison Ivy spremenila v Batman #344. Bil je neverjetno močan, podobno kot Bane, ko si vbrizga zdravilo za izboljšanje, znano kot Venom. Vendar pa mu je manjkalo visoko taktičnih možganov zaradi česar je Bane tako hudoben mojster. King Snake je po drugi strani odlično izurjen plačanec, vendar mu manjka osredotočenosti in prave briljantnosti svojega sina. Čeprav si vsi delijo podobnosti, sta oba moška slaba nadomestna mesta za enega najmočnejših Batmanovih zlikovcev.

Niti Joela Schumacherja Batman in Robin, niti Christopherja Nolana The Dark Knight Rises, so se približali natančni upodobitvi Banea. Kot ena največjih groženj, ki je kdaj prišla v Gotham City, Bane je veliko več kot plačanec z masko ali neinteligentni privrženec in nobena različica ne ustreza pravičnosti Batmanje najmočnejši in najzvitejši sovražnik.

Vir: DC Comics