Kako se vsaka Disneyjeva predelava primerja z izvirnikom na Rotten Tomatoes

click fraud protection

Vsi Disneyjevi klasični animirani filmi so deležni priredb v živo, vendar Disneyjevi predelave niso vedno primerljive z Rotten Tomatoes.

Bilo je nekaj Disneyjevih živih predelav klasičnih animiranih filmov z glasbo Fresh Rotten Tomatoes, vendar se večina od njih ne primerja z glasbo izvirnika. Medtem ko so ocene Rotten Tomatoes subjektiven sistem ocenjevanja, je zanimivo videti, kako se odzivi kritikov in občinstva razlikujejo med različnimi različicami iste zgodbe, pripovedovane desetletja narazen.

Številne Disneyjeve priredbe v živo so se oddaljile od zgodbe izvirnika, kot npr Cruella oz Maleficent, vzeti like iz izvirne zgodbe in pripovedovati novo zgodbo ali spremeniti izvirnik. Medtem ko so ti filmi a svež in zanimiv pristop k klasičnim Disneyjevim zgodbam, bodo te primerjave osredotočene samo na Disneyjeve naslove, ki bodo prejeli neposredno remake v živo.

Animirani Pinocchio (1940) vs Live-Action Pinocchio Remake (2022)

Animirani film Pinocchio iz leta 1940 je prvi animirani film, ki je na Rotten Tomatoes dobil popolnih 100 odstotkov. Medtem pa ima remake Ostržka v živo iz leta 2022 za Disney+ samo 27 odstotkov, kar je 73 točk nižje od izvirnika. Medtem je rezultat občinstva animiranega Ostržka le 73 odstotkov, vendar je še vedno veliko boljši od priredbe Ostržka v živo, ki ima le 29 odstotkov rezultatov občinstva.

Rezultat animiranega Ostržka je najboljši rezultat med filmi Walt Disney Animation, ki so bili predelani v živo, saj je dosegel sedem točk več od 93-odstotnega povprečja za skupino. Akcija v živo Remake Pinocchio pa je najnižja ocena skupine in dosegel 33 točk nižje od povprečja predelav, ki znaša 60 odstotkov.

Animirani Dumbo (1941) vs Live-Action Dumbo Remake (2019)

Animirani film Dumbo iz leta 1941 je na Rotten Tomatoes zaslužil 98 odstotkov, medtem ko je Disneyjev remake Dumba v živo iz leta 2019 zaslužil 45 odstotkov ocene, kar je 53 točk nižje od izvirnika. Ko gre za oceno občinstva, izvirnik animiran Dumbo dosegel le 70 odstotkov, predelava iz leta 2019 pa 48 odstotkov.

Animirani rezultat Dumbo je zgrešil popolno 100-odstotno oceno zaradi ene same negativne kritike, vendar je vseeno dobil pet točk več od animiranega povprečja in je dovolj dober, da je drugi najbolje ocenjeni Disneyjev animirani film, ki je prejel akcijski film remake. 45-odstotna ocena kritikov akcijske remake Dumbo v živo je 15 točk nižja od 60-odstotnega povprečja remake in se uvršča med tretje najnižje ocene vseh Disneyjevih remake v živo.

Animirana Pepelka (1950) vs Live-Action Cinderella Remake (2015)

The animirani film Pepelka iz leta 1950 je zaslužil 97 odstotkov pri Rotten Tomatoes, Disneyjeva remake Pepelke v živo pa 83 odstotkov, kar je 14 točk nižje od prvotne različice. Prvotni animirani Cinderella's Rotten Tomatoes je dosegel 80-odstotno oceno občinstva, kar je le dve točki več od 78-odstotnega deleža predelave Pepelke.

Animirana Pepelka je z enim samim pregledom zgrešila popolno 100-odstotno oceno, a je vseeno dosegla štiri točke več od animiranega povprečja in se uvršča med tretje najbolj uspešne Disneyjeve animirane filme, ki so prejeli remake v živo. Akcija v živo 2015 Pepelka 83-odstotni rezultat remakea je 23 točk višji od povprečja Disneyjevega remakea, ki znaša 60 odstotkov. To je druga najbolj ocenjena Disneyjeva remake v živo na Rotten Tomatoes.

Animirani Alica v čudežni deželi (1951) proti akcijski Alice v čudežni deželi Remake (2010)

The izvirna Disneyjeva animirana Alica v čudežni deželi iz leta 1951 ima 84 odstotkov pri Rotten Tomatoes in Disneyjev remake Alice v čudežni deželi v živo iz leta 2010 le 51 odstotkov, kar je 33 točk nižje od izvirnika. Rezultat občinstva na Rotten Tomatoes za izvirno animirano Alico v čudežni deželi je 80 odstotkov, kar je le 25 točk več od 55-odstotnega občinstva remaka Alice v čudežni deželi v živo rezultat.

Animirani Alica v čudežni deželi je prvi film Disneyjevih studiev za animacijo na seznamu, ki je prejel več kot eno pokvarjeno oceno (prejel je skupno pet), in čeprav je 84 odstotkov močan rezultat Fresh Rotten Tomatoes, je tudi devet točk nižji od 93 odstotkov animiranega povprečje. The Alica v čudežni deželi remake akcij v živo 51-odstotna ocena kritikov na Rotten Tomatoes je devet točk nižja od 60-odstotnega povprečja Rotten Tomatoes za remake v živo.

Animirani Lady and the Tramp (1955) proti akcijskemu filmu Lady and the Tramp Remake (2019)

Originalni Disneyjev animirani film Gospa in potepuh iz leta 1955 ima 93-odstotno oceno Rotten Tomatoes, kar je 28 točk več kot 65-odstotna ocena Rotten Tomatoes leta 2019 Gospa in potepuh remake v živo iz leta 2019. Ocena občinstva Rotten Tomatoes za animirani film Gospa in potepuh je 80 odstotkov, kar je 30 točk več kot v živo Gospa in potepuh remake je dosegel 50 odstotkov gledalcev Rotten Tomatoes.

Animirani Gospa in potepuh93-odstotni rezultat Rotten Tomatoes se natančno ujema s povprečjem 93-odstotnega animiranega povprečja. The Gospa in potepuh remake v živo 65-odstotni rezultat je pet točk višji od 60-odstotnega povprečja predelav.

Animirani Sto in en Dalmatinec (1961) proti akcijskemu filmu 101 Dalmatinec Remake (1996)

Originalni Disneyjev animirani film Sto in en dalmatinec iz leta 1961 ima 98-odstotno oceno Rotten Tomatoes, 57 točk več od 41-odstotne ocene v živo 101 Dalmatinec remake (z rahlo spremembo naslova) iz leta 1996. Ocena občinstva Rotten Tomatoes za animirani Sto in en dalmatinec je 76 odstotkov, kar je 36 točk več kot 40 odstotkov ocene občinstva Rotten Tomatoes za film 101 Dalmatinec remake.

Animirani Sto in en dalmatinec' 98-odstotna ocena Rotten Tomatoes zgreši popolno 100-odstotno oceno samo za eno samo oceno in je pet točk višja od 93-odstotnega animiranega povprečja. The igranje v živo 101 Dalmatinec remake's 41-odstotna ocena Rotten Tomatoes je 19 točk nižja od povprečne ocene predelave Rotten Tomatoes, ki znaša 60 odstotkov.

Animirana Knjiga o džungli (1967) proti akciji v živo The Jungle Book Remake (2016)

Originalni Disneyjev animirani film Knjiga o džungli iz leta 1967 ima 88-odstotno oceno Rotten Tomatoes, šest točk nižje od 94-odstotne ocene v živo Knjiga o džungli remake iz leta 2016. Ocena občinstva Rotten Tomatoes za animirani film Knjiga o džungli je 82 odstotkov, štiri točke nižje od 86-odstotnega rezultata občinstva Rotten Tomatoes za leto 2016 Knjiga o džungli remake.

Animirani Knjiga o džungli88-odstotni rezultat Rotten Tomatoes je pet točk nižji od 93-odstotnega animiranega povprečja. The igranje v živo Knjiga o džungli remake's 94-odstotna ocena Rotten Tomatoes je 34 točk višja od 60-odstotnega povprečja predelav in edina Disneyjeva predelava v živo z oceno Rotten Tomatoes je višja od izvirne animirane različice.

Animirani Lepotica in zver (1991) proti remaku Lepotica in zver v živo (2017)

Originalni Disneyjev animirani film Lepotica in zver iz leta 1991 ima 94-odstotno oceno Rotten Tomatoes, 23 točk več od 71-odstotne ocene v živo Lepotica in zver remake iz leta 2017. Ocena občinstva Rotten Tomatoes za animirani film Lepotica in zver je 90 odstotkov, kar je 10 točk več od 80-odstotnega rezultata občinstva Rotten Tomatoes za Lepotica in zver remake.

94-odstotni rezultat Rotten Tomatoes izvirnega animiranega filma Lepotica in zver je eno točko višje od 93-odstotnega animiranega povprečja. The igranje v živo Lepotica in zver remake's 71-odstotni rezultat Rotten Tomatoes je 11 točk višji od 60-odstotnega povprečja predelav.

Animirani Aladdin (1992) vs Live-Action Aladdin Remake (2019)

Originalni Disneyjev animirani film Aladin iz leta 1992 ima 95-odstotno oceno Rotten Tomatoes, kar je 38 točk več od 57-odstotne ocene v živo Aladin remake iz leta 2019. Ocena občinstva Rotten Tomatoes za animirani film Aladin je 92 odstotkov, kar je tri točke več od 89-odstotnega rezultata občinstva Rotten Tomatoes za Aladin remake.

95-odstotni rezultat Rotten Tomatoes izvirnega animiranega filma Aladin je dve točki višji od 93-odstotnega povprečnega rezultata za Disneyjeve animirane filme na seznamu. The igranje v živo Aladin remake's 57-odstotni rezultat Rotten Tomatoes je tri točke nižji od povprečja predelav, ki znaša 60 odstotkov.

Animirani The Lion King (1994) vs Live-Action The Lion King Remake (2019)

Originalni Disneyjev animirani film Levji kralj iz leta 1994 ima 93-odstotno oceno Rotten Tomatoes, kar je 41 točk več od 52-odstotne ocene v živo Levji kralj remake iz leta 2019. Ocena občinstva Rotten Tomatoes za animirani film Levji kralj je 93 odstotkov, kar je 11 točk več od 82-odstotnega rezultata občinstva Rotten Tomatoes za igrani remake filma Levji kralj.

Animirani Levji kralj93-odstotni rezultat Rotten Tomatoes je popolnoma enak 93-odstotnemu povprečnemu animiranemu rezultatu Rotten Tomatoes. 52-odstotni rezultat Rotten Tomatoes remake v živo Levji kralj je osem točk nižja od 60-odstotnega povprečja predelave.

Animirani Mulan (1998) vs Live Action Mulan Remake (2020)

Izvirna Disneyjeva animirana različica Mulan iz leta 1998 ima 86-odstotno oceno Rotten Tomatoes, kar je 13 točk več od 73-odstotne ocene Rotten Tomatoes v akciji v živo leta 2020 Mulan remake. Animirani MulanRezultat občinstva Rotten Tomatoes je 85-odstoten, kar je 38 točk več kot rezultat občinstva 47 za Mulan remake.

Disneyjev izvirni animirani film Mulan86-odstotni rezultat Rotten Tomatoes je 7 točk nižji od 93-odstotnega animiranega povprečja. Akcija v živo Mulan73-odstotna ocena Rotten Tomatoes je 13 točk višja od povprečne ocene predelave Rotten Tomatoes, ki znaša 60 odstotkov.

Ključni datumi izdaje

  • Mala morska deklica (1989)
    Datum izdaje:

    2023-05-26

  • Disneyjeva Sneguljčica
    Datum izdaje:

    2024-03-22

  • Mufasa: Levji kralj
    Datum izdaje:

    2024-07-05

  • Herkul
    Datum izdaje:

    2014-07-25