65 Film je preveč pomemben, da bi spodletel

click fraud protection

Če pustimo na stran Adama Driverja, dinozavre in laserske puške, je 65 pust znanstvenofantastični triler, ki ni del franšize, zaradi česar je trenutno izjemno pomemben.

Čeprav ga je produciral Sam Raimi in je v glavni vlogi nastopil Adam Driver, 65je razdiralni znanstvenofantastični triler, in čeprav preveč obljublja, hkrati pa premalo zagotavlja, je preveč pomemben, da bi spodletel. Driver igra poveljnika Millsa, nesrečnega pilota večletne raziskovalne misije, ki se pred 65 milijoni let znajde na Zemlji, potem ko njegova ladja trči v napačno asteroidno polje.

Skupaj s Koa, edinim preživelim po nesreči, mora krmariti po negostoljubnem terenu in vedno prisotna grožnja dinozavrov, da dosežejo edino preostalo delujočo rešilno kapsulo in jo poskušajo dobiti domov. Čeprav je ta premisa vznemirljiva, 65 je prejel mešane kritike. Kljub temu pa film kot celota predstavlja pomembno označbo za Hollywood.

65 izposoja različne elemente iz znanstvenofantastičnih filmov in filmov o dinozavrih, predvsem

vesoljec in Jurski park s svojo mešanico akcije, grozljivke, srčnosti in celo malo humorja. Na žalost kritike niso bile zelo prijazne in 65-ih Rezultat Rotten Tomatoes je najslabši v karieri za Driverja, katerega filmografija je bila vedno raznolika in prestižna. Iskanje opore med izidom uspešnic, kot je Ant-Man in Osa: Quantumania, John Wick 4, in Krik VI nikoli ne bo lahko, zlasti kot film srednjega proračuna. Kljub temu obstajajo razlogi, zakaj so filmi všeč 65 so ključnega pomena za prihodnost filmov, ki v zadnjih letih ne sledijo povsem hollywoodski formuli.

65 stoji samostojno, ne da bi bil del velike franšize

Če pogledamo prve izdaje v zadnjih letih, se zdi, da so novi obroki za uveljavljene naslove IP edini filmi, ki pritegnejo pozornost, vendar 65 stoji sama po sebi. Ogleda petih prejšnjih filmov, ki vodijo do tega, ni treba ceniti 65 ker obstaja kot samostojen film, nekaj, kar se zdi, da v sodobni kinematografiji primanjkuje. Tudi kot so podedovane franšize Top Gun poskušajte se izogniti ciničnim trendom nadaljevanja, obstaja težnja, da studii dajejo zeleno luč samo za zanesljive stvari in pogosto ne bodo tvegali pri tveganem filmu, ki ambiciozno poskuša narediti preveč stvari hkrati.

65 poskuša najti ravnotežje med več žanri z mešanjem grozljivke o preživetju z akcijsko pustolovščino in podzapletom o žalosti, izgubi in družinskih vezeh. Veliko se dogaja, in četudi ne uspe popolnoma razviti svojih likov ali zgraditi svet, poskuša narediti nekaj nekoliko drugačnega. Čeprav se vsekakor zgleduje po vesoljec z ekonomično uporabo svojih filmskih pošasti in vživeto estetiko svoje scenografije in rekvizita, 65 ne kopira samo mojstrovine Ridleyja Scotta, ki spreminja igro, utrip za utripom. In čeprav prikazuje dinozavre, 65 odmori Jurski park filmski trendi dinozavrov tako da postanejo bolj strašni in manj prijazni do družine – vse to je vznemirljiv razvoj dogodkov, ki si zasluži priznanje.

65 lahko določi prihodnost srednjeproračunskih filmov na blagajnah

Šotorske franšize vključujejo proračune v višini sto milijonov dolarjev in pričakujejo velik donos naložbe, zelo malo prostora za filme srednjega proračuna, ki segajo od 40 do 70 milijonov dolarjev in na splošno niso veliki dobiček. Tudi če 65 je le zmerno uspešen in ljudje so radovedni glede tega, je razlog za prispevke srednjega proračuna za kinematografe, ker občinstvo dobiva MCU in Vojna zvezd utrujenost. Če je uspeh Kokainski medved in M3GAN na začetku leta 2023 je studie naučil česa, to je, da se bo občinstvo še vedno pojavilo za film srednjega proračuna, če je njegova zgodba zanimiva in izvirna.

S prevzemanjem tveganj in uporabo različnih konceptov ne bo vsak srednjeproračunski film zmagovalec, hkrati pa se Hollywood ne more večno zanašati na uveljavljene IP-je, ko občinstvo hrepeni po nečem novem. Lansko leto, blagajniške bombe kot Babilon vzbudil zaskrbljenost glede prihodnosti Hollywooda na velik način in v primerjavi s slabimi 90 minutami težkega 65, Babilon zdi se kot napihnjena bomba presežka pri skoraj 3 urah, tako da film srednjega proračuna še vedno išče svojo podlago, saj studii spoznavajo, kaj želi občinstvo videti. Dejstvo, da je 65 got made je še vedno zmaga za filme te vrste in bo morda v prihodnosti uspešen pri pretakanju. Če pa bo film našel gledališko občinstvo, bi lahko začel novo dobo izvirnih srednjeproračunskih produkcij.

65 ni nujno, da je še ena Vojna zvezd

Izvirno znanstveno fantastiko, ki bi bila samostojna, je težko dobiti, še posebej, ker je tam zunaj toliko Vojne zvezd. Ne glede na to, ali velja za dobro ali slabo, 65 je lahko popolnoma zabaven enkraten film. Kljub dejstvu, da sta Mills in Koa iz človeku podobne vrste na planetu, za katerega se zdi, da bi bil doma v istem sistemu tako kot Naboo, njegove gradnje sveta ni treba nujno nadalje raziskovati, ker je zanimiv, ne da bi se zanašal na razstava. Gledati stanje Vojna zvezd filmi, 65 ni nujno, da obstaja kot del medsebojno povezanega vesolja s stranskimi deli in nadaljevanji, ki razredčijo njegov material.

Adam Driver ni tujec v tej daleč, daleč stran galaksiji, potem ko je zaigral v Disneyjevi nadaljevanki trilogije in v svoji prvi znanstvenofantastični odkar je za seboj pustil Kyla Rena, je Millsu vlil isti odtenek, kot ga je naredil, ko je utelesil velikega zlobneža franšize. Ne samo, da je 65 pomemben film, ker je v nasprotju s tem, kar producira Hollywood, pomemben je za Driverjevo kariero, ker ga oddaljuje od Vojna zvezd, izpostavlja pa tudi svoj igralski domet. Ko izvajalec, nominiran za oskarja, kot je Driver, tvega nekaj podobnega 65ker želi izziv in ne zato, ker potrebuje denar, mora biti nekaj vredno.