Zakaj Martina Freemana skorajda niso igrali v Sherlocku

Medtem ko BBC-jev Sherlock je bila ena najbolj priljubljenih priredb detektivskih zgodb sira Arthurja Conana Doyla, njenega Johna Watsona skorajda ni igral Martin Freeman. Od leta 2010 do 2017 je bil Freeman najboljši prijatelj, pomočnik in nekdanji sostanovalec Sherlocka Holmesa Benedicta Cumberbatcha. Kljub SherlockTežave v 3. in 4. sezoni in kar je bilo videti kot upad kakovosti po prvih dveh sezonah, so uspeh serije v glavnem pripisali obema igralcema.

Sprva pa je Sherlock showrunners so skoraj opravili kasting Martin Freeman. Freeman je razkril prek Vanity Fair da je med prvo avdicijo nenamerno dal vtis, da se ne znajde v vlogi. “Očitno sem se pozneje naučil, da sem bil malo idiot,« je priznal. “Ne morem se spomniti, kaj, to je bilo malo schlep do kraja. In mislim, da sem do takrat, ko sem prišel tja, zlahka jezen. In mislim, da sem pomotoma pustil, da se je to pokazalo

.” Potem ko je od svojega agenta izvedel resnico, je prosil, naj sporoči oddaji, da ga zelo zanima, in je dobil drugo avdicijo s Cumberbatchom. Če pa situacije ne bi rešil, bi lahko bilo vse drugače.

Zakaj je Martin Freeman pri branju z Benedictom Cumberbatchom dobil Watsona

Medtem Sherlock opravil avdicijo za druge igralce za Johna Watsona, šele ko je Freeman bral s Cumberbatchom, so vsi vedeli, da so končno našli Holmesovega popolnega partnerja. “Takoj ko sva začela brati, je bilo jasno, da imava kemijo,« je dejal Freeman Vanity Fair. “V sobi je malo zaškripalo. Lahko bi čutil. Material je povišan.” Cumberbatch je ponovil Freemanova čustva: "[K]o je vstopil Martin, sem začutil, da je moja igra pošla vau! Popolnoma sem,« je dejal občinstvu na literarnem festivalu v Cheltenhamu leta 2012 (prek Radio Times).

Cumberbatch je govoril tudi o vrednosti, ki jo je Freeman prinesel Watsonu. “Kar ima, ni majhen talent. Lahko utemelji ta izjemen, ekstravaganten lik [Sherlocka] – lahko da realističen kontekst nečemu, kar je sicer precej fantastično.” Njegova izjava kaže njihov pomemben občutek ravnovesje med Holmesom in Watsonom, pri čemer je prvi ekscentričen in bolj inteligenten, drugi pa bolj prizemljen in človeški. Cumberbatch bi lahko bil tako temen in razkošen, kot je želel biti, saj bi Freemanova pomirjujoča in potrpežljiva prisotnost preprečila, da bi predstava postala preveč ekscentrična.

Zakaj je Sherlock potreboval Martina Freemana

Vendar pa je bil Freeman več kot le Cumberbatchov naravnost, saj je imel igralske sposobnosti, da je verodostojno sledil linijam drame in komedije. Eden najboljših primerov je v Sherlock premiera 3. sezone, "The Empty Hearse." Po dveh letih razmišljanja, da je Holmes umrl po skoku iz bolnišnice St. Bart, da bi rešil svoje življenje in življenje drugih, Watson ugotovi, da je Holmes živ. Medtem ko se Cumberbatch poskuša pošaliti skozi nerodnost, Freeman pokaže predstavo nadzorovane nejevere in olajšanje – dokler njegov bes ne izbruhne in ne zgrabi Sherlocka za vrat ter ga vrže na tla, v hudiča ga je postavil skozi. Ta čustvena globina v nasprotju s Cumberbatchevim nemirnim protagonistom poudarja, kako pomemben je bil Freemanov Watson.