Zakaj je Oppenheimer Nolanova popolna vrnitev po Tenetu

click fraud protection

Oppenheimer bi se lahko izkazal za impresivno vrnitev za Christopherja Nolana, potem ko se je Tenet soočil s kritikami občinstva in kritikov, da je zmeden.

Christopherja Nolana Oppenheimer bi lahko bila avtorjeva popolna vrnitev na filmska platna po Tenet, njegov predhodnik, je prejel mešane kritike in ustvarjalčevo najnižjo oceno Rotten Tomatoes doslej. Zgodovinska drama in biografski film, ki bosta izšla poleti 2023, bosta spremljala teoretičnega fizika J. Robert Oppenheimer (Cillian Murphy), pogosto naveden kot "oče atomske bombe". Znano je, da je Oppenheimer citiral Bhagavad Gito po prvi detonaciji bombe v Trinity Testu: "Zdaj sem postal smrt, uničevalec svetov."

Poleg dejstva, da se je avgusta 2020 soočil z izzivom izdaje pandemije, Nolanova Tenet mnogi videli kot razdiralno in zmeden, navsezadnje žrtvovan razvoj likov, da bi nadomestili zgoščen, visokokonceptualni zaplet. Poleg tega obstaja težava z mešanjem zvoka Tenet nekaterim občinstvom ni uspelo slišati dialoga v filmu. To ni prvič, da so Nolanovi filmi deležni tovrstnih kritik. Epski obseg Nolanovih spektaklov je bil pogosto povezan z liki, ki se zdijo oddaljeni ali hladni.

Oppenheimer ponuja Christopherju Nolanu edinstveno priložnost, da se spopade s temi težavami, hkrati pa ohrani svoj edinstveno močan glas in slog nedotaknjena.

Oppenheimer je nasprotje Nolanovega načela

Številni vidiki Oppenheimer lahko vidimo kot osrednje elemente in sponke vseh Nolanovih filmov. Poudarek je na visokokonceptualnih znanstvenih idejah, prepoznavni estetiki temnih tonov in, v zasnovi filma, poudarek na praktičnih učinkih. Nedavno je bilo razkrito, da je pri poustvarjanju jedrske eksplozije Trinity Test brez uporabe CGI, Oppenheimer bi lahko bil Nolanov najbolj divji dosežek doslej v zvezi s tem.

Vendar pa zgodba o Oppenheimer predstavlja jasen odmik od stvari, ki so primarni fokus Tenet. V mnogih pogledih narava filma kot biografskega filma ustvarja močan kontrast od Nolanovih preteklih del. Verjetno bo to bolj preprosta zgodba, ki bi lahko omejila Nolanovo pripovedno eksperimentiranje. Čeprav, kot kronološko mešanje Dunkerque potrjeno bo Nolan verjetno še vedno na nek način delal Oppenheimerja formalno zapletenega.

Zakaj lahko Oppenheimer popravi napake Nolanovega načela

Namesto da bi se obremenjevali z idejami visokega koncepta in izgubljali vrednost lika v obsežni igralski zasedbi, kot je bilo v mnogih prejšnjih Nolanovih filmih, Oppenheimer bo temeljil na perspektivi enega lika. Občinstvo bi moralo biti optimistično Oppenheimer lahko opomore od Tenetnapačni koraki. Seveda osrednji pomen jedrske fizike ni lahka naloga, vendar bo zagotavljanje omejitev glede perspektive verjetno pomagalo zgraditi čistejšo pripoved. To Nolanu predstavlja edinstven izziv. Tudi s tako množičnimi franšizami Temni vitez, zdi se, da Nolanovo delo uspeva, ko je zgodba močno usmerjena v lik.

V nedavnem intervjuju za Total Film je Nolan pohvalil delo Cilliana Murphyja v glavni vlogi, rekoč: "Vedno sem vedel, odkar sem ga prvič srečal... da je eden izmed velikih igralcev, ne samo svoje generacije, ampak vseh časov." Nolan in Murphy imata vzpostavljen odnos, saj sta že prej sodelovala Začetek, Batman na začetku in Dunkirk. vendar Oppenheimerustvarja dinamiko, ki se potencialno razlikuje od teh preteklih sodelovanj in obljublja edinstveno in vznemirljivo vrnitev enega najslavnejših filmskih ustvarjalcev zadnjega desetletja.