Zakaj Arrowversejev Clark, ki ni postal zlobni Superman, je bil popoln
Opozorilo: SPOILERS for Superman in Lois sezona 1, epizoda 12, "Skozi dolino smrti".
Superman (Tyler Hoechlin) ni spremenil zla Superman in Lois, utemeljitev in izvedba predstave Arrowverse, zakaj je Clark Kent ostal čistega srca, sta bili popolni. Potem ko se je za zaščito svoje družine podredil Morgan Edgeu, aka Tal-Rohu (Adam Rayner), je bil izpostavljen odstranjevalca. Edge in njegov oče, Zeta-Roh (A.C. Peterson), sta nameravala zamenjati um Kal-Ela z mislijo generala Zoda, da bi lahko Kriptoni izbrisali človeštvo in na Zemljo ustvarili nov Kripton.
Zdelo se je, kot da Superman in Lois šel proti drugi ponovitvi Zlobni Superman zgodba. Strah, da bi se jekleni človek obrnil proti človeštvu, je že dolgo del Supermanovih zgodb. Superman III videl Clarka (Christopher Reeve), ki se je fizično boril s Supermanom, ki ga je pokvaril umetni kriptonit. Serija DC Comics Nepravičnost podrobno opisal, kako je Superman postal zlo, prevzel svet in vzpostavil totalitarni režim, potem ko je Joker umoril Lois Lane.
V Superman in Lois epizoda 12, Clark je bil res na robu izgube zaradi Uničilčevega razmišljanja in Zodovi osebnosti je celo uspelo na kratko posesti Supermanovo telo. Vendar je to storil John Henry Irons, ki je v celoti nameraval ubiti Supermana Lois Lane (Elizabeth Tulloch) je vprašal in pozval Supermana, naj se bori proti Uničilcu. Z osredotočanjem na Loisa in njegova sinova, Jordana (Alex Garfin) in Jonathana (Jordan Elsass) ter na najsrečnejše trenutke njihovega življenja, se je Superman junaško boril proti Zodu in za vedno povrnil svoj pravi jaz. Čeprav je šlo za ponotranjeni boj, je bilo opazovanje Supermana, ki je znova potrdil svojo osebnost, čustveno močno. Pokazalo je, da je jekleni mož več kot le vsota njegovih moči in da sta njegovo srce in ljubezen pravi razlog, zakaj je Superman.
Supermanova človečnost in sposobnost dobrega se pogosto spregledata, da bi se lahko pokvaril Zle zgodbe o Supermanu. V Nepravičnost in v mračni viziji Zacka Snyderja je bilo potrebno le to, da je Lois umrla, da je Superman zlomil kot jajce in v hipu spremenil zlo, kar v osnovi napačno razume, kdo je Superman. Superman III imel pravo idejo, ker je bil Clark vedno v zvitem Supermanu, ki se je boril za svojo boljšo naravo, dokler se niso razdelili na dva in se borili za prevlado, pri čemer se je Kent pojavil kot pravi Superman.
V Superman in Lois, Lois je trdil, da mu bo Supermanova ljubezen do človeštva preprečila, da bi obrnil zlo; na koncu se je izkazalo, da ima prav, čeprav je potreboval pomoč v obliki Johna Ironsa, ki ga je pozval, naj premaga Zoda in Izničitelja. Ampak Armanverse Superman se zelo razlikuje od drugih različic, ker je mož in oče, ki obožuje in je vdan svoji družini. To je prednost, ki je manjka drugim Supermenom, kar ustvarjalcem olajša opravičevanje, da Clark postane zlo. Tudi Zli superman na Zemlji Johna Henryja Ironsa ni imel družine, ki jo ima Earth Prime's Kent, in spet to je bilo resnično pomembno.
V mnogih pogledih, Superman in Lois postaja najbolj zadovoljiva različica Človeka iz jekla od takrat Richarda Donnerja Superman: Film leta 1978. Clark je bil redko bolj soroden in bolj človeški kot v Superman in Lois, medtem ko je še vedno super kot Superman, ko je čas za junaštvo. Doslej, Superman in Lois je verjetno najboljše raziskovanje Supermanove človečnosti in najboljše ravnovesje tega, kdo je Clark Kent, saj on in Superman nista drugačna ega, ampak eno in isto. Z izkoriščanjem Superman in Lois"Temelj Supermana kot ljubečega moža in očeta, serija je plemenito zavračala zamisel, da bi Arrowverseov mož iz jekla lahko postal Zli Superman, je bila popolna in navdihujoča.
Zakaj se morajo Titans 4. sezona razlikovati (in kako je to lahko)
O avtorju