Polemika o izvoru Friday Night Lights je velik nogometni problem

Ko je H.G. Bassinger začel delati na svoji knjigi, ki je kasneje postala film in TV-oddaja, Petkove nočne luči, se je soočil s polemiko, ki je nekaj let pozneje postala velika težava za srednješolske in univerzitetne nogometaše. Petkove nočne luči se je začela kot neleposlovna knjiga H.G. Bassingerja o resničnem srednješolskem nogometnem moštvu v Teksasu in kasneje leta 1993 se je razvila v kratkotrajno predstavo Bena Afflecka, leta 2004 v film in televizijsko serijo leta 2006, oba istega ime. Vsaka ponovitev zgodbe spremlja srednješolski nogomet in njegov pomen za igralce, trenerje in družine.

čeprav Petkove nočne luči predvajan pred skoraj desetletjem, je njegov izvor še vedno močno povezan s trenutnim stanjem šolskih nogometnih igralcev. Da bi napisal svojo knjigo, je Bassinger intervjuval različne srednješolske nogometaše in jim v zameno menda plačal obroke ter jim ponudil majhna darila. To dejanje, čeprav na videz prijazno, je privedlo do težave, ki je še danes prisotna v srednješolskem in študentskem športu.

Zakaj se je Bassinger soočil s polemiko o Friday Night Lights

Z zagotavljanjem neke oblike nadomestila igralcem za delo z njim je Bassinger prekršil glavno pravilo v srednješolskem in univerzitetnem nogometu. Po mnenju NCAA študentski športniki, tako na srednji šoli kot na fakulteti, ne bi smeli biti plačani za sodelovanje v nogometni ekipi. Čeprav ni neposredno plačeval igralcev, so Bassingerjeva dejanja še vedno povzročala polemike glede srednješolskega nogometa in izvora Petkove nočne luči.

Medtem ko je Bassinger objavil petkove nočne luči resnična zgodba leta 1990, njegova polemika tri desetletja kasneje še vedno zveni resnično. Šele leta 2022 so študenti nogometa končno smeli prejemati "sredstva, povezana z izobraževanjem." Na žalost ta majhna sprememba ni rešila veliko večjega nogometnega problema. Srednješolski in univerzitetni nogometni igralci, ne glede na količino časa, truda ali truda, ki ga vložijo v svojo ekipo, sploh ne dobijo nadomestila.

V zadnjih letih je pomanjkanje odškodnin univerzitetnih nogometašev postalo veliko večji problem, kot se je soočal Bassinger, ko je pisal Petkove nočne luči. Pravilo NCAA je na splošno veljalo za nepravično ne samo zaradi intenzivnega dela, ki so ga igralci vložili, ampak tudi zaradi previsokih zneskov denarja, ki jih akademske ustanove prejmejo zaradi svojih nogometnih in atletskih ekip programi. Zdi se, da tudi po petkove nočne luči konec sezone 5, se vzponi in padci šolskega nogometa še vedno nadaljujejo v resničnem življenju. Jasno je bilo pojasnjeno, da številne fakultete malo upoštevajo akademsko uspešnost svojih igralcev in veliko bolj skrbijo za finančni uspeh svojih nogometnih ekip.

Ko gre za Petkove nočne luči, je bila Bassingerjeva polemika le začetek veliko večje težave, ki zadeva nešteto nogometašev. Bassingerjeva majhna prijaznost predstavlja minimum tega, kar bi institucije lahko naredile za svoje igralce. Kot je prikazano na zaslonu Petkove nočne luči, nogomet lahko združi celotne skupnosti, lahko pa tudi razdre ljudi brez določene mere pravičnosti in spoštovanja. Morda v Petkove nočne lučiponovni zagon, je mogoče pravila o nadomestilih raziskati še dlje.