Zakaj franšiza Terminator po sodnem dnevu NIKOLI ni delovala
Serijo Terminatorja že dolgo kritizirajo zaradi stagnacije, kar je morda zato, ker franšiza ni bila narejena za nadaljevanje po nadaljevanju.
The Terminator franšiza je z leti rasla in zacvetela v enega najbolj prepoznavnih in najbolj omenjenih filmov v industriji - toda glede na najnovejše filme je postalo precej jasno, da serija ni bila narejena za nadaljevanje po Terminator 2: Sodni dan. Zaradi divjega uspeha prvega in drugega Terminator filmov, je logično, da so filmski ustvarjalci želeli dodatno izkoristiti priljubljenost zgodbe in so tako dodali več filmov v izbor. Vendar pa je nekaj dobrega preveč, in zaradi tega serija kot celota zdaj stagnira.
O tem ni nobenega dvoma Terminatorin T2: Sodni dan na splošno veljajo za mojstrovine znanstvene fantastike. Filmi, ki opisujejo dogodivščine T-800 Arnolda Shwarzeneggerja in družina Connor sta ikona in po vsem svetu slovita po svoji vznemirljivi napetosti in intenzivni akciji. Sama zgodba, čeprav je res zanimiva, se od takrat obrača na slabše, čedalje več nekdaj prepričljivi ideji, ki je bila izvirnik, so dodani zmedene situacije in izročilo koncept. Kljub temu, da sta blagovna znamka in ikonografija tako donosni, so temeljni filmi franšize
Terminator ni bil nikoli zasnovan kot franšiza
Začetna zgodba o Terminator je ustvaril nagrajeni režiser James Cameron, ki je bil skupaj s pisateljem Williamom Wisherjem gonilna sila prvih dveh filmov. Cameron je znan po svoji neskončni zalogi ustvarjalnosti, ko gre za filme, ki jih snema, in Terminatorji 1 in 2 sta le nekaj primerov njegove umetniške sposobnosti. Medtem ko je bilo veliko navdušenja glede tretjega dela franšize T2 sprostitev, Cameron sam žal ni bil za krmilom Terminator 3: Vzpon strojev. Prav tako William Wisher ni bil naveden kot pisec pri projektu. Pravzaprav je Cameron dejansko šel v zapisnik po tem T3 prvenec, ki "nikoli nisem nameraval delati tretjega filma, ker je bila zgodba končana s T2." S takšnim citatom naravnost iz vira ni čudno, zakaj je franšiza od takrat naprej začela nazadovati.
Terminator je imel dve dobri zgodbi - in ju je povedal
Če pogledamo objektivno, Terminator je precej preprosto. Izjemno nesrečni Sarah Connor (igra jo Linda Hamilton) lovi T-800, ki je bil poslan iz prihodnosti, da bi jo ubil, v napeti grozljivi zgodbi z visokimi vložki, kjer končno premaga nemogoče možnosti, zmaga nad mehanskim napadalcem in izpolni svojo usodo, da postane mati voditelja prihodnosti Human Odpornost. To je zgodba, tako rekoč stara kot čas. Terminator 2: Sodni dan je prav tako preprost, vendar naredi stvari še boljše, saj izniči pričakovanja občinstva, tako da T-800, zlobneža prejšnjega filma, spremeni v junaka. Ker je bil ujet in reprogramiran v prihodnosti, je T-800 poslan nazaj v preteklost, da bi zaščitil Sarah in Johna Connorja pred neverjetno grozljiv T-1000, naprednejši, smrtonosnejši in potencialno še bolj zastrašujoč robot morilec.
V bistvu kljub zapletenosti izročila vesolja, Terminatorji 1 in 2 sta uspela zaradi svoje preprostosti. Prav zaradi te preprostosti se do konca drugega filma vse zavije v lepo pentljo. T-1000 je uničen, začetek zlobne enote umetne inteligence, znane kot Skynet (vodja prihodnji strojni upor) je preprečen in Sarah in John sta enkrat za vselej dokončno varna pred Terminatorji. Ne le to, DVD in Blu-ray izdaji filma sta šli celo tako daleč, da sta vključevali alternativni konec ki prikazuje Sarah kot starejšo žensko in ljubečo babico ter Johna kot zelo spoštovanega Združenih držav Amerike senator. Ta popolni konec je na žalost izničen z izdajo the Rise of the Machines film, saj je pokazal, da je bilo vse, kar se je v prejšnjem filmu naredilo za preprečitev sodnega dne, zaman da ni bil preprečen, temveč preložen - da ne omenjam dejstva, da so ubili Sarah Connor izven zaslona.
Ta in vsi drugi filmi, ki sledijo, popolnoma ogrožajo prvotno preprostost filma Terminator franšize, ki sabotira temeljno načelo, zaradi katerega serija deluje tako dobro. Nedvomno občudovanja vredno je, da so se drugi režiserji in scenaristke trudili dodati nove, presenetljive elemente filma in njegovega vesolja - in nekateri od teh elementov so bili zagotovo zanimivi sami po sebi prav, kot spreminjanje Johna Connorja v zlobnega kiborga T-3000 v Terminator: Genisys. Vendar pa je dejstvo, da več filmov in kilometrine, ki se navezuje na izvirne, kohezivne ideje, Terminator in Terminator 2, bolj se zdi, da se franšiza preveč trudi, kar je posledično vodilo v njen propad.
Nedavna zgodovina Terminatorja dokazuje, da je franšiza mrtva
Varno je reči, da je Terminator franšiza je od takrat v težavah. Vsak naslednji film Sodni dan je naredil vse, kar je bilo v njegovi moči, da bi ustrezal svojim predhodnikom, vendar je na koncu zmanjkalo. To očitno ni posledica pomanjkanja poskusov. Več kot enkrat je James Cameron sam poskušal rešiti svojo ljubljeno franšizo. V enem primeru je odkrito podprl Genisys, ki je trdil, da bo film všeč občinstvu, kar se je žal izjalovilo in poslabšalo slab sprejem filma. Poleg tega Cameron se je vrnil, da bi sodeloval pri pisanju zgodbe o Terminatorju: Temna usoda, ki se odvija v alternativni časovnici, ki namerno ne upošteva vseh štirih drugih filmov po T2. Film je šel celo tako daleč, da je vrnil Lindo Hamilton, da bi ponovila svojo vlogo Sarah Conner - a na žalost še vedno ni bilo dovolj, da bi znamka ostala pri življenju.
Postalo je precej jasno, da ne glede na to, koliko novejših, bolj modnih modelov Terminatorjev je predstavljenih v izročilu ali kako v zaplet je vključenih veliko zmedenih in zapletenih smicalic potovanja skozi čas, franšiza ni bila zasnovana tako, da bi delovala po Terminator: Sodni dan. Medtem ko so nadaljnji deli sage možni, če niso verjetni, je logično, da bodo na žalost le še naprej dokazovali, kje je bila končna naravna končna točka franšize.