Pierce Brosnan prekinil molk o No Time To Die (in mešan je v to)
Zvezdnik Goldeneye Pierce Brosnan deli svojo nekoliko mešano oceno lanskega filma Jamesa Bonda z Danielom Craigom Ni časa za smrt.
Nekdanji igralec Jamesa Bonda, Pierce Brosnan, je končno povedal svoje misli o odpovedi Daniela Craiga 007 Ni časa za umiranje. Brosnan je postal peti moški, ki je igral 007 Iana Fleminga, ko je prevzel vlogo leta 1995. Goldeneye. Craig je nato postal šesti, ko je leta 2006 prevzel mesto Brosnana Casino Royale.
Čeprav je imel Craig kot Bond zagotovo svoje vzpone in padce, je soglasje med oboževalci 007, da je bil njegov tek na splošno uspešnejši od Brosnanovega. Seveda je Brosnan prišel iz vrat močan zlato oko, vendar njegova kasnejša prizadevanja za Bonda niso bila najbolj priljubljena vnosa v seriji. In na splošno so bili oboževalci Bonda veseli, ko se je Brosnanov čas končal in so Craiga pripeljali k ponovnemu zagonu franšize.
Zdaj se je Craigov lastni čas kot Bond končal z njegovim eksplozivnim zadnjim nastopom v lanskem letu Ni časa za umiranje. Kritiki so bili večinoma pozitivni glede poslavljanja Craigovega Bonda, ki ima trenutno 85-odstotno oceno na Rotten Tomatoes. Zdi pa se, da se Brosnan ne strinja z dobrimi kritikami filma, kot je nakazal s svojimi kratkimi pripombami
»Videl sem zadnjega in videl sem Skyfall. Obožujem Skyfall. Glede zadnjega nisem preveč prepričan. … Daniel vedno daje iz srca. Zelo pogumen, zelo močan. Ampak…”
Brosnan svojega ni podrobneje pojasnil Ni časa za umiranje misli, vendar so njegovi komentarji jasno pokazali, da ni med oboževalci filma. Pozitivna stran je, da je dal velik palec gor Skyfall, film, ki na splošno velja za enega najboljših filmov Craigove dobe. In seveda ni imel za povedati nič drugega kot lepe stvari o svojem igralskem kolegu Craigu, ki je res dal vse od sebe v svojih petih filmih kot Bond.
Morda je nekoliko presenetljivo, da Brosnan sploh kaj reče o Craigovem Bond-u, glede na to, kako nenaklonjena je večina igralcev kritičnosti do dela drug drugega. Toda Brosnan vsekakor čuti določeno mero lastništva nad franšizo o Bondu, potem ko je sam igral v štirih filmih. Zato se lahko počuti upravičeno udobno, ko poda svoje mnenje o filmih o Bondu, ki so prišli po njegovem, čeprav bi nekateri morda njegove pripombe razumeli kot kislo grozdje.
A ne glede na to, kaj si Brosnan misli Ni časa za umiranje, se splošno strinja, da je Craig franšizo o Bondu zapustil bolje, kot je ugotovil – česar ne moremo reči o Brosnanovem zelo klevetanem mandatu 007. Kljub nenavadnemu neumnosti Kvantum tolažbe, je bilo za Craigovo obdobje filmov o Bondu značilno pametno popravljanje poti, zlasti v smislu spolne politike. Po drugi strani se je Brosnanovo obdobje zdelo kot naraščajoča serija slabih odločitev, dokler niso končno potegnili čepa. Seveda so bili donosi blagajn za Brosnanove filme o Bondu vedno zdravi, ne glede na kritike, ki so jih bili deležni. Brosnan podrobneje pove, kaj je šlo narobe Ni časa za umiranje je morda res fascinantno, a na žalost se zdi, da ni pripravljen iti dlje od svojih nejasnih pripomb.
Vir: GQ