Ostržek: 10 najslabše ocenjenih Disneyjevih predelav akcij v živo po mnenju Rotten Tomatoes

click fraud protection

Ostržek Roberta Zemeckisa je prejel negativne kritike kritikov in se tako pridružil dolgemu seznamu kritično ocenjenih Disneyjevih akcijskih predelav v živo.

Kljub pompu okoli Disneyjeve najnovejše priredbe v živo, Ostržek debitiral na na splošno negativne ocene kritikov. Film v režiji Roberta Zemeckisa, v katerem igra Tom Hanks kot Gepetto, je prejel ostre kritike, kritiki pa so ocenili vse od vizualnih efektov in scenarija do glasbe in produkcijskih vrednosti.

torej Ostržek se pridružuje dolgemu nizu Disneyjevih priredb v živo, ki jih je industrija sprejela manj kot zvezdniško. Večina teh filmov se zdi nenavdihnjena in nepotrebna ter nič ne prispevajo k zapuščini izvirnika. Najslabše od vsega, na podlagi nedavne predstavitve D23 z Mufasa: Levji kraljin Peter Pan & Wendy, mišja hiša ne kaže znakov, da bi se ustavila.

Aladin (2019) - 57 %

Guy Ritchie je s svojimi filmi precej uspešen. Ima jasen občutek za slog pri skoraj vseh svojih projektih, z nekaj opaznimi izjemami, vključno z projektom iz leta 2019.

Aladin. Film je preprosta priredba priljubljene klasike iz leta 1992 z nekaj spremembami za posodobitev zgodbe za sodobno občinstvo.

Aladin prejel mešane kritike kritikov, z največjo pohvalo igralske zasedbe in produkcijske vrednosti. Toda Ritchiejev slog in režija sta bila v nasprotju z Disneyjevo formulo, za katero so se mnogi kritiki strinjali, da je prispevala k neenakomernemu in nazadnje pomanjkljivemu filmu.

Maleficent (2014) - 53 %

Maleficent je eden najstrašnejših zlikovcev v Disneyjevi zgodovini. Maleficent, ki se je sama opisala kot "gospodarica vsega zla", je bila leta ena najbolj skrivnostnih in krutih zlobnežev v kinematografiji, ki jo je na videz navdihnila čista malenkost. Igrana priredba iz leta 2014 ji je prinesla tragično ozadje in jo spremenila v antijunakinjo, kar je nekatere občinstvo narobe prizadelo.

Film si je prislužil mešane ocene kritikov in občinstva, vendar je Angelina Jolie prejela široko priznanje za svojo igro, prav tako kot produkcijske vrednosti in rezultat filma. vendar MaleficentIzbire pripovedi so bile bolj razdiralne, pri čemer so se mnogi spraševali, ali je treba enega najbolj ikoničnih Disneyjevih zlikovcev spremeniti v sočutno materinsko figuro.

Levji kralj (2019) - 52 %

1994-ih Levji kralj je eden najbolj osupljivih filmov Mišje hiše in nedvomno kronski dragulj Disneyjeve renesanse. Sodobna priredba Shakespearja Hamlet, film je bil inovativen in očarljiv, z nepozabnimi liki, privlačno glasbo in presenetljivo spodbudnim sporočilom.

Nobeden od teh svežih elementov ni prisoten v priredbi v živo iz leta 2019. Brezdušen in dolgočasen, obstaja kot karbonska kopija izvirnika brez vsakršne duše in dinamike. Igralci se občudovanja vredno potrudijo s svojimi vlogami, vendar je film cenejša različica filma, ki tako ali tako ni potreboval posodobljene različice.

Alica v čudežni deželi (2010) - 51 %

Nekoč resnično inovativen in prodoren režiser je Tim Burton zdaj le senca svojega nekoč ustvarjalnega jaza. Zdi se, da je zadovoljen s predvajanjem najosnovnejših možnih filmov, ki so se začeli z njegovo vizualno bleščečo, a razočarajočo posodobitvijo ene najbolj tripastih Disneyjevih klasik, Alica v čudežni deželi.

Z zgodbo, ki je tako nesmiselna kot naslovni svet, v katerem se odvija, je film popolnoma stilski in brez vsebine. Igralska zasedba je impresivna, produkcija pa razkošna, a Alica v čudežni deželi je bolj bastardizacija klasike C.S. Lewisa kot vredna priredba.

Dumbo (2019) - 45 %

Dumbo značilnosti mnogih Najpogostejši sodelavci Tima Burtona, vključno z Evo Green in Michaelom Keatonom. Film je videti čudovit, kar dokazuje, da ima Burton še vedno svojo blagovno znamko za ambiciozne in osupljive slike, igralska zasedba pa daje vse od sebe. Vendar pa mu primanjkuje čustvenega udarca njegovega zdaj ikoničnega predhodnika.

1941-ih Dumbo je eden najbolj drznih Disneyjevih prispevkov. Tragedija, ki združuje komedijo s psihedelično sliko, Dumbo je ultimativna zgodba o slabših. Kljub temu remake iz leta 2019 nima nobenih pristnih čustev, saj je srčni utrip izvirnika nadomestil s plastičnim nadomestkom, ki zveni še posebej votlo. Ampak od originala Dumbo postal kontroverzen zaradi svojih rasnih stereotipov, Burtonova prenovljena različica uvaja spremembe, da bi odpravila problematične elemente.

101 dalmatinec (1996) - 41%

1996-ih 101 Dalmatinec je pionir mrzlice igranja v živo. Film z Glenn Close v njeni zdaj že ikonični vlogi Cruelle De Vil v glavni vlogi sledi animirani klasiki iz leta 1961 precej natančno. Ena glavna razlika je, da nobena od živali ne govori, kar daje filmu občutek realizma.

Kritiki so hvalili Closeovo vlogo enega od velikih Disneyjevih zlikovcev vseh časov. Odlični kostumi, pričeska in ličila filma so prav tako prejeli pohvale; vendar pa sta zaplet in tempo prispevala k njegovemu splošnemu negativnemu sprejemu. Kljub temu je bil komercialno dovolj uspešen, da si je zagotovil nadaljevanje (prek Box Office Mojo).

Maleficent: Gospodarica zla (2019) - 39 %

Komercialni uspeh podjetja Maleficent pomenilo, da bo sčasoma dobil nadaljevanje. Maleficent: Gospodarica zla je nadaljevala zgodbo glavnega lika in jo potisnila iz ozemlja antijunaka v tabor junaka.

Enkrat ena najboljših filmskih zlobnic, Maleficent je v Disneyjevih predelavah postal dolgotrpežljiv in nerazumljen junak. In čeprav je zasuk končno uspel prvič, strela ni udarila dvakrat. Jolie in njeni soigralki, Elle Fanning in Michelle Pfeiffer, so prejeli številne pohvale za svoje nastope, a niti one niso mogle rešiti poenostavljene pripovedi filma in umetnega VFX-ja.

102 Dalmatinca (2000) - 31%

Glenn Close se je vrnila po 102 Dalmatinca, nadaljevanje uspešnice iz leta 1996. Film je bil bolj neumen in prenatrpan, saj je opustil znane like animirane klasike in knjige, na kateri je temeljil, v korist izvirne zgodbe z zapuščinskimi liki.

102 Dalmatinca prejel negativne ocene kritikov. Close je ponovno jasno izstopal, kostumi filma pa so si prislužili nominacijo za oskarja. Toda kritiki so izrazili zmedo nad presenetljivim nasiljem v filmu, medtem ko so trdili, da traja predolgo, potencialno dolgočasni otroci.

Alica Through The Looking Glass (2016) - 29 %

Če leta 2010 Alica v čudežni deželi je bilo slabo, njegovo nadaljevanje iz leta 2016 je bilo naravnost grozno. Kljub enaki igralski zasedbi mu je manjkalo nekaj odrešilnih lastnosti, ki so njegovega predhodnika rešile iz bede. Nadaljevanje reciklira teme iz izvirnika, vendar jih ne integrira naravno s svojimi nameni uspešnice.

VFX izgleda nekako slabše od predhodnika, Johnny Depp pa ima eno svojih najbolj lenih in najbolj nenavdihnjenih predstav. Kritiki so se zgražali Alica skozi ogledalo, ki ga obsoja za najhujši greh, ki ga film lahko posname - dolgočasen je.

Pinocchio (2022) - 29 %

Robert Zemeckis je z letom 2022 predstavil enega svojih najbolj brezdušnih vnosov Ostržek. Film nekako poceni priljubljeni animirani izvirnik v njegovih prizadevanjih, da ostane zvest.

Pinnochio nima izvirnega šarma in občutka čudenja. Namesto tega so kritiki ocenili, da gre za dolgočasno in nepotrebno predelavo, ki je Disneyjevo blagovno znamko živih akcij pahnila na novo dno. Ostržek nima nobene čarovnije, ki je bila nekoč Disneyjev kruh, njegovi vizualni dosežki pa se, čeprav impresivni, ne morejo kosati s čistim spektaklom animirane klasike.