Primerjava Roseanne Frasier Reboot skriva nerodno resnico

Frasier Komentarji zvezdnice Kelsey Grammer, ki primerja ponovni zagon z Roseanne pravzaprav skriva nerodno resnico o projektu. Na prvi pogled povezovanje oživitev ni preveč zapleteno. Konec koncev, obe izvirni izvedbi Frasier in Roseanne videli, da je serija pridobila ogromno sledilcev in njuni vrnitvi sta bili na splošno toplo pozdravljeni. Vendar, zahvaljujoč polemiki okoli Roseanne, kot tudi naravo Frasier samega ponovnega zagona, je analogija bolj neprimerna, kot se morda zdi.

Oboje na vrhuncu Frasier in Roseanne sta bili dve največji komediji na ameriški televiziji. Začetek leta 1988, Roseanne ponudil brezkompromisen in pogosto izzivalen pogled na življenje ameriškega delavskega razreda. Frasier medtem pa kljub temu, da izvira kot a Na zdravje spin-off, je zaradi svoje eklektične mešanice ekscentričnih in ljubkih likov prerasel v enega najbolj priljubljenih sitcomov 90-ih. V obeh primerih sta oddaji preživeli dolgotrajno prekinitev, preden sta ju vrnili na ponovno oživitev. Vendar pa je kontroverzna dediščina

Roseanne zaradi uspeha po Barrovem odhodu so komentarji Kelsey Grammer, ki povezuje obe oddaji, nekoliko nerodni.

Grammerjeva primerjava Roseanne razkriva nerodno resnico o ponovnem zagonu Frasierja

V intervjuju z Jimmy Fallon naprej Večerna oddaja veteran Simpsonovi zvezdnik Grammer je razkril, da je bil večinoma navdihnjen za ponovni obisk Frasier "ko je Roseanne spet dobila svojo oddajo." Čeprav se to morda zdi dokaj neškodljivo, ignorira neprijetno resnico, da nova ponovitev Roseanne je nedvomno užival svoj največji uspeh, ko je zapustil svojo naslovno zvezdo in se ponovno rodil kot Connerjevi. Glede na to vrnitev znakov v Frasier ponovni zagon so redki, obstaja močan argument, da Frasier tudi bi bilo najbolje, če bi pustil preteklost za sabo. Tako izrecno opozarjanje na to težavo le poudari, kaj bi lahko bila glavna težava pri nadaljnjem ponovnem zagonu.

Druga težava, zaradi katere je Roseanne Nekoliko nerodna primerjava so okoliščine ob odhodu Roseanne Barr. Med marcem in majem 2018 je bila na kratko oživljena nova inkarnacija Roseanne je bil nenadoma ukinjen, potem ko je bil Barr obtožen rasizma zaradi tvita, namenjenega nekdanjemu uradniku Obamove administracije. Glede na to, kako ponesrečena je bila ta različica oživitve, je Grammer serijo izrecno povezal z Frasier se zdi nekoliko slabo ocenjeno.

Navdih Frasier Reboot naredi njegovo povsem novo zasedbo bolj zmedeno

Dejstvo, da je Frasier se zdi, da je bil tako očitno navdihnjen Roseanne naredi svojo popolnoma novo zasedbo in okolje še bolj zmedeno. Roseanneuspešno preobrazbo v Connerjevi – ne glede na polemiko, ki je zahtevala spremembo – dokazala, da glavni liki niso tako sestavni del sitcomov, kot se morda zdi. Dokler imajo preživeli liki verjetne loke in zanimive zgodbe, se lahko predstava nadaljuje.

V nasprotju s tem Frasier zdi se, da daje vsa jajca v košaro svojega istoimenskega lika. Dejstvo, da ne bo Nilesa ali Martina, ki bi odskočila od ljubko pompoznega glavnega psihiatra, pomeni, da ni možnosti, da bi sledili načrtu, ki ga je postavil Connerjevi. Glede na to, da je Roseanne spin-off še naprej postaja močnejši, dejstvo, da Frasier ima skoraj nasproten pristop k oddaji, ki naj bi navdihnila njegovo vrnitev, je milo rečeno nekoliko zmedeno.