Novi film Willema Dafoeja je zgodba o zelenem goblinu, ki je Marvel ni zmogel

Ne glede na njegov poskus, da bi ga otresel, je Zeleni goblin lik, ki je postal sinonim za Willema Dafoeja in njegov novi film. V notranjosti pripoveduje zgodbo o zelenem goblinu, ki je Marvel ni mogel narediti. V notranjosti predstavlja Dafoeja kot umetniškega tatu z imenom Nemo, ki se nepričakovano ujame v domu njegove najnovejše počitniški znak, pri čemer nihče ne ve, da je več dni zaprt v penthouseu razkošnega New Yorka bivališče. Ker nadzor temperature doma niha do nevarnih ravni, on pa mora postati iznajdljiv in varčen s hrano in vodo, je dokončanje ropa zadnja stvar, o kateri razmišlja.

notri Spider-Man: Ni poti domov, se je Dafoe vrnil kot Norman Osborn/Green Goblin v precej drugačni vlogi, kot je bil kadar koli prej, in prežel stripovskega negativca z novo odkritim občutkom dvoumnosti in sočutja. Znotraj omejena parcela je kot nalašč za oboževalce Green Goblin

ker popelje introspekcijo dlje in izpostavlja zgodbo o zelenem goblinu, ki je Marvel ni mogel predstaviti, ne da bi odvrnil pozornost od Spider-Mana. Znan po globokem potopu v psihološko paradigmo svojih vlog, nov pogled na njegov dolgo uveljavljen značaj mu je ponudila priložnost, da razišče Osbornove motive drugače, neodvisno od kalupa, ki se ga je držal v Samu Raimi Človek-pajek trilogija.

Notri je, kako bi izgledala zgodba o izvoru Green Goblin

V notranjosti je bil deležen primerjav z igralčevo upodobitvijo razvpitega zelenega goblina, zlasti ker alter-ego zaužije njegov človeška stran, kar kaže na monumentalno preobrazbo, skozi katero je šel Osborn, da je postal eden najbolj zlobnih Spider-Manov sovražniki. Način, kako Nemo začne film, ki se zdi dokaj prizemljen, a izgubi občutek za sebe, zrcali zgodbo Normana Osborna. Dafoe je upodobil Spider-Manov filmski zlobnež, njegova pestra filmografija pa je bila popolna izbira, vendar V notranjosti prikazuje, kako bi lahko izgledala zgodba o izvoru zelenega goblina, če bi imel Dafoe priložnost nadalje raziskati lik.

S svojimi kalejdoskopskimi halucinacijami, srhljivimi nasmehi in bizarnimi trenutki, ko govori sam s seboj v ogledalih med zaprtjem v penthouseu, V notranjosti spominja na trenutke Dafoejevega tour-de-force nastopa skozi Raimija Človek-pajek. Marvel ni ustvaril zgodbe o izvoru o popolnem padcu Normana Osborna v norost in o tem, da je postal zeleni goblin, ampak V notranjosti ponuja vpogled v to, kako se je Osborn morda izgubil v duševnosti superzlobneža in postavil pod vprašaj resničnost. Glede na to, da morajo biti superzlobneži pogosto hipertrofirane manifestacije tem filma o superjunakih, so Dafoejeve posledice v V notranjosti zagotavljajo bolj niansiran pogled od tistega, kar bi lahko dali v film, ki se večinoma osredotoča na preobrazbo Petra Parkerja.

Notranjost (spet) dokazuje, da je bil Dafoe popoln zeleni goblin

Dafoe je v filmih, kot so Ameriški psiho, zato ne preseneča, zakaj je Zeleni goblin dobil vlogo, ampak V notranjosti dokazuje, zakaj je bil popoln za to. Običajno nihče ne bi sočustvoval s tatom, toda njegovo mučno potovanje, na katerem ne le ostane živ, ampak se sooči s samim seboj, potem ko je bil ujet v penthouseu, žanje sočutje. Težko je prenašati film z eno samo predstavo, a Dafoe dokazuje, da je neskončno gledljiv, ko prikazuje človeško stanje in čeprav superzlobnežem pogosto ni dovoljeno, da bi bili tako niansirani, se je Dafoejev Zeleni goblin v zadnjem času zdel tako večdimenzionalen in empatičen kot Nemo leta.

Le malo igralcev bi lahko šlo v globino ranljivosti, v kateri je Dafoe V notranjosti, še posebej, ker volja do preživetja zasenči egoizem. Če bi se MCU kdaj lotil zgodbe o izvoru svojih zlikovcev tako, kot je Todd Phillips Joker v DCEU bi Zelenemu Goblinu morda dovolili metamorfozo, ki ni omejena na okusno montažo. Do takrat, V notranjostiprikazuje obup, norost in veselje ob obnašanju neodvisno od družbenih norm, nekaj, kar Zeleni Goblin počne z veselo zapuščenostjo.