O čem je v resnici govoril film Nicolasa Cagea Knowing

click fraud protection

Obseg idej, raziskanih v zgodbi Knowinga, je lahko za gledalce hkrati vznemirljiv in begajoč – zlasti glede tega, kaj v resnici govori njen zaplet.

Nicolasa Cagea Vedeti film je kritikovala večina kritikov in gledalcev, predvsem zaradi begajočih tem in navideznega pretiranega konca, vendar podrobnejši pogled na to, za kaj v resnici gre, kaže, da je veliko boljši, kot je dano kredit za. Odpiranje z intrigantnim kavljem, Vedeti postavlja temelje za vsesplošne skrivnosti s predstavitvijo mladega dekleta, ki čečka naključna števila, ko jo prosijo, naj nariše slike prihodnosti, ki jih da v časovno kapsulo. Zdi se, da je dekle skoraj obsedeno s številkami, ki jih je vrezala v svoje pismo časovne kapsule, zaradi česar se je težko ne vprašati, ali je njeno sporočilo koda za nekaj pomembnega.

S tem, kar sledi, Vedeti film skoči v petdeset let v prihodnost, kjer profesor MIT John Koestler dobi šifrirano pismo. Medtem ko tekmuje s časom, da bi razvozlal skrivnosti za pismom, izve, da je v njem ključ do prihodnosti človeštva in morebitne pogube. na papirju,

VedetiPremisa osebe ne zveni nič bolj splošno kot običajna cena znanstvenofantastični filmi ki prihajajo in gredo leto za letom. Vendar pa njegova izvedba subjekta naredi vso razliko in sili gledalce, da se prepirajo, ali ima verske metafore ali dvoumne kozmične konotacije.

Vedeti je o vnaprej določeni in usodi

ali VedetiUpodobitev nezemeljske rase s krščansko simboliko bo vedno ostala sporna, saj je njen odgovor stvar osebne interpretacije. Vendar pa je en element zgodbe znanstvenofantastičnega filma gotov: osredotoča se na to, kako se lik Nicolasa Cagea počuti razdeljenega med nasprotujočima si filozofijama determinizma in naključnosti. notri VedetiV prvem loku Koestler razpravlja o verjetnosti obstoja drugih svetov v vesolju, ki nakazuje, da del njega verjame, da obstaja več v vesolju kot le njegove vsakodnevne izkušnje kot človek.

Vendar se nekaj trenutkov pozneje zaloti, da iz sebe izpija žalost naključnih dogodkov iz svoje preteklosti. Determinizem vs. konflikt naključnosti ga znova preganja, ko kot metaforo uporabi idealno oddaljenost Zemlje od Sonca razložiti, kako je lahko vsak dogodek bodisi posledica vnaprej določene usode bodisi zgolj čist naključnost. Ko ga učenec vpraša, v kaj verjame, ta odgovori z besedami, da "sranje se zgodi," potrjuje, da je skeptičen glede obstoja usode in se bolj nagiba k verovanju v naključje. To pa se začne spreminjati, ko izve, da številke na pismu časovne kapsule napovedujejo prihodnost z matematično natančnostjo.

Poznavanje Nicholasa Cagea kaže, da se stvari zgodijo z razlogom

Skeptik v Koestlerju ga še vedno zadržuje, ko ga kolega profesor prepriča, da iz naključnih števil črpa le pomen in da večina številk na bankovcu ne pomeni ničesar. Toda Johnova vera se povrne, ko celo nesmiselne številke postanejo smiselne kot natančne koordinate prihodnjih katastrof. Zaradi tega John neha dvomiti o številkah in začne verjeti, da je neizbežna poguba človeštva morda vklesana v kamen.

Da bi razkril svoje teme, ki obkrožajo determinizem, Vedeti zdi se tudi, da prikazuje, kako je nezemljanska rasa predvidela prihodnost Zemlje in poskušala rešiti izbrane nekaj trenutkov, preden je planet prizadela katastrofa. Ko se lik Nicolasa Cagea sprijazni s svojo vnaprej določeno resničnostjo, spozna, da mora njegov sin, če želi preživeti, pustiti, da odide z Nezemljani. S tem v Vedeti konec filma trenutkih se zdi, da je John končno izgubil svoj "s** se zgodi"ideologijo, toda tolažba zaradi modrosti razumevanja, da se vse zgodi z razlogom, prinaša zajetno ceno sprejetja, da mora izpustiti svojega sina.