'Terminator Genisys': Jason Clarke je drugačna vrsta Johna Connorja

Terminator Genisysbo poskusil drzen popravek smeri za franšizo, ki je izgubila tla zaradi več bledih filmskih obrokov. Ampak ker Terminator 3: Vzpon strojev in Terminator Salvation oba sta poskušala napredovati v času z zgodbo o vojni Sarah in Johna Connorja proti strojem, Genisys bo ubral precej drugačno pot.

V tem mehkem ponovnem zagonu bodoči vojak Kyle Reese (Jai Courtney) potuje nazaj v preteklost v dogodke iz leta 1984 prvega Terminator filma, le da bi ugotovil, da so dogodki radikalno drugačni od tistega, kar je mislil, da bi morali biti. Sarah Connor (Emilia Clarke) je polna borka v veliko mlajših letih in tu je zdaj enota Terminator (Arnold Schwarzenegger), ki jo varuje in usposablja že od njene mladosti. Terminatorji so tudi naprednejši, s T-1000, ki se je pojavil, da bi napadel Reese leta 1984, leta pred dogodki v Terminator 2.

Medtem ko se Kyle Reese, Sarah Connor in njen "Varuh" Terminator poskušajo premakniti skozi preteklost in se soočiti s spremembami v V časovnem toku se pojavlja vprašanje, kako ta spremenjena usoda vpliva na prihodnjo vojno med preživelimi človeštvom in stroji. Natančneje, postavlja se vprašanje o novih okoliščinah, v katerih najdemo generale obeh vojsk, rešitelja Johna Connorja in apokaliptičnega A.I. subjekt, Skynet.

notri Terminator Genisys, ikonsko vlogo Johna Connorja igra Nič tema trideset zvezdnik Jason Clarke. Ko smo obiskali nabor Genisys lansko poletje sva sedela s Clarkom, da bi se pogovarjala o tem, kako se ta vloga razlikuje od Johna Connorsa, ki ga igrata Christian Bale ali Eddie Furlong, in zakaj ga je pritegnila prav ta filmska uspešnica v.

Kako je bilo stopiti v to franšizo, ki je tako ikonična? Kako se povežete z drugimi člani zasedbe?

Resnično delaš, kolikor lahko. Vsi v tem filmu imajo res dobro delovno etiko. Bilo je nekako tam na samem začetku v scenariju z Davidom in Dano, podobno kot pri 'Opicah' pri najemanju Alana Taylorja in Matta Reevesa. Zdi se, da obstaja trend zaposlovanja fantov, ki resnično razumejo zgodbo. Scenaristka Laeta in Patrick sta napisala scenarij. Obstajajo podobnosti glede tega, kako resnično vložiti delo v to, da naredimo pravi scenarij in najti način, kako narediti prav te stvari – spoštovati ga, ga narediti nekako resničnega in vizualno vznemirljivega ...

Rad raziskujem. Veliko berem … veliko knjig in preprosto se spravi v to cono. Ogledal sem si vse filme. Gledal sem veliko... Gledal sem veliko Eddieja Furlonga kot tistega mladega otroka. Bil je tako dober, še posebej v 2. Iščete stvari tako, da temeljijo na tem, kar se počne, kar je resnično. Imaš veliko za črpati. Tam je v scenariju. Odpeljali so ga na zelo negenerično mesto. Pravzaprav so ga nekako zelo zakomplicirali. Je to smiselno?

Samo kot nadaljevanje, o čem je šlo to film, ki te je pritegnil?

Vloga je verjetna. Ni bil John Connor, ki je izgubljen v ikonografiji ali izgubljen v tipu A.... To je bil lik, za katerega sem res mislil, da ga lahko naredim in se z njim lahko zabavam, uživam in potencialno preživim nekaj časa... in trud, da bi izpopolnil številne filme. Ne bom se izgubil, ko bom poskušal nekaj doseči. Ne poskušam se ujemati z nečim. Zgodba se bo zgodila, zaradi česar me bodo najeli za številne filme.

Povejte nam, v čem je ta film drugačen od drugih ali v čem je enak.

Nepremičnino so prevzeli ljudje, ki... No, ne prevzeti. Še vedno je James. Ampak to so ljudje, ki so oboževalci in ki so pametni. Mislim, da stvari ne postanejo drugačne. Le poglobijo se. Celotna Cameronova prvotna ideja o občutku, kako bi bilo živeti skozi apokalipso in živeti skozi tehnologijo, ki nas prehiteva. Ljudje so prebrali singularnost. To je tako odlična tema, ideja. Smo na točki, ko bo umetna inteligenca na ravni... in bo pametnejša od nas. Izvorni material se torej lahko dobesedno poglobi v to temo, kar so – ko so najeli pisce na ravni Patricka in Laete – tudi storili.

[Skydance Productions] jih je najel ne le za pisanje enega filma, ampak za pisanje trilogije. Mislim, da je to tudi pametno glede na druge filme, ki so bili pred tem in so to storili, ne glede na to, ali je bil Boter ali Matrica, vendar so dobili kosti te stvari. Ne pišemo ga kot samostojnega, ki bo šele dosegel določeno točko in kam gremo zdaj? Ne, ne. Zasnovali so jo tako, da je smiselna od tu do tu, kar je zelo topla odeja, kajne? Veste, da ste del nečesa, kar ima inteligenco. Še enkrat, tako kot pri 'Opicah', je bilo veliko podobnosti, ko sem bral 'Opice', ko sem videl nadaljevanje od prvega do drugega in s kakovostjo vpletenih ljudi.

Ne glede na to, ali je infrastruktura vzpostavljena... Še enkrat pravim, Skydance Productions, so to obravnavali s spoštovanjem, kot ga je obravnaval Jim, ko je prvič prišel na idejo.

Eddie Furlong kot John Connor v 'Terminatorju 2'

Johna Connorja smo videli kot neradi izbranca. Videli smo ga kot paranoičnega izbranca. Videli smo le bežne trenutke, ko je sprejel svojo vlogo in si jo lastil. Ali bomo to lahko videli iz vašega lika?

o ja To je celo Monty Python, kajne? Se spomnite 'Monty Python: Sveti gral'? "On je Mesija!" Kot da obstaja... in še enkrat, gre navzdol do Jimove prvotne točke. To je velika stvar, ki se je je treba dotakniti. Niso samo Arnold, Terminator in tehnologija. Obstajajo vse druge stvari, ki jih iščemo - izpolnitev prerokbe, izpolnitev usode ali odgovornosti.

To je ena stvar, pri kateri sem veliko gledal Eddieja Furlonga. Obstaja veliko zapuščine in veliko stvari, ki jih je treba povečati. Če boste naredili trilogijo ali boste povedali celotno zgodbo, kot je "Gospodar prstanov" ali kaj podobnega, kot je "Igra prestolov". Imate popoln svet ali popolno idejo ali pisca, ki jo pelje nekam, kjer je vedno... v dobri različici bo Johnu prostor za rast. Mislim, da je ena najbolj vznemirljivih stvari, ko grem v to, kdo je v resnici John Connor? In kaj naj bi bilo to?

Torej ima še prostor za rast?

Tam je prostor, da ga lahko resnično uničijo, potrkajo. Ta vprašanja, ki jih postavljate, so v središču tega?

Ali bomo v liku videli več osebnosti? Običajno je prikazan kot tisti stoično oddaljeni tip. Se bomo še bolj poglobili v to psiho?

ja Vsekakor. Seveda. Ko se borite proti strojem, ki smo na nek način mi sami, kot smo jih ustvarili, je vedno nekaj, kar leži v središču tega. Mislim, da je John zelo usklajen s tem.

Christian Bale kot John Connor v 'Terminator Salvation'

Kaj bi rekli, da se ta različica bistveno razlikuje od prejšnjih različic Johna Connorja?

Imam daljše lase, kot jih je imel Bale, in starejši sem od Eddieja Furlonga. Vse kar lahko rečem... fantje ne želite vedeti preveč. John je v središču te uganke. Kadar koli presežete, recimo, apokalipso, za katero vemo, da vedno visi nad nami, se začne bitka za to, kdo bo vodil trgovino. Kam želimo, da gre tehnologija? Kaj bo? In kaj oddamo?

Resnično pravim, da je John psihološko v središču tega. Zaradi tega je to vloga, ki me vsak dan prestraši. Nisem samo jaz. Imate fanta, kot je Christian Bale, ki je prijatelj in odličen igralec. Ne gre samo za izpolnjevanje teh stvari, ki so bile postavljene, ampak je tudi veliko dela. Ne stojim le stoično. (Smeh) Ne, Alan [Taylor] me velikokrat klofuta.

Kako je delo z Arnoldom?

Super. Sta srečala Arnolda?

Ne še.

Boste videli. Resnično je čudovit človek. Sledilo je branje in sedel sem zraven njega... in vstopil je s škornji in prstanom. Ko se usede in izgovori tiste vrstice, se sliši: "Prekleto, to je res čudno." In je. Res te spominja... Bil sem... kdaj je izšel prvi, '84? To je v mojem razumevanju filma. In potem je bil drugi tako... prvi je bil neverjetno presenečenje. Drugi je bil večja, popolnejša različica tega. denar je bil pametno porabljen. Veš, odraščal sem z Arnoldom. Bil je guverner. Na začetku dneva je odličen moški v napovedniku ličil. V smislu pravega vodje na snemanju, umirjene občutljivosti na snemanju, fanta, ki zagotavlja, ki pozna svojo vlogo, ki ljubi svojo vlogo. On je odličen fant. Z Arnoldom se lahko pogovarjaš o čemer koli. On je čudovit človek. Bil je velika življenjska sila in duh.

______________________________________

______________________________________

-

Lahko govorite o svojem odnosu s Kyle Reese v filmu?

Jai? Veš, Reese je moja desna roka. To razmerje je zelo zapleteno, kot si lahko predstavljate.

Torej se zaveda odnosa?

Kar naprej pozabljam... ja, ja... [smeh] Ne, ampak tega je veliko. Cameron je res odličen v zelo svetopisemskih delih. Pravkar sem gledal kratki film za 'Exodus'. Veliko teh zgodb, dobrih zgodb in dobrih likov, kot je Iliada. Samo temeljijo na stvareh, ki odmevajo. Veliko stvari je torej, na katere lahko črpamo, in pisatelji imajo, boste videli.

Potem imam svoje fante, svojo ekipo, svoje vojake. V tem je res nekaj presenečenj, nekaj res neverjetnih presenečenj... Prihajajo filmi, v katerih lahko doživite prave preobrate – saj veste, domnevali bi, da se filmski gledalec premika tako hitro –, da bi nam omogočili, da izkusimo nekaj svežega.«

V: Sprašujem se, prvi film je tako ikoničen in na nek način tako prodoren... Vas je strah, kako občinstvo dojema drugega? S še enimsetlikov ali igralcev?

res ne. Vse kar lahko narediš je... O scenarijih filmov vedno razmišljam kot o scenariju. In ta scenarij je dober. Res je dobro. In potem hočeš integriteto, pametne ljudi, ki to podpirajo. In pametni, a tudi marljivi, delavni ljudje, zaradi česar se je pojavil ta tip in greš skozi nekaj ali dva in ti, vedno je samo izdeloval ta kamen. In v Davidu in Alanu sta ga dobila. Ljudje so vloženi v to. Res so. Če prideš iz eksplozij in iz čudovitega dne, je vznemirljivo. Delam stvari, ki stanejo veliko denarja, da bi šel in naredil vse to. Tako da se ne bojim tako kot Apes, da ste vi tam zunaj. Mislim, da s temi velikimi uspešnicami začenjate opažati veliko pametnejši način napredovanja.

Ja, lahko si privoščiš čisto pokovko. Ja, lahko si privoščite pokovko in globino. Veš, kot v Vojni zvezd, dobri Vojni zvezd, sem tvoj oče. Veste, obstajajo stvari, ki se vrnejo. In ta svet so zdaj ustvarili zlasti s trilogijo in ne enkratno, hej, poskusimo unovčiti. Ne, tam lahko imaš globoke kapljice resonance in preprosto greš, o moj bog, oh, to je povezano s tem. Ti veš? Se spomnite v The Sopranos, ste videli Sopranove? Ko mora Christopher ubiti svoje dekle, se samo vrneš čez pet let nazaj, preprosto greš, o moj bog. Zdaj obstaja knjižnica in način, kako so to napisali, je preprosto dobro napisan, kar bo po mojem mnenju dalo odmev, namesto da bi igrali proti vsemu temu svetu.

Skynet v 'Terminator Salvation'

V: Ali je treba nadaljevati o tem, kako tehnologija in A.I. spreminja svet?

Mislim, da je treba še veliko narediti. Mislim, da obstaja. Mislim, da je tanka meja med poskusom diktiranja ali dopuščanjem, da pokažeš in demonstriraš do te mere, da lahko ljudje uporabijo svojo lastno domišljijo. In mislim, da je to ena od odličnih stvari, ko se je prvič vrnil, in bilo je kot vau, kaj če? Veš, morski pes v oceanih, veš. Obstaja element, če dovolite ljudem, da rečejo "ja, razmišljam o tem."

Mislim, vsi smo, vi ste, vsi ste vsak dan na robu tega. In to je kot singularnost. Zabodel ga je. In mislim, da obstaja črta, ki jo resnično poznamo in ki nam postavlja tudi moralna vprašanja o tem, kaj počnemo zdaj, o tem, kaj se odločimo narediti. Tam je odtis prsta iPhone. Kaj naj naredim glede tega? Ali želim to narediti ali tega ne storim? Ti veš? Mislim, da vzpostavlja lepo ravnotežje med tem, kje ni, ne narekujemo, da bo tako. Ampak to je domiselno, kot 'Blade Runner', da gre v redu, kaj če, o v redu, to je predstavitev celotnega sveta. In mislim, da je to v znanstveni fantastiki res vznemirljivo.

V: Če se odbijem od tega, veste, s čimer ste ta film zelo povezani Opice, ampak razlog mislim Opice deloval tako dobro, ker ima realistične teme o človeštvu in resničnosti.

ja

Jason Clarke kot John Connor v 'Terminator Genisys'

V: Torej, kaj misliš, da je tema tega filma?

Enake stvari, vsaka dobra zgodba je srce, družina, razširjena družina, skupnost. In tu je vaše moralno vprašanje o tem, kdo ste in kaj dajemo in jemljemo od tega sveta in kakšno odgovornost nosimo. In Apes ali film, kot je ta, so velika vprašanja. Celo počakajte, da vidite, kam so šli s Terminatorjem. Res je zanimivo. Kot da res je. Druga stvar, zakaj mislim, da Apes deluje in zakaj mislim, da to deluje, je, da se držite svojih pravil. Kot igralec hočeš svoje race spraviti v vrsto. Če je to smiselno? To sledi temu, to sledi temu, zato poskušam delati, oh, veš kaj, tega ne morem storiti, ker se mi to preprosto ne zdi smiselno.

Če ustvarite svoj svet in ga urejate po celotnem filmu, vam ni treba vedno imeti neke velike scenografije, ki se kar pojavi od nikoder, da bi rešila težavo in ustvarila vznemirljiv konec. Tako kot ob koncu 'Svetovne vojne Z', ko se je spet vrnilo k tisti majhni stvari, prinese samo verodostojnost in resničnost, s katero se potem lahko povežeš in te popelje globlje v to zgodba. In mislim, da nima smisla, da se to dogaja, preprosto nima smisla. To je samo scena, ker jo potrebujemo, veš. Daj no, resno?

Prizor iz 'Dawn of the Planet of the Apes'

V: To je dobro.

In zato je 'Opice' delovalo. Obstajajo opice na konjih in vse to, vendar ostaja zvest svojim pravilom in svojemu svetu ter je dobro napisan. To je zelo dober film. Reeves je tako trdo delal na tem. ja

V: Najlepša hvala.

-

Celoten seznam poročil o obiskih

• Terminator Genisys nastavite obisk Povzetek
• Zakaj se je Arnold Schwarzenegger vrnil k franšizi
• Kaj režiser Alan Taylor počne drugače
• Nov in drugačen John Connor
• Izziv Sarah Connor Emilie Clarke
• Poustvaritev Kyla Reeseja in njegovih čevljev Nike

Terminator: Genisysbo v kinu 1. julija 2015.