WALL-E: 10 drugih Pixarjevih filmov, ki bi morali biti del zbirke Criterion, poroča Reddit

Pixar je bil v zadnjih nekaj tednih veliko v novicah, saj je studio na D23 objavil ogromno napovedi, vendar je bilo razkrito, da WALL-E bo dobil izdajo Criterion. Izid je popolnoma brez primere in se piše v zgodovino kot prvi Disneyjev film, ki je dobil tak paket.

Criterion je distribucijsko podjetje, ki obnavlja starejše filme, njegove izdaje pa so znane po ekskluzivnih umetniških delih, množici dodatnih funkcij ter najvišji kakovosti zvoka in slike. In Reddit meni, da se Criterion ne bi smel ustaviti pri WALL-E, kot imenujejo več drugih Pixarjevih filmov, ki si zaslužijo slavnostni paket.

Ratatouille (2007) podnapisi - zvlecite podnapise

Logični šum hoče videti Ratatouille dobite želeno izdajo. Redditor ga primerja z WALL-E, ugotavlja, "Ratatouille je po mojem mnenju popolnejša vizija in tako prekleto čudovita in brezčasna." Med hrano, ki je prekuhano in skoraj fotorealistično upodobitev Pariza je nedvomno eden najlepših Pixarjevih izdaje.

ironično, Vse povsod vse naenkrat bo verjetno prej dobil izdajo Criterion Ratatouille, saj se novi multiverse film neposredno in močno sklicuje na animirani film v celotnem 140-minutnem trajanju z Raccoonie. Ampak, pošteno povedano, nekateri mislijo Ratatouille bolje bi bilo, če bi bila igra v živo, in Vse Povsod je najbližje, kar bodo oboževalci kdaj prišli do česa takega.

Rdeča (2022)

1990Buscemi želi videti a Rdeče Izdaja merila, vendar je zelo malo verjetna glede na to, da je tako nova. vendar Rdeče ni dobil predvajanja v kinematografih, kot si ga zaslužijo vsi Pixarjevi filmi, saj je bil njegov prikaz spremenjen zaradi pandemije COVID-19 in je bil na voljo na Disney+.

To je bila še večja klofuta za vse, ki so sodelovali pri filmu, ker je bil na voljo brezplačno namesto za premijo, kot npr. Mulan in Cruella. Čeprav Rdeče je nov film, izdaje Criterion pa so namenjene starejšim klasikam, zato bi mu takšna izdaja za film iz leta 2022 lahko prinesla slavje, ki si ga zasluži.

Zgodba o igračah (1995)

The WALL-E Napoved Criterion je bila za mnoge presenečenje, saj so oboževalci menili, da bi bila naravna izbira za izdajo Pixar Criterion Svet igrač. Uporabnik Reddita McLovin1826 odlično poudari in pojasni: "To je prvi celovečerni računalniški animirani film in je spremenil krajino industrije animacije."

WALL-E morda izbrali namesto filma iz leta 1995, ker je znanstvenofantastična animacija mojstrski tečaj pripovedovanja zgodb, saj je čim bližje nememu filmu. Ne samo to, morda bo Disney videl WALL-E kot zastarelo lastnino, s katero studio ne more storiti ničesar, in to je najboljši način za monetizacijo v letu 2022. Vendar pa je a Svet igrač Criterion release je neizogiben glede na njegovo mesto v filmski zgodovini in bila bi tako začetniška napaka, če bi zanemarili film iz leta 1995, ki je absolutni kinematografski dosežek.

Koko (2017)

Ta uporabnik misli Coco si zasluži izdajo Criterion, in čeprav je eden najnovejših Pixarjevih filmov, saj je star komaj pet let, si ga le malo drugih Pixarjevih filmov bolj zasluži.

Eden od drugih razlogov, zakaj WALL-E je bil za izdajo Criterion verjetno izbran pred katerim koli drugim Pixarjevim filmom, ker ukvarja se z resnimi vprašanji. Znanstvenofantastični film govori o podnebnih spremembah in o tem, kako so ljudje z onesnaževanjem uničili Zemljo. Ampak Coco ima tudi veliko globine, saj obravnava smrt v družinah in pokojnike, ki jih njihovi bližnji pozabijo. V tem pogledu, skupaj s spektakularnim posmrtnim življenjem, si film iz leta 2017 popolnoma zasluži izdajo Criterion,

gor (2009)

HM9719 meni, da ne gre za če Gor dobi izpust Criterion, a ko. Redditor pojasnjuje: "Ko bo dodan, bodo te filmske šole montažo 'Zakonskega življenja' zagotovo naredile za nalogo." Montaža the uporabnik omenja prvih 10 minut filma in teh 10 minut prikazuje približno 50 let življenja Carla in Ellie skupaj.

Montaža se konča s smrtjo Ellie in to je najbolj čustven trenutek v katerem koli Pixarjevem filmu, kar veliko pove. Ni presenetljivo, da Pixar slovi po svojih smešnih in zelo privlačnih kratkih filmih, npr Gor uspe občinstvo spraviti v jok, preden je glavni lik, Russell, sploh predstavljen. In samo zaradi tega je film vreden izdaje Criterion.

Zgodba igrač 2 (1999)

Jrutz misli, da Zgodba igrač 2 je še bolj vreden izdaje Criterion kot njegov predhodnik. Vendar pa Redditor opozarja na potencialno dodatno gradivo kot sam film kot razlog, zakaj, in pojasnjuje, "a Zgodba igrač 2 izdaja, ki pokriva noro zgodovino tega nadaljevanja." Uporabnik se sklicuje na to, kako direktor je bil zamenjan sredi produkcije, kar bi pomenilo odlično dodatno funkcijo.

Zgodba igrač 2 je tako dober, kot če ne boljši od izvirnega filma, in enako lahko rečemo za katero koli od nadaljevanj v seriji. V zvezi s tem bi lahko Criterion izdal celo komplet kompletov Svet igrač serije, kar ni povsem neverjetno, saj je butik v preteklosti izdal box sete. Ne glede na to, ali gre za izbrana dela slavnih režiserjev ali filmske serije, je Criterion zbral nekaj neverjetnih zbirk in Svet igrač bi lahko bil naslednji.

Monsters Inc. (2001)

KingMario05 združi dva izjemno različna filma, ko gre za njihov seznam želja Criterion. Redditor komentira: "Upanje Monsters Inc. in Toplota so naslednji." Medtem ko Toplota prav tako si zasluži izdajo Criterion, možnosti, kaj bi lahko prišlo z MI sprostitev je slastna.

Filmi Pixar so vplivali na množico špekulacij oboževalcev, med katerimi je največja "Pixarjeva teorija", ki strokovno povezuje vse filme. vendar Monsters Inc. je navdihnil največ teorij oboževalcev, in glede na to, da izdaje Criterion vključujejo toliko dodatkov, a Monsters Inc. Paket meril bi lahko vključeval ustvarjalce, ki se odzivajo na teorije, skoraj tako Soba 237 je bilo The Shining.

Inside Out (2015)

Bextercc verjame, da Od znotraj navzven bi moral dobiti zdravljenje Criterion. Čeprav Redditor ne navaja natančno, zakaj, je zlahka razumeti, od kod prihajajo glede na da ima film tako velik čustveni učinek na občinstvo in je nedvomno najboljši Pixarjev film v 2010-ih.

Sprostitev an Od znotraj navzven Paket kriterijev v prihodnjih letih bi lahko bil odlična marketinška strategija, saj Inside Out 2 je bil pravkar objavljen pri D23. Če bi izid sovpadal s trženjem novega filma, bi to povečalo prodajo paketa in zanimanje za nadaljevanje. Medtem ko Disney in Criterion skrbita za svoje obrti, sta hkrati usmerjena v denar, kar je najbolj smiselno, ko gre za finančni dobiček.

Neverjetni (2004)

Čeprav priznavajo, da je veliko drugih izbir odličnih, Prof-Ratigan želi videti izdajo Criterion za Neverjetni, ki ugotavlja: "Nekaj ​​odličnih izbir, vendar se vedno znova vračam Neverjetni najbolj (in Wall-E drugič) za ponovni ogled." Vendar bi Criterion in njegovi kupci najverjetneje zavihali nos nad filmom o superjunakih, ki bi bil deležen takšne obravnave.

Butik izpostavlja veliko manjše filme in cinefilom predstavlja filme, ki jih verjetno še niste slišali za širjenje vesti o odličnih indie filmih, ki niso dobili platforme, kot so zasluženo. Toda čeprav prodaja filma o superjunaku 4K, ki je že imel marketinški proračun v višini več deset milijonov dolarjev, ni ravno izjava o poslanstvu Criterion, bi lahko naredili izjemo za Neverjetni.

Kratke hlače

Kaj ni všeč falafel naredi takojšnjo izbiro, kaj Pixarjevi projekti, ki jih želijo videti, zapakirajo v izdajo Criterion. Redditor želi videti vse kratke hlače zbrane na enem disku in komentira: "Tudi menim, da bi bila zbirka kratkih hlač Pixar odlična. Disney jih je že izdal na Blu-ray, vendar bi to zagotovo lahko objavil tudi Criterion."

Čeprav so kratki filmi že na voljo v najvišji možni kakovosti, bi dodatke lahko napolnili z arhivskimi posnetki, ki segajo vse do leta 1986, ko je bil Pixar prvič ustanovljen. In vredno bi bilo videti, kako je umetnikom Criterion uspelo vključiti element iz vsakega kratkega filma na tipičen obrtniški ovitek paketa.