Podrobnosti zgodnjega zapleta 'Hangover 3': Wolfpack res nori
Do te točke se je zdelo, da se je večina ljudi nehala ukvarjati s tem, kako Maček II del v bistvu predstavljala nejasno repliko svojega predhodnika - in namesto tega zdaj izražajo upanje, da bo neizogibno del III bo prinesel nekaj novega na mizo komedije.
Ravno pred Del II v kinodvoranah, je režiser Tod Phillips začel razpravljati o svojih načrtih maček tretji del da NE BO "v isti predlogi" kot prva dva vnosa v seriji. Torej, natanko, kakšne zvijače bi se lahko lotil The Wolfpack, ki ne vključujejo nesramno pijanega noč, le da se naslednje jutro zbudijo v krizi, ko poskušajo sestaviti, kakšna norost je šla dol?
Maček zvezdnik Zach Galifiankis je pred kratkim sedel za intervju z Rolling Stone, med katerim je razkril nekaj informacij o čem Maček 3 lahko pomeni. Citirati:
Glede na to, kar je slišal [Galifianakis], se zaplet [Maker 3] odreže formatu prvih dveh in se osredotoča na njegov lik, ki pobegne iz duševne ustanove s pomočjo volčjega tropa.
Zamisel o tem, da je Alan (Galifianakis) zavezan v tretjem
Ob predpostavki, da je to smer, ki jo je Phillips in Maček 3 scenarist Craig Mazin so trenutno na čelu s Threequel, bi lahko šlo v obe smeri glede kakovosti. Po eni strani bi Cooperju, Helmsu in Galifianakisu zagotovilo priložnost, da razširijo svojo komedijo spretnosti, ki presegajo njihovo zmožnost, da se na (teoretično) smešen način odzovejo na vso norost, ki se dogaja okoli njim. Vendar bi postavitev "pobeg iz zapora" verjetno pomenila, da je glavni Maček trio ne bo mogel igrati drug drugega za dober kos novega filma, saj bi bil Galifianakis ločen od drugih - in to ima potencial, da je dobro ali slabo.
Ker smo v zelo zgodnji fazi razvoja za tretji Maček film, je enostavno biti optimističen, da bo naslednji film bolj pomešal dogajanje Maček 2 naredil. Težava je v tem, da se "drugačno" ne prevede takoj v "dobro" – še posebej, če je Zadevna premisa zveni več kot malo kot izmišljena predloga za epizodo vašega povprečja situacijska komedija. Ali film Ernesta (glej: Ernest gre v zapor). Ali film, kjer je Galifianakis ŽE igral čudno smešnega duševnega bolnika (glej: To je nekako smešna zgodba).
Potem pa je celoten namen "zapleta" v katerem koli Maček Slika je zgolj za pripravo na oder za divje norčije skupine The Wolfpack - naj bo to s pijačo, kemično izboljšano ali rezultat poskusa "rešitve" enega od svojih. Torej, če ste še vedno ljubili like Cooperja, Helmsa in Galifianakisa Maček 2 kolikor si naredil v originalu, potem ti verjetno ni preveč pomembno, kaj je "zaplet". del III je Dokler je tako drugačen IN smešen.
Bo torej film dejansko šel v to smer? No, tisti z dolgim spominom se bodo spomnili, da je Galifianakis prvotno to izpustil Hangover II bi bila postavljena na Tajsko, davnega leta 2009. Režiser Todd Phillips potem ostro zanikal to govorico... dokler ni bilo razkrito njegovo zanikanje je bila čista laž. Vse to povem: ne bi bilo tako presenetljivo, če bi bili priča ponavljanju zgodovine.
Ne bodite presenečeni, če maček tretji del je predviden za datum izdaje poletje 2013 v bližnji prihodnosti.
vir: Rolling Stone
Stripi Spider-Man so potrdili srčno gretje J. Teorija filma Jonah Jameson