Producent 'Dracula Untold' o Drakulinem poreklu in zgodovinskem zapisu

click fraud protection

Ko je bilo prvič objavljeno, da namerava Universal Pictures znova zagnati nekatere svoje ikonične filmske pošasti za novo generacijo filmov na velikem platnu (vključno z mamico), je veliko filmofilov zavilo z očmi. Konec koncev, Hollywood je bil v zadnjih nekaj letih v preoblikovanju in ponovnem zagonu – celo pri ponovnem zagonu uveljavljenih blagovnih znamk (prej omenjena mumija, pa tudi Superman in Spider-Man, če jih naštejemo le nekaj) v desetletju prejšnje franšize obrokov. Kljub temu so zgodbe o Drakuli nastale pred hollywoodsko adaptacijo in so ustvarile zgodbe in interpretacije v več medijih. Medtem ko se je izvor lika že dotaknil, je mitologija Drakule bogata z možnostmi za nadaljnje raziskovanje - še posebej za tiste, ki so pripravljeni kopati pod kapo karikaturo do človeka zadaj mit.

Medtem ko nekateri gledalci morda ostajajo skeptični Drakula Neizpovedan, režiser filma, Gary Shore, skupaj s producenti Michaelom De Luca, Thomasom Tullom in Alissa Phillips, so dobro se zavedajo ovir, ki jih bodo morali premagati - če želijo, da bi ta Drakula navdušil in premagal moderno gledalci filmov. V prizadevanju, da bi preoblikovali Drakulo, se ustvarjalci filma vračajo h krvosesnim koreninam -

preden je bil vampir - povedati izvor Vlada III. Țepeșa, dobrosrčnega kralja s temno (nabijalsko) preteklostjo, ki se ne bo ustavil pred ničemer, da bi zaščitil svojo ženo, sina in kraljestvo. Namesto filma, ki preprosto razloži, kako je Drakula pridobil svoje zobe, Drakula Neizpovedan želi razložiti, zakaj se je človek sploh odločil za objem nadnaravnega.

Že novembra 2013 smo obiskali nabor Drakula Neizpovedan v Belfastu na Irskem, da bi izvedeli, kaj načrtujejo Universal Pictures in Shore Zgodba o Drakulinem izvoru. Med našim časom na snemanju smo imeli priložnost govoriti z izvršno producentko Aliso Phillips Drakula Neizpovedan (prej Drakulovo leto nič) – natančneje, zakaj je studio izbral prav ta scenarij za svojo zgodbo o izvoru, kako se film ujema z dejanskim zgodovinskim zapisom, ter razpravlja o primerjavah z Gospodar prstanov serija.

Svoje smo že objavili celotno poročilo o obisku in bodo v prihodnjih dneh objavili nadaljnje intervjuje, medtem pa si oglejte prikolica za Drakula Neizpovedan sledi naš intervju z Aliso Phillips spodaj.

Alissa Phillips, producentka

Alissa Phillips: To je zgodba o izvoru Vlada Tretjega, za katero verjamemo, da še ni bila storjena po zgodovinskih zapisih. Včasih je to Vlad Tepeš, kar pomeni Nabijač, zato ga včasih ljudje poznajo kot Vlad Nabijač. Originalna pisca Matt Sazama in Burk Sharpless, to je izvirni scenarij; pred šestimi leti sem jo prebral. Mihael De Luca in jaz istočasno pripravljava »Petdeset odtenkov sive« – majhen film, o katerem ljudje govorijo. To je bila njihova lastna ideja, ki sta si mislila Matt in Burke, vemo, da je Bram Stoker v 1890-ih napisal to čudovito Viktorijanska, Anglija, gotska zgodba o Drakuli, ki jo seveda on, Bram Stoker, temelji na Vladu Tepešu iz zgodovinskih zapis. Torej nasilje, ki je bilo povezano z njim v 1400-ih, se je zagotovo preneslo v 1800 in Bram je napisal to čudovito izmišljeno zgodbo o Drakuli.

Zdaj sta se pisatelja Matt in Burke pred šestimi leti odločila, kako je to postal? Kako je prišel do Drakule v 1800-ih? Zato je bila njihova ideja, da naredijo zgodbo o izvoru, ki je zelo v skladu s filmi, ki jih vidimo zdaj. To je bila njihova ideja, sta čisto nova pisatelja, nič drugega jih ni navdihnilo, spraševali so se le, kako je postal Drakula. Tako so se vrnili v vladavino Vlada III. in tam se naša zgodba začne v 1400. Ko spoznaš Vlada, je dober kralj, je dober vladar, poročen je s čudovito žensko Merino, ki jo igra Sarah Gadon, ima ljubečega sina, Ingerasa, ki ga igra Art Parkinson, njegova dežela je v miru - temu v filmu rečemo Transilvanija, takrat je bila Vlaška, sodobna Romunija. Njegova dežela je v miru, vendar je ta mir, kot izvemo v I. dejanju, ko se odvija, šibek mir. V bistvu mu je uspelo obvarovati svojo zemljo in svoje ljudstvo tako, da se je poklonil Otomanom in Turkom, sultanu Mehmedu II., naš film pa je ves čas zasnovan na zgodovini. Pisci so opravili na tone in tone raziskav in na mnogo načinov in marsikje se to ujema s tem, za kar verjamemo, da je tako. Včasih na neverjetno specifične načine.

Torej, v našem scenariju se dogaja, da jih srečaš, oni so srečni, on je dober kralj, ima temno preteklost, za katero se zavedaš, da je tam. Vladova zgodba je, da je bil vzgojen na dvoru sultana Mehmeda I., očeta lika, ki ga je v našem filmu igral Dominic Cooper, Mehmed II. Bil je vzet kot pravi talec, vzgojen na tem sodišču, vzgojen zelo nasilno, usposobljen za ubijanje, to je Vlad. Ko ga srečamo, je Luke Evans star trideset in poskuša skriti to preteklost. Ne želi biti več ta nasilna oseba. Nima želje biti ta tip. Želi biti dober kralj, ki ga srečate. Toda Mehmed II. kliče in prosi za poklon za ohranitev miru, vendar tudi poziva k nečemu drugemu, kar je vznemirljiv incident, ki poganja naš film. Na sodišče pride v predhodnih prizorih in v bistvu reče: »Vem, da nam se poklonite in oblegujemo vso Evropo, potrebujem tudi fante, pomagaj vojakom, jaz pa jih potrebujem tisoč." Potrebuje tako imenovane janičarje, kot je bil Vlad vzgojen, zelo izurjen borci.

Vlad se ne želi odreči sinovom svojih ljudi in ko zgodba napreduje, tudi Mehmed povečuje povpraševanje po Vladov lastni sin - kot del tega tisoč in to je res tisto, kar poganja naš film, ta dinamika oče-sin. Ne želi se odpovedati svojemu ljudstvu, želeti ohraniti mir, vendar je prisiljen delati stvari, ki so zelo, zelo drastičen, da bi rešil svoje ljudi in je v resnici nemoč tega, kar sta Matt in Burk postavila, resnično poskušata motivirati, kako je postal Drakula. Kako je končal tam? Tam je končal, ker je bil prisiljen, ker so Turki in Osmani oblegali njegovo malo zemlje, ki je prosil za svoje druge sinove in moral se je zelo potruditi, da bi poskušal zaščititi svoje ljudi. To je v bistvu pregled filma.

To, kar trenutno vidite, v tem prizoru, se vrača, ko je rekel ne Mehmedu in rekel, da vam ne dam tisoč fantov; Prav tako ti ne dam lastnega sina. Ubil je nekaj odposlancev, ki so prosili za to, ker je zgodba o usodi in čeprav Vlad se je zelo trudil zanikati svojo nabodeno preteklost, ljudje me veliko sprašujejo o tem filmu nabijanje - ne. Zabodeni so se zgodili pred začetkom filma. Bil je nabijalec na turškem dvoru, preden je postal kralj, to je nasilje, ki ga je poskušal zanikati. Čeprav se je tako močno trudil, da ne bi šel na tisto nasilno mesto, kamor je bil prisiljen. Torej dejansko pobija kup Turkov, ker so prišli klicati in jih je pobil. Zdaj se je dvignil in dobil moč, ki jo išče, kar je vampirizem in to je del zgodbe. Pravzaprav se vrača v grad, ne vem, kateri del boš tukaj gledal, videl ga boš, kako vstopi v vrata in se vrača; malce bo razmršen, ker je že marsikaj preživel. Grad je oblegan, ker so Turki tako jezni, da je Vlad zavrnil njihovo prošnjo, da je Mehmed rekel, da jih pojdijo napasti. Turki nimajo možnosti.

Pravzaprav sem bral zgodovinski zapis [in bil presenečen], da sta Matt in Burke sploh imela prav. Mislim, da je takrat, ko se je vse to zgodilo, Vlad imel okoli 40.000 vojakov, Mehmed pa nekaj sto tisoč. Torej bi bil pokol in razboj, to vidite, zato je na sceni vse poškodovano. Na gradu samo lobirajo s kanoni in kar pada. Vsi bodo umrli, a ne da bi vsi njegovi ljudje vedli, ko vstopi, se je vrnil z izjemnimi močmi. On jih bo motiviral in navdihnil, oni pa bodo v prizoru, ki ga danes ne bomo snemali, napadli in se dejansko uprli.

Je to prelomnica drugega dejanja ali je to tik pred tretjim dejanjem?

Alissa Phillips: Še pred tretjim dejanjem, a dobro vprašanje. To je ravno med drugim dejanjem. Šel je naprej in pil kri našega lika Kaligule, ki je na koncu prvega dejanja in se zdaj vrača. V filmskem smislu je v vzponu in zmagal bo v bitki in ti fantje ne bodo imeli pojma, kako. Tako kot Dimitru in drugi liki, ki jih vidite, se bodo spraševali: "Kako smo zmagali v tej bitki?" To je del neke zvijače, ki jo bomo naredili v bojnem zaporedju, ki ga bomo snemali pozneje. Rekli bodo: "Uau, nekako smo se uspeli boriti z veliko Turki in zmagati." Ne bodo zmagali v vojni, čaka jih še več bitk zgodovina Mehmeda II in Vlada III in to je zgodovinski zapis, skupaj sta bila vzgojena na dvoru Mehmeda I., tako da sta bila dejansko vzgojena kot bratje – tako rekoč in to je zelo tema našega filma, da imata ta dva, Mehmed veliko sklenjene jeze, ker je bil Vlad kot boljši borec otrok. Da je morda oče morda bolj ljubil Vlada, čeprav ni bil njegov sin. Torej, ko bo Vlad rekel ne Mehmedu II, bo še naprej prihajal. Ne bo izgubil, tako da je to del tega, kar se igra preostali del filma, njegove čete bodo izgubile bitko ki sledi temu, ne bodo izgubili vojne, vsaj dokler se Drakula/Vlad ne bosta morala žrtvovati vse.

Zakaj ste se odločili, da greste s sorodnikom neznanim, kolikor daleč je vaš režiser tega filma?

Alissa Phillips: Ni tako nenavadno, edini način, da pridobite starejše režiserje, je, da začnete z mlajšimi. Videl sem njegov kratki film "A Cup of Tears", ki je na spletu, če ga je kdo videl, je neverjetno stiliziran in tam je taka estetika in vizija in želela sem ga spoznati. Ko sem ga spoznal, je prebral scenarij in prva stvar, ki jo je rekel, je bila: "To je zgodba oče-sin" in za nas je bilo točno to, kar smo želeli slišati - ker je bil pravi lik. V tem scenariju je veliko, veliko je spektakla, vizualnih učinkov, veliko je kul stvari in veliko režiserjev bi bilo kot: "O moj bog, komaj čakam, da ustrelim netopirje" ali podobne stvari, vendar je pametno šel prav za tisto, zaradi česar je film odličen - to je značaj. Vse ostalo stoji okoli velikega lika in resnično na več ravneh so teme tega filma oče-sin, tragedija, ljubezen, romanca, usoda in vse te širše teme. Druga stvar, ki nam jo je rekel, je bila: "Če želite posneti krvav, krvav film o vampirjih, tega nočem narediti jaz." To je bilo tudi tisto, kar smo želeli slišati, zdelo se nam je, kot da obstaja vrsta čudovitih filmov, ki so vse vampirsko in Drakula. Tega nismo poskušali narediti, poskušamo narediti zgodbo junaka. Trudimo se narediti nekaj drugačnega, skušali smo posredovati občinstvu v odločitve, ki jih je sprejel Vlad, tako da čutimo naklonjenost do njega. Včasih smo govorili o Williamu Wallaceu v Braveheartu in o drugi strani te dileme – zaradi katere se ljudje glede Williama Wallacea počutijo zelo drugačne. Želeli smo povedati, kako je prišel tja, kjer je? In Gary je to dobil in nismo želeli posneti krvave grozljivke z oceno R. Veliko rečemo, da to ni tvoj oče ali dedkov Drakula. Zelo drugače bo.

Torej ta film ni ocenjen z R?

Alissa Phillips: Ni ocenjeno z R, mislim, upam, da ne, ne snemamo ga R [ocenjeno]. Mislim, da boste ugotovili, da je to epski, pometen, akcijski, fantazijski film. Tonsko je v deželi Gospodarja prstanov veliko več. K temu nameravam pripeljati svoje otroke, kar je očitno pristransko, a sem jih pripeljal tudi v Gospodarja prstanov. Želimo, da otroci uživajo v tem, in čutimo, da je tam zunaj veliko krvi in ​​vampirjev – True Blood lahko vklopite vsako noč. Čeprav je kri vseprisotna, ikona, zgodba o vampirizmu, tega ne moremo zanikati, vendar ni nujno, da je krv. Če si želite ogledati film o Vladu The Impaler, to verjetno ni to.

Govorite o liku Drakule, Drakulin lok je v nekem smislu za njim, kajne?

Alissa Phillips: Da

Toda ali ne mora na koncu, če bo postal "kralj vampirjev", ponovno sprejeti to temo in se vrniti k njej, kajne?

Alissa Phillips: Nehote ga sprejmemo in to je vprašanje usode in posledic, torej je vprašanje, ali lahko zanikamo svojo preteklost? To je dobro vprašanje, ki bi ga lahko postavili Vladu. Če me je nekaj, česar se zelo sramujem, kar sem naredil v svoji preteklosti, in ko ga srečaš, je zelo dober kralj, je zelo dober oče, ampak globoko v sebi je nekaj, za kar nočem, da bi kdo vedel in nočem več iti tja, vprašanje usode je bilo to neizogibno? Ali je bilo neizogibno, da ko si enkrat takšen, temu ne moreš ubežati. Zdaj, ki je zelo tematsko povezan z Ingerasom, ko Mehmed II vpraša za Vladove lastne sinove, si Vlad misli: »Točno vem, kdo sem, točno vem, kako sem bil vzgojen. Točno vem, kaj sovražim pri sebi, to je to nasilje, v katerega sem bil prisiljen kot otrok in v katerega sem bil usposobljen, in tega ne želim za svojega sina in katerega koli drugega sina. Zato je zelo pomembno, da je to nasilje tam, je del njegovega značaja, res je, a tudi zelo veliko motivira odločitev, da se ne odreče lastnemu sinu, da njegov sin ne bi doživel enake usode kot on naredil. Toda tragedija lika je v tem, da je znova prisiljen.

1 2

90-dnevni zaročenec: Evelin pravi, da ji je producent zaslepil in prisilil Coreyja, da počne stvari

O avtorju