Tankovska bitka Ramba 3 nima nobenega smisla, vojaški strokovnjak kritizira praktičnost

Tank vs. helikopterska bitka v Rambo 3 nima smisla, pravi vojaški strokovnjak. Izdan leta 1988, tretji film v Rambo serija je videla morilski stroj Sylvestra Stallona, ​​ki se je odpravljal v Afganistan na misijo, da bi svojega mentorja Sama Trautmana rešil pred sovjetskimi ujetniki. Po pokolu v Rambo: Prva kri II. del, Rambo III še bolj stopnjeval uničenje, kar je privedlo do pretiranega akcijskega filma, ki so ga kritiki kar vrstili, da bi ga zatrli (kar se odraža v trenutni oceni filma 41 % Rotten Tomatoes). Občinstvo je še vedno uživalo ob gledanju Stalloneja, ki je brcal po zadnjici, in film je po vsem svetu zaslužil uglednih 189 milijonov dolarjev.

Tretji film v Rambo franšiza danes velja za najšibkejšega in po mnenju vojaškega strokovnjaka Nicholasa Morana si film zasluži slab sloves. V kosu za Insider, Moran pokvari en ključ Rambo III prizor, vrhunec bitke, ki vidi Ramba v tanku, soočenega s sovjetskim slabim tipom v do zob oboroženega helikopterja. Ni presenetljivo, da smešen prizor, ki se konča z Rambom, ki se s svojim tankom brezglavo zaleti v helikopter, dobi nizke ocene za realističnost. Moran zabavno zdrobi sceno zaradi netočnosti glede zmogljivosti vozil in slabe taktike s strani pilota helikopterja in s strani Ramba. Kaj je povedal, preverite v spodnjem prostoru (okoli 7:36 posnetka):

Torej je Rambo prišel v svoj, jaz mu bom rekel T-72. Pravzaprav ni, ampak helikopter tukaj predstavlja košuto. Mislim, da je v resnici Puma, toda Hind, Mi-24, je bila bojna ladja, ki ima še vedno dejansko zmogljivost za prevoz vojakov, poleg tega pa je nosila veliko raket in izstrelkov ter je bila močno oklepljena. V bistvu gre za leteči tank, ker ni boljšega izraza.

Torej počakaj, ali on vozi ali strelja? Obstaja samo en tank, ki se mi zdi popolnoma sposoben za boj z enim članom posadke, in to je švedski Strv 103, splošno znan kot S-tank.

Voznik deluje tudi kot strelec, zato naj bi šli z vami v družbi protiletalska vozila, saj je njihova naloga, da vas branijo pred nevarnostmi iz zraka.

Naš sovražnik je torej v napadalnem helikopterju, bojni ladji, na konicah pa ima izstrelke, verjetno AT-2 Swatters, ki so učinkoviti z razdalje več kilometrov. In namesto tega izstreljuje nevodene rakete na sprednji del tanka Rambo. Zakaj preprosto ne odleti zadaj in izstreli rakete v motorno palubo ali zadnjo kupolo, ali veste, nekam mesto, ki bo dejansko povzročilo škodo?

In tako sovražni pilot umre smrt, ki si jo je zaslužila njegova neumnost. Uradno velja, da če morate poleteti proti letalu, naredite to pod kotom. Ciljati mora ne le na vodstvo, ampak hkrati tudi na spremembo razdalje. Če pa jurišate naravnost proti njemu, poenostavljate problem za letalo, ki prihaja proti vam. Ni mu treba skrbeti za ciljanje. Ima rezervoar, zato ga bom dal.

Rambo III pooseblja eksces iz 80

Izvirnik Prva kri, ki je izšel leta 1982, je povedal razmeroma preprosto zgodbo o nerazumljenem vietnamskem veteranu (Stallone), ki se sooči s policijo v majhni pacifiški severozahodni skupnosti. Do takrat Rambo: Prva kri II. del je bil izdan leta 1985, Rambo je bil ponovno zasnovan kot nasilna vojska enega človeka in vsakršno pretvarjanje realizma je bilo vrženo skozi okno. Rambo III nato pa je stvari pripeljal do njihove logične skrajnosti in ustvaril vajo v presežku, da bi se lahko kosal z drugimi vrhunskimi Stallonovimi vozili tiste dobe, kot je Rocky IV in Cobra.

to Rambo III bi dobil nizko oceno realizma od vojaškega strokovnjaka, nikogar ne bi smelo presenetiti. V času izida filma je bil Stallone veliko bolj posvečen razkazovanju svoje postave in ugajanju svojim podivjanim oboževalcem, kot pa pripovedovanju verjetnih zgodb. Relativno premišljen Stallone iz Rocky in Prva kri je do takrat ostalo v preteklosti Rambo 3 vrtel naokoli, da bi ga nadomestila naoljena živa akcijska figura, ki razkriva nasilje.

Vir: Insider/YouTube