10 vojnih filmov, ki so jih kritizirali vojaški strokovnjaki

click fraud protection

Ne glede na to, ali temeljijo na dogodkih iz resničnega življenja ali so popolnoma izmišljeni, so vojaški strokovnjaki številne vojne filme kritizirali iz različnih razlogov.

Vojni filmi, medtem ko obravnava občutljive teme, filmskim ustvarjalcem omogoča raziskovanje zgodovinskih dogodkov ali pripovedovanje epskih izmišljenih zgodb v resnici, a pogosteje kot ne, so ti na koncu tako netočni, da morajo vojaški strokovnjaki posredovati resnica. Zaradi tem, ki jih obravnavajo vojni filmi, so ti pogosto povezani z žanrom drame, včasih v kombinaciji z zgodovino drama ali biografija, odvisno od zgodbe, ki jo pripovedujejo, čeprav so se vojni filmi združili tudi s komedijo za vžigalnik ton. Vendar pa so vojni filmi v vsakem primeru, ne glede na to, ali pripovedujejo resnično ali izmišljeno zgodbo, podvrženi večji analizi in pregledu kot kateri koli drug žanr.

Zgodovinske in biografske vojne filme bodo neizogibno analizirali zgodovinarji, ki se bodo odločili, kako točni ali netočni so so, a ne glede na to, ali gre za izmišljeno ali resnično zgodbo, se bodo oglasili tudi veterani in vojaški strokovnjaki, ki bodo opozorili na prednosti in

slabosti vojnih filmov. Zagotovo so nekateri sprožili več polemik kot drugi, odvisno od netočnosti in če so bili na koncu žaljivi ali ne, in tukaj je 10 vojnih filmov, ki so jih veterani in vojaški strokovnjaki kritizirali zaradi njihove netočnosti in še več.

10 Govorci vetra

Govorci vetra je režiral John Woo in je temeljil na resnični zgodbi Navajo šifrantov med drugo svetovno vojno. Vojna zgodovina na spletu se je oglasil Govorci vetra zaradi svoje netočnosti, ne le v tem, kako je upodabljal Navajo in tem likom dodelil stransko vlogo, ko bi morali biti glavni poudarek filma, ampak tudi zaradi prizorov bitk na tleh. Glede na spletno stran so se ti prizori zgodili na razdalji približno 10 metrov narazen, kar se običajno ne zgodi, in ko so čete napredovale, ni bilo strežnega ognja ali skrivanja.

9 Bitka pri izboklini

Bitka pri izboklini je režiral Ken Annakin in povedal zelo izmišljeno zgodbo o naslovni bitki. Netočnosti pri Bitka pri izboklini začnite z uvodno pripovedjo, saj Pattonova tretja vojska ni bila zadolžena za obrambo Ardenov. Bitka pri izboklini je imel tudi različne netočnosti, ko gre za vojaške tanke, letala in nastavitve, uporabljene za bitke, saj je bil posnet v Španiji, ki ni bila nič podobna razgibanim, močno gozdnatim Ardenom leta Belgija.

8 U-571

U-571 je režiral Jonathan Mostow in je pripovedoval zgodbo o nemški podmornici iz druge svetovne vojne, na katero so se vkrcali ameriški podmorničarji, da bi ujeli njen šifrirni stroj Enigma. Čeprav U-571 ne predstavlja resničnih dogodkov, je bil razglašen zaradi številnih zgodovinskih in tehničnih netočnosti. Iz slednje kategorije so vojaški strokovnjaki poudarili, da so se rušilci Kriegsmarine le redko podali v odprti Atlantski ocean (Nemški rušilci, avtor Gordon Williamson) in spletno mesto Uboat delil različne netočnosti v zvezi s podmornicami, čeprav je podporočnik David Balme, ki je vodil skupino za vkrcanje na U-110, označil U-571 za "odličen film” (prek BBC News), vendar je dodal, da ne bi bil finančno uspešen, če ne bi bil "amerikaniziran".

7 Jarhead

Jarhead je režiral Sam Mendes in temelji na istoimenskih spominih ameriškega marinca Anthonyja Swofforda iz leta 2003. Marinec je delil naprej Skrilavec številne netočnosti, ki jih je našel na Jarhead, kot je vod, ki je označen z "USMC" kot znak spoštovanja, vendar večinoma poudarja, da se veliko stvari, prikazanih v filmu, slabo odraža na marincih. Omenja celo, da je Oddelek za javne zadeve Marine Corps izdal dopis, ki je opozoril na Jarheadnetočno prikazuje marince na splošno in ne zagotavlja "razumno razlago vojaškega življenja”.

6 Pearl Harbor

Pearl Harbor je režiral Michael Bay in kot pravi naslov, je bil osredotočen na napad japonskih sil na Pearl Harbor leta 1941. Pearl Harbor je močno fikcionalizirana različica tega zgodovinskega dogodka in se osredotoča na ljubezensko zgodbo, ki se dogaja sredi pred napadom, po njem in napadu na Doolittle. Pearl Harbor je bil uvrščen na tretje mesto v Kariera po vojskiseznam najbolj netočnih vojaških filmov, kar jih je bilo kdaj posnetih, in mnogi preživeli napad so ga označili kot "skrajno netočno”.

Med najbolj kritiziranimi vidiki so vključitev lika Bena Afflecka v Eagle Squadron, trajanje bitke za Britanijo in skoraj vse o njenem prikazu Doolittla Racija. Drugi poročnik vojaškega letalstva Združenih držav Amerike Kenneth M. Taylor, ki se je skupaj z Georgeom Welchom dvignil v nebo med napadom, je Pearl Harbor poimenoval "kos smeti. Preveč senzacionalizirano in izkrivljeno” (prek Washington Post).

5 Rdeči repki

Rdeči repki je režiral Anthony Hemingway in je zgodba o Tuskegee Airmen, skupini afroameriških vojakov vojaškega letalstva Združenih držav med drugo svetovno vojno. V seriji webinarjev z naslovom Tuskegee Airman Webinars – "Je bil film točen"?, preživela letalca iz Tuskegeeja, polkovnik Charles McGee in polkovnik Harold Brown, sta opozorila na netočnosti Rdeči repki, večinoma število izgub, ki so jih utrpele posadke bombnikov pod spremstvom, srečanja z reaktivnimi lovci Luftwaffe in rekord, ki so ga postavili letalci Tuskegeeja. Pilot bombnika v Rdeči repki trdi, da zaradi sovražnega ognja ni bil izgubljen niti en bombnik, vendar je poročilo letalskih sil, objavljeno šest let pred izidom filma, pokazalo, da je bilo izgubljenih vsaj 25 bombnikov.

4 Sovražnik pred vrati

Sovražnik pred vrati Režiral ga je Jean-Jacques Annaud in temelji na neleposlovni knjigi Williama Craiga iz leta 1973 Sovražnik pred vrati: Bitka za Stalingrad. Med številnimi netočnostmi v Sovražnik pred vrati so podrobnosti o zgodbi Vasilija Zajceva, razvoj vojne in celo zemljevidi, ki so prikazovali sodobne lokacije Rusije, Ukrajine in baltskih držav. Vojaški zgodovinar Antony Beevor je delil svoje prepričanje, da je zgodba Zaitseva v Sovražnik pred vrati je bil izmišljen in Vojna zgodovina na spletu objavil razčlenitev vseh netočnosti v filmu, ki segajo od napada bombnikov do orožja, ki ga uporabljajo liki.

3 The Hurt Locker

The Hurt Locker je režirala Kathryn Bigelow in je sledila ekipi za odstranjevanje eksplozivnih sredstev med iraško vojno, ki je bila tarča upornikov. The Hurt Locker je pokazal psihološke učinke stresa bojevanja in vojne nasploh, vendar ga to ni rešilo pred kritikami vojaških strokovnjakov. Strokovnjaki za bombe so opozorili na netočnost v dejanjih The Hurt Lockerglavnega junaka, ki ga imenuje "oseba, ki je ne iščemo« in da je bila upodobitev strokovnjaka za bombe v filmu »močno pretirano in neprimerno” (prek Press Herald). Različni veterani so to delili, medtem ko The Hurt Locker je dober film, ni natančna predstavitev tega, kar počnejo, o čemer je povedal bojni veteran in avtor Brandon Friedman VetVoice da filmska predstavitev boja ni nič podobna resničnemu življenju.

2 Flyboys

Flyboys je režiral Tony Bill in je spremljal vpoklic, usposabljanje in bojne izkušnje skupine mladih Američanov, ki so med prvo svetovno vojno prostovoljno postali bojni piloti. Flyboys je bil močno kritiziran zaradi svojih netočnosti, kot je mešanica Lafayette Escadrille z Lafayette Flying Corps, lovskim letalom iz prve svetovne vojne tehnologija, uniforme nemških vojakov, ameriški piloti, ki so upravljali letala Nieuport 17, medtem ko so Nemci upravljali letala Fokker Dr. I., in uporaba Fokkerjevih triplanov. Edini vojaški svetovalec Flyboys je bil Jack Livesey, obsojeni slepar, ki se je predstavljal kot odlikovan vojni junak.

1 Reševanje vojaka Ryana

Reševanje vojaka Ryana je režiral Steven Spielberg in spremlja skupino vojakov med drugo svetovno vojno na njihovi misiji, da rešijo vojaka Jamesa Ryana iz vojne, potem ko so bili njegovi trije bratje ubiti v bitki. Reševanje vojaka Ryana velja za enega najboljših filmov, kar so jih kdaj posneli, in je bil pohvaljen zaradi natančnosti napada na plaži Omaha, čeprav je imel nekaj manjših netočnosti. Mnogi veterani so opisali otvoritev Reševanje vojaka Ryana tako realno da mnogi niso mogli dokončati filma zaradi spominov, ki jih je sprožil.

Ministrstvo za veterane Združenih držav je zato ustvarilo namensko telefonsko linijo zanje ki jih je film prizadel, mnogi veterani pa so morali obiskati svetovalce zaradi posttravmatske stresne motnje. Vendar sta bila mesto Ramelle in bitka izmišljena, taktične napake pa so bile storjene namerno za dramatične namene. Veterani zunaj ZDA so kritizirali pomanjkanje drugih zavezniških sil Reševanje vojaka Ryana (prek BBC News).

Viri: VojnaZgodovinaNa spletu, nemškiUničevalci, Uboat, Washington Post, PritisniteGlasnik, Glas veterinarja, Skrilavec, BBC News