Razloženih 6 polemik lovca na jelene

Povzetek

• Lovec na jelene je prejel pohvale kritikov zaradi močne predstave in realistične upodobitve vojnih grozot, vendar se je soočila tudi z odporom zaradi zgodovinskih netočnosti in navidezno naklonjenosti vojni sporočilo.
• Uspeh filma na oskarjih je pomagal omiliti nekatere polemike, vendar se mnogim še vedno zdijo njegovi prizori, teme in elementi problematični in kontroverzni.
• Lovec na jelene je sporen kot protivojni film, saj se bolj kot na vojno osredotoča na posledice vojne. in opravičuje brutalnost ameriških vojakov s prikazi še večje brezčutnosti Vietnamcev vojaki.

Čeprav je bil na splošno hvaljen kot eden največjih vojnih filmov, ki so jih kdaj posneli, Lovec na jelene je sprožil pravičen delež polemik, ko je bil izdan leta 1978. Lovec na jelene se vrti okoli treh ameriških jeklarjev – igrajo jih Robert De Niro, Christopher Walken in John Savage – katerih življenja so nepopravljivo uničena, potem ko so bili poslani v boj v vietnamski vojni. Film je prejel pohvale kritikov zaradi močne igre svoje igralske zasedbe, uporabe osupljivih podob režiserja Michaela Cimina in njegove osupljivo realistične upodobitve grozot vojne. Toda zaradi svojih zgodovinskih netočnosti in navidezno provojnega sporočila je naletelo tudi na nekaj negativnih reakcij.

Lovec na jelene uspel omiliti nekatere svoje spore s tem, da je pometel z oskarji. Film je prejel devet nominacij za oskarja – vključno s prvim priznanjem Meryl Streep za oskarja – in zmagal pet: najboljši film, najboljši režiser za Cimina, najboljši stranski igralec za Walkena, najboljši zvok in najboljši film Urejanje. To nagrado uspeh dovoljeno Lovec na jelene da bi se zapisal v filmsko zgodovino kot priljubljena klasika. Toda zaradi določenih prizorov, tem in elementov, ki ljudi motijo ​​narobe, Lovec na jelene je bil ob prvi izdaji izjemno sporen – in večina teh sporov velja še danes.

6 Ali je Lovec na jelene protivojni film?

Režiser francoskega novega vala François Truffaut je slavno rekel (prek BBC), “Protivojni film ne obstaja.” Po Truffautu inherentni spektakel kinematografije pomeni, da bo kakršna koli upodobitev vojne na platnu neizogibno končala s poveličevanjem vojne namesto s kritiziranjem. Vendar obstaja nekaj filmov, ki nasprotujejo tej izjavi in ​​resnično obsojajo vojno. Skoraj negledljive grozljivke, prikazane v Pridi in poglej vsekakor ne poveličujte vojne. Vod je bil zasnovan kot obsodba vietnamske vojne resnični veteran Oliver Stone. Stanleyja Kubricka Poti slave kritizira vojno z osredotočanjem na nečloveško birokracijo vojaškega vodstva v nasprotju s samim dejanskim bojem.

Ampak ali ne Lovec na jelene je protivojni film je sporno. Svojo upodobitev divjaštva ameriških vojakov opravičuje s tem, da prikazuje vietnamske vojake z prikazovanje še večje brezčutnosti in krutosti, zaradi česar se zdi, da je brutalnost Američanov sredstvo za konec. Ampak, podobno kot Poti slave, Lovec na jelene bolj kot vojna sama zanimajo posledice vojne. Bojni prizori v Lovec na jelene so omejeni na kratek srednji del; večina filma se osredotoča na uničujoč psihološki učinek izkušenj likov na bojišču, kar je komaj odobravanje vojne.

5 Pomen konca Lovca na jelene "Bog blagoslovi Ameriko".

Na koncu Lovec na jelene, potem ko Mike poskuša Nicka pripeljati domov iz Vietnama, vendar mu ne uspe, se on in njegovi prijatelji udeležijo Nickovega pogreba. Po bogoslužju se skupina zbere v Johnovem baru, kjer je razpoloženje izrazito mračno. John začne peti »God Bless America« kot poklon Nicku in vsi ostali se mu pridružijo. Morda se zdi, da uporaba te domoljubne pesmi v končnem prizoru prenaša šovinistično proameriško sporočilo. Toda notri je grenko-sladka ironija Lovec na jeleneuporaba besede "Bog blagoslovi Ameriko". Prosijo Boga, naj prinese ljubezen in mir narodu, ki je Nicka poslal umret v Vietnam.

4 Pretirana zlobnost lovca na jelene nad Vietnamci

Eno glavnih spornih točk z Lovec na jelenePrikaz vietnamske vojne je njegova karikaturno pretirana upodobitev zlobnosti vietnamskih vojakov. Najboljši vojni filmi, npr Reševanje vojaka Ryana in Cela kovinska jakna, kažejo, da je dobro in slabo na obeh straneh vsake vojne. Ampak Lovec na jelene je precej odločen pri prikazovanju ameriških vojakov kot junakov in vietnamskih vojakov kot zlikovcev. Vietnamci so prikazani kot sadisti brez zmožnosti empatije. Histerično se smejijo, ko mučijo svoje ujetnike. To je divje nenatančna karikatura »drugega«, ne pa sočuten portret.

3 Lovec na jelene je bil obtožen propagiranja ameriške vpletenosti v vietnamsko vojno

Lovec na jelene je bil obtožen propagande vpletenosti Združenih držav v vietnamsko vojno. Ko je bil film predvajan, le nekaj let po koncu vojne, je bila Amerika glede vojne globoko razdeljena. Nekateri so menili, da je bilo posredovanje Amerike v konfliktu v Vietnamu nujno, drugi pa, da je bilo neupravičeno. Jane Fonda, ki ji je politično delovanje med vietnamsko vojno prineslo vzdevek "Hanoi Jane", je klicala Lovec na jelene rasistični film, ki je odražal pogled Pentagona na Vietnam, ne pa realnosti (prek Skrbnik). Zdi se, da filmska netočna upodobitev barbarskih vietnamskih vojakov podpira posredovanje ameriških sil, da bi jih ustavile.

2 Michael Cimino je lagal, da je služil kot zdravnik zelene baretke v Vietnamu

Cimino ni sprožil polemik le zaradi svojega dela Lovec na jelene; med promocijo filma je sprožil tudi nekaj polemik. V intervjuju z The New York Times' Leticia Kent (prek Vanity Fair), Cimino je trdil, da je služil v Vietnamu kot zdravnik pri zelenih baretkah. Rekel je, da se je vojski pridružil približno v času ofenzive Tet leta 1968. Toda Kent ni našel ničesar, kar bi potrdilo te trditve, in izkazalo se je, da je Cimino lagal. Bil je v vojski in se je uril v Teksasu, vendar ga nikoli niso poslali v Vietnam. To zgrešeno dejanje ukradene hrabrosti je skoraj propadlo Lovec na jelenereklamna kampanja.

1 Zgodovinska točnost prizorov ruske rulete Lovca na jelene

Daleč najbolj ikonična – in razvpita – scena v Lovec na jelene je, ko Mikea in Nicka ujame Vietkong in ju prisili, da igrata rusko ruleto. Vsi njihovi ujetniki stavijo, medtem ko ameriški ujetniki izmenično prislonijo pištolo na njihovo glavo in potegnejo sprožilec. Ta prizor prikazuje vojake Viet Conga kot nečloveške pošasti, ki s sadističnim užitkom silijo svoje ujetnike v smrtonosno igro na srečo. Nobenega zgodovinskega poročila o tem, da so vojaki Viet Conga silili ameriške vojake, da igrajo rusko ruleto, ni; je bilo v celoti narejeno za film.

Ta prizor se je izkazal za tako kontroverznega, da je 13 članov Vietnamskih veteranov proti vojni protestiralo proti podelitvi oskarjev, kjer Lovec na jelene se je praznovalo (prek /Film), ki trdi, da svojo povsem izmišljeno sceno ruske rulete spodkopala resnične travme in tragedije, ki so jih veterani doživeli v Vietnamu. Vendar so nekateri kritiki sceno ruske rulete branili kot močno vizualno metaforo. Naključno nasilje igre ruske rulete simbolizira nesmiselnost vojskovanja. Pištola z enim nabojem v ležišču, ki naključno izbira svoje žrtve, je popolna podoba za povzetek naključnosti, s katero vojna sama izbira svoje žrtve.

Vir: BBC, Skrbnik, Vanity Fair, /Film