Superman bo dobil nove lastnike
Ta teden je sodnik ameriškega okrožnega sodišča sprejel še eno sodbo v desetletni pravni bitki med DC/Warner Bros. in posestvo pozno Superman soustvarjalec, Jerry Siegel. Najnovejša sodba (v tem zapletenem primeru) je navedla, da je bilo vse pošteno (vsaj pravno) glede licenčnin, ki jih je WB plačal stripom DC leta 1999, da bi razvil nepremičnine, kot je Superman se vrača in Smallville.
Tukaj je del, ki vas bo zanimal: medtem ko je sodnik ugotovil, da dogovori med WB in partnerjem DC niso bili nezakonito, je izjavil, da bi morala WB plačati 3-4 krat več, kot so storili, in da če WB ne proizvaja drugega Superman filma do leta 2011, dediča ustvarjalcev Siegla in Joeja Shusterja (ki bosta skupaj lastnika 100 % pravic do Superman 2013) bodo lahko tožili studio, da bi "izterjali škodo."
Torej bo Warner Bros. poskusite spraviti še en film o Supermanu v produkcijo do naslednjega leta?
Tukaj je tisto, kar Warner Bros. trenutno jim gre, kar se tiče novega filma o Supermanu: brez scenarija. Brez režiserja. V razvoju ni nobenega filma Supes.
Kaj je zdaj najboljša poteza za Warner Bros. in DC?
Razumite: leta 2013, ko dediča Siegel/Shuster prevzameta pravice do Supermana, se NIČ ne naredi brez njihove odobritve. DC ne izda ene številke stripa ali kakršnih koli animiranih funkcij; Warner Bros. ne izdaja nobenih filmov ali televizijskih oddaj, povezanih s Supermanom. Če ne dajo zelene luči Siegeli/Shusterji, NE DOBIMO SUPERMANA.
Kljub temu postane enostavno razumeti, zakaj bi lahko DC/WB nenadoma ustavili druge načrtovane stripovske filme, da bi vso svojo pozornost usmerili na Supermana. Konec koncev je Supes najbolj priznan superjunak na svetu in vse izdano z njegovim imenom če ga udari, bo imel samodejno boljše možnosti za ma$$ pritožbo kot kateri koli drug superjunak stran od Temni vitez.
Toda kaj lahko DC/WB naredi na tej točki? Razvoj in produkcija filma o Supermanu zahteva veliko časa in CELO veliko denarja. In 2011 NI daleč; vsi vemo, kako hitro mineva čas, ko se filmi plazijo proti kinom.
Torej, velika vprašanja: ali naj DC/WB poskušajo izstreliti še en film o Supermanu pred zakonskim rokom? Naj poskušajo predvajati akcijo v živo ali se osredotočiti na animirani film, kot je prihajajoči Superman/Batman: Javni sovražniki? Ali bi morali biti trenutno v zakulisju in skušati prositi dediče Shuster/Siegel, naj jim sklenejo nov dogovor, preden Superman na koncu igra za ekipo Marvel (to je mogoče)?
In končno: ali bo ta pravna stvar vplivala na govorice Superman kameja v prihajajočih Zelena svetilka akcijski film v živo?
Gremo k debati. Pustite svoje komentarje.
Vir: Variety
90-dnevni zaročenec: Syngin ima oči na še eno zvezdo po ločitvi 'Nore' Tanie
O avtorju