"Mogoče je ta tip poln sranja": Nekdanje osebje Daily Showa govori o zamenjavi glavnega Trevorja Noaha

Povzetek

• nekdanji Dnevna oddaja uslužbenci izražajo dvom in sum v verodostojnost Hasana Minhaja in njegovo sposobnost, da postane novi gostitelj Dnevna oddaja.
• Trdijo, da so Minhajeve izmišljotine v njegovih stand-up nastopih povzročile škodo in belim rasistom zagotovile strelivo proti temnopoltim.
• En uslužbenec je dejal, da ga Minhajeva dejanja diskvalificirajo za določeno službo gostovanja pri Dnevna oddaja, ne pa z drugih področij zabave.

Glavni kandidat za zamenjavo Trevorja Noaha na Dnevna oddajakličejo nekdanji uslužbenci in poznavalci, od katerih mnogi delijo njihove odkrite misli. Avgusta poročali, da nekdanji Dnevna oddaja dopisnik in voditelj oddaje Netflix Domoljubni akt Hasan Minhaj je bil v igri za prevzem vloge od Noaha. Vendar pa je po članku, ki je opisal več izmišljotin v Minhajevih stand-up nastopih, prihodnost igralca in komika postala bolj negotova.

Zdaj pa v novi zgodbi iz TheWrap, nekdanji uslužbenci pri Dnevna oddaja podajo svoj pogled na Minhaja in njegovo stand-up polemiko. Vsi se strinjajo, da Minhaj ne bi smel postati novi gostitelj Dnevna oddaja, pri čemer je nekaj anonimnih uslužbencev z odkritim jezikom opisalo svoja čustva do Minhaja. Drugi zgovorno govorijo o tem, kako je Minhaj z izmišljevanjem zgodb o rasizmu in predsodkih naredil resno škodo. Preberite njihove citate spodaj:

»Vedno je obstajal sum, da je morda ta tip poln sranja. Mogoče pretirava."

»Z ['The Daily Show'] je prišla odgovornost. Niste naredili ničesar in niste udarili navzdol. Tako Trevor [Noah] kot Jon sta ta etos ohranila pri življenju. Toda Hasan je naredil obe stvari. Prizadel je druge temnopolte s tem, da je belim rasistom dal domnevni dokaz, ki ga potrebujejo, da temnopoltim ljudem ne gre zaupati, ko govorijo o diskriminaciji.«

»Zame ga to, kar se je zgodilo, diskvalificira za to vlogo. In ne od mnogih, mnogih drugih stvari v zabavi. Ne stand-up, mimogrede, ne to. Toda zame bi ga morala diskvalificirati ta posebna služba gostovanja.«

»V svoji televizijski oddaji se je zdelo, da se je zajebal. Ko je vstal, se je zdelo, da se je zajebal. Na osebni ravni se je zdelo, da se je zajebal in si vse to lasti na nenavaden trumpovski način, ko si reče: 'Ne, stal bom za tem, kar sem naredil. To so čustvene resnice. Lagal je o lastni hčerki, ki je skoraj zbolela za antraksom. Kaj za vraga?"

Polemika Hasan Minhaj, razloženo

Polemika je hitro prišla na naslovnice, ko The New Yorkerje v svoji številki septembra 2023 objavil članek s podrobnostmi o Minhajevih stand-up izmišljotinah. Eden glavnih primerov, ki jih je v članku navedla novinarka Clare Malone, je bil, da je Minhaj izmislil zgodbo o tem, da sem bil v razmerju z belko v srednji šoli in doživljam rasizem s strani te deklice starši. Vendar Minhaj nikoli ni bil v romantični zvezi z njo. Ženska in njen mož pravita, da sta bila nadlegovana in jima je grozilo, ker je Minhaj uporabil njeno fotografijo kot del svojega nastopa.

Druga zgodba, na katero namiguje eden od anonimnih nekdanjih uslužbencev, vidi, da Minhaj govori o tem, da je njegova hči hospitalizirana zaradi antraksa. Medtem ko Minhaj pravi, da so mu poslali bel prah, to ni bil antraks in se ni razširil na njegovo hčer, kot je trdil. V izjavi po objavi članka je Minhaj delno dejal: "Za pripovedovanje zabavnih zgodb uporabljam orodja stand-up komedije — hiperbolo, spreminjanje imen in lokacij ter stiskanje časovnic. To je neločljivo povezano z umetniško obliko.”

Kritiki poudarjajo, da vprašanje ni v tem, da si Minhaj med svojim nastopom izmišlja zgodbe, saj se to od komikov pričakuje. V Minhajevem primeru pa so bile njegove zgodbe o doživljanju rasizma in celo fizične nevarnosti povedane na izpoveden in resen način, ki je njegovim zgodbam dajal videz iskrenosti. Nekateri so trdili, da je priznani in nagrajeni komik razpredal zgodbe o rasizmu v lastno korist, kar je zdaj očitno postavilo njegovo Dnevna oddaja prihodnost v nevarnosti.

Vir: TheWrap, The New Yorker