SNL: 5 stvari, ki jih mora dolgoletna komedija spremeniti (in 5 stvari, ki bi morale ostati enake)

click fraud protection

Skoraj 45 let, Sobotni večer v živo ostaja močan upor v svetu komedije. Tudi skozi skalnati potek svoje zgodovine je ohranil status zanesljivega vira ameriške satire. Čeprav je neverjetno, da je oddaja zdržala desetletja, je občinstvo opazno glede njene spremembe kakovosti skozi leta.

Ostaja sporno, če SNL še vedno si zasluži neprekinjeno delovanje. Če pa se bo nadaljevalo, mora upoštevati več pomislekov občinstva, da bi izboljšalo predstavo, zlasti glede na današnji okus komedije in samozadovoljstvo nekaterih skečev. In za kaj še naprej deluje SNL bi moral vztrajati.

10 Mora ostati enak: sistem članov igralske zasedbe

Primarna serija SNL člani igralske zasedbe se imenujejo tudi »Ni pripravljen za igralce v glavnem času«, kar je popoln način, da se oddaja označi kot izhodišče za komike. Medtem ko sta prvi dve sezoni vključevali primarno zasedbo, je tretja sezona uvedla ločeno kategorijo za nove dodatke.

Novi člani zasedbe se imenujejo »Predstavljeni igralci«. Ko dosežejo določeno raven prepoznavnosti, so napredovani v "Igralci repertoarja." Ta sistem razvrščanja igralske zasedbe je koristen, tudi če nove člane igralske zasedbe ponavadi zasenči oddaja oporniki.

9 Treba je spremeniti: privabite inovativne glasbene goste

Ena od pritožb v zadnjih sezonah SNL je, da so glasbeni nastopi veljali za najbolj pozabljive dele epizod (z verjetnimi izjemami Billie Eilish, BTS in Davida Byrna).

Glasbeno gostišče služi predvsem kot izhodišče za umetnike za promocijo svojih singlov. Oddaja torej sprejema varne odločitve s predstavitvijo trendovskih glasbenih umetnikov. Segajo od velikih pop izvajalcev, ki izvajajo nepozabne pesmi, do najstniških zvezd, ki zabavajo mlajšo demografsko skupino. Bolje bi bilo, da bi denar namenili glasbenim gostom, ki imajo nepozabne nastope.

8 Mora ostati enak: manj ponavljajočih se skic

Eden od razlogov, zakaj nedavno SNL Epizode so ponavadi povprečne, je odvisnost oddaje od ponavljajočih se skic in likov, zaradi česar se počuti formula, in predvsem je glavna igralska zasedba tista, ki ima običajno največ ponavljajočih se segmentov. Spomnite se časa, ko je bilo skoraj vsako soboto »Kalifornijci”skica?

Čeprav je zabavno pogosto videti znane skice, ponavadi izgubijo svežino. Na srečo se prisotni pisci in igralci držijo novejšega materiala, ki lahko izstopa v enem predvajanju.

7 Treba je spremeniti: več komikov kot gostiteljev

V prejšnji sezoni, Sobotni večer v živo kot voditelji so predstavili štiri komike (trije so prejšnji člani, eden pa je bil pisatelj). Čeprav so se v svojih delih izkazali (z Eddie Murphy ker je najboljši), zunaj komikov zagotovo primanjkuje SNL.

SNL je izhodišče za nastop komikov. Prvi voditelj je bil navsezadnje George Carlin, oddaja pa res koristi od teh komikov in njihovega materiala. Super bi bilo videti, da bi komik vodil prvo epizodo vsake sezone.

6 Potreba ostati enaka: dajte prednost raznolikosti

Nujna poteza SNL je v primerjavi s preteklimi leti predvajanja predstave predstavljala bolj raznoliko igralsko zasedbo. To potezo je spodbudil dolgoletni član igralske zasedbe Kenan Thompson, ko je obžaloval pomanjkanje afroameriških žensk v igralski zasedbi. Zato je razveseljivo, da šov izpostavlja talente, kot je Leslie Jones, čeprav je zdaj zapustila šov.

Na nek način je prihajajoča igralska zasedba bolj raznolika kot kdaj koli prej, z dodatkom afroameriške komičarke Punkie Johnson. Za prikaz različnih članov igralske zasedbe pred kamero se bo treba nenehno truditi.

5 Treba je spremeniti: dajte več časa za uporabo predstavljenim igralcem

Običajno opažanje o SNL predstavljeni igralci je, da imajo diskretno količino časa pred zaslonom. Njihovi deli so pogosto sestavljeni iz likov v ozadju, statistov, enih šal in nekaj sekund dolgih vtisov slavnih. To jim žal ne da dovolj časa, da bi izstopali in pogosto izginejo v ozadje.

To je škoda, saj so predstavljeni igralci najeti zaradi njihovega značilnega komičnega talenta. Oboževalci upajo, da bo oddaja ustvarila nekaj odličnega materiala, da bodo predstavljeni člani igralske zasedbe bolje prepoznavni.

4 Mora ostati enak: čudne skice

Sobotni večer v živo se ponaša s tem, da ni le humoristična oddaja, ki prikazuje politične skice in popkulturne špice, ampak tudi kot izhod za svojevrsten humor. Prav tako je njihova ustvarjalnost v zadnjem času naraščala, in sicer z "Big Nick's", "Mattel Instagram Pitch" in "David S. Buče« kot vidni primeri.

Skice z nenavadnimi koncepti se dojemajo kot nekateri najbolj nepozabni deli vsakega SNL Epizoda. In običajno takšne skice vsebujejo subtilne komentarje in temeljne teme, za katerimi lahko oboževalci zaidejo. Torej če SNL lahko čudno, naj bo bolj čudno.

3 Treba je spremeniti: več lažnih predstavljanj

Ena od spretnosti, ki je potrebna za dober član igralske zasedbe, so vtisi slavnih. To je priročno za izvajanje političnih skečev in parodij pop kulture. V zadnjem času se je namesto glavne igralske zasedbe pojavljala vrsta drugih gostujočih slavnih osebnosti, ki izvajajo impersonacije.

To je razvidno iz nedavnih ponaredkov demokratskih predsedniških volitev, ko je npr Fred Armisen, Larry David, Maya Rudolph in Jason Sudeikis so oponašali predsedniške kandidate. Če se želi oddaja pohvaliti s svojo nadarjeno zasedbo, jim zasluženo prepustite vajeti.

2 Mora ostati enak: posodobitev za konec tedna

Trenutno Posodobitev za konec tedna voditelja, Michael Che in Colin Jost, sta bila pohvaljena za njihov odnos in vsebino pri razpravi o aktualnih dogodkih. Njihovo komično gradivo z novicami se dobro ujema z drugimi poznonočnimi humorističnimi oddajami, kar jim daje možnost, da se pošalijo na katero koli družbeno-politično temo, osebnost ali malenkost.

Che in Jošt sta ujela dinamiko Tine Fey, Amy Poehler in Seth Meyers sta imela v času svojega mandata. Če bosta v prihajajočem materialu ohranila svoj prizemljen, satiričen pridih, bo duo izstopal kot dva najboljša Posodobitev za konec tedna sidra do danes.

1 Treba je spremeniti: več tvegajte v satiri

priznano, Sobotni večer v živo je narejen za splošno demografsko skupino, ki je vajena naklonjenega humorja. Tako so vsi poskusi tvegane satire namenjeni varnemu materialu z eno šalo, ki pojasnjuje nedavne pozabljive epizode. Čeprav to ni izguba za SNL, jih uvršča le v konkurenco z drugimi oddajami skečev, npr Sketch Show Black Lady, Zgodovina pijancev in Oddaja Erica Andrea.

Oboževalci upajo, da so motivirani, da se zavzemajo za bolj ostro gradivo, ne pa za običajno pripravljenost »Predsednik je lutka« ali »Kenan kot Steve Harvey«. The SNL občinstvo si zasluži več subverzivnega materiala v tem, kar je subverzivni čas za komedijo.

NaslednjiNetflixova TI: 10 nepriljubljenih mnenj, poroča Reddit

O avtorju