Vampir v Brooklynu je pokazal napačen način snemanja komedije grozljivk
Wesa Cravena Vampir v Brooklynuse je skušal zaznamovati kot nepozabna komedija grozljivk, a na koncu ni uspel. V devetdesetih letih prejšnjega stoletja je bil podžanr v porastu z neverjetno šaljivimi posnetki klasičnih bitij, duhovitih preganjanj in zombijev. Medtem ko je bil Craven znan po izdelavi nekaterih resnejših filmov v žanru grozljivk, je tvegal z Vampir v Brooklynu, a skoraj vse, kar bi lahko šlo narobe z njegovim poskusom, je šlo narobe kljub najboljšim namenom.
Izdano leta 1995, Vampir v Brooklynu zvezde Eddie Murphy kot Maximillian, ki odpotuje v Brooklyn v New Yorku, da bi našel hčer vampirja, ki je z istega karibskega otoka kot on. Ko najde detektivko Rito Veder, ki jo upodablja Angela Bassett iz Ameriška grozljivka slave, ji razkrije, da je vampir, ki ga je iskal. Sledi neverjetno osupljiv pogled na vampirje in elemente komedije grozljivk. Craven je znan predvsem po ustvarjanju Freddyja Kruegerja in Nočna mora na ulici Elmfranšizo kot tudi franšizo meta slasher, kriči. V dokumentarnem filmu
V istem pogovoru je citiral Jordan Peele Ljudje pod stopnicamikot film, ki je nanj močno vplival, kar je pripeljalo do njegove kariere v grozljivki, ki aktivno deluje na podrejanje rasističnih tropov v žanru. Originalni črni vampir, William Marshall iz Blacula, je predstavljen tudi v dokumentarnem filmu. Prisotnost črnega vampirja nad tradicionalno belim je bila v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja tako revolucionarna, da je bila lahko navdihne val črnih grozljivk, od katerih nekateri veljajo za blaxploitation, drugi pa za ne. Craven's Vampir v Brooklynu tu bi lahko uspel, vendar so bili njegovi komični učinki odvračali in njegova tonalnost je bila redka.
Komedije grozljivk lahko uspejo na podlagi več dejavnikov: njihove sposobnosti parodiranja izvirnega dela, uporabe tropov za ustvarjanje odkritih/skritih šal in zgodbe, ki pritegne občinstvo. V zadnjih nekaj letih je podžanr dosegel nove višine s komičnimi posnetki slasherjev, kot je npr Čuden in srečen dan smrti kot tudi satanski kulti, kot je McG-jev Varuška serija. Značilnostim bitja ni povsem enostavno dodati humorne tonalitete. Medtem Ameriški volkodlak v Londonu dokazala, da je mogoče, drugim všeč Vampir v Brooklynu pokazalo drugače.
To ne pomeni, da vampirji ne morejo biti smešni, kot Netflixovi Vampirji vs. Bronxin lažni dokumentarni film Kaj počnemo v senci dokazali, da zmorejo. Vendar Cravenov film premalo navigira po materialu dovolj dobro, da bi ga lahko šteli za naravnost dobro komedijo grozljivk. Vampir v Brooklynu ne drži lastne parcele. Namesto tega skače skozi različne teme, liki pa so ponavadi brez navdiha. Pravzaprav večina od njih spominja na problematične trope, ki se ne uporabljajo, da bi jih razpakirali, ampak so dejansko ujeti v grozljivem poskusu, da bi film naredili smešen, kar v resnici ni. Rusty Cundieff Tales From The Hoodje izšel istega leta kot Cravenov film, ki je dodatno pokazal, kako so lahko komedije grozljivk o temnopoltih likih komične, ne da bi se sploh zanašali na trope.
Medtem ko so se v njej predstavili režiserji in ustvarjalci Horror Noir: Zgodovina črne groze razpravljali o Cravenovi uporabi Črni liki v grozljivkah v poskusu, da bi jih postavili bolj osrednje v žanru, so razpravljali o tem, kako je pogosto šlo narobe. Lahko se ugiba, da so bili vključeni Vampir v Brooklynu kot eden od teh primerov, čeprav ni bil neposredno naveden. Kljub temu obstaja več kot nekaj razlogov, ki kažejo, da je to res. Na splošno zgodba ni bila konsistentna, komedija je bila šibka, liki pa premalo razviti. Čeprav je dobro, da so se drugi filmi naučili iz teh napak, je žal, da se je Craven preveč zanašal na trope Vampir v Brooklynu komedijo grozljivk, namesto da bi vključeval bolj organske - in manj izmišljene - komedijske elemente.
90-dnevni zaročenec: Julia nagovori oboževalce, ki so jih opazili na blazini
O avtorju