Kako je Disney končal tožbo Črne vdove Scarlett Johansson

Evo, kako se je Scarlett Johansson s tožbo sprla z Disneyjem zaradi izdaje Črna vdova končalo, ko sta strani po dvomesečni pravni bitki dosegli dogovor. Igralec Natasha Romanoff je 29. julija tožil Disneyja in trdil, da je studio prekršil njeno pogodbo, ko je film Marvel hkrati izdal v kinematografih in na Disney+ Premier Access. Glede na tožbo se Disney ni uspel ponovno pogajati o Johanssonovi plačilni strukturi, ki se je močno zanašala na Črna vdovanastop na blagajni. Johanssonova pravna ekipa je obtožila Disneyja, da je uporabil film za promocijo svoje storitve pretakanja, češ da Črna vdovahibridna izdaja stane Scarlett Johansson 50 milijonov dolarjev izgubljene plače.

Tožba je sprožila širšo javno razpravo o odnosih talentov s filmskimi studii ob vzponu modela objavljanja dneva in datuma. Disney je sprva streljal proti Johanssonovi in ​​jo obtožil neobčutljivosti za učinke Pandemija COVID-19, na katero se je odzvala igralčeva odvetniška ekipa in izjavo studia označila za mizogino napad. Svojo podporo Johanssonu so izrazile številne estradne osebnosti, med njimi soigralka MCU Elizabeth Olsen in filmski ustvarjalec Denis Villeneuve, pa tudi organizacije, kot so Ženske v filmu in Čas je potekel. 20. avgusta je Disney poskušal tožbo prisiliti v arbitražo in podvojil svoje stališče, da ji je Johansson že zaslužil za

Čeprav grenak PR bitka med Johanssonom in Disneyjem morda nakazoval na dolgotrajen bližajoči se spor, je bilo pričakovati razmeroma hitro spravo obeh strani. Johansson se ni želel zapletati v dolgotrajno sodno bitko, medtem ko je Disneyjev ugled močno prizadet med zelo javnim sporom z eno njegovih največjih zvezd. Vendar pogoji posla niso bili takoj objavljeni poročali so, da je Johansson zagotovila izplačilo v višini okoli 40 milijonov dolarjev, kar je dodalo k njenemu obstoječemu Črna vdova plača 20 milijonov dolarjev. Malo verjetno je, da bi se o zadevi odločilo na sodišču, zato končna rešitev Johannsonove tožbe kaže na pripravljenost obeh strani za napredovanje. Tukaj je razčlenitev, kako je nastal sporazum.

Preden je rešil Johanssonovo tožbo, je Disney že zagotavljal dobre odnose z igralci, da bi se izognil podobnim pojavom. Emma Stone in Emily Blunt naj bi bili obravnavani kot sodni postopek proti Disneyju, as Cruella in Križarjenje po džungli tudi je debitiral na Disney+ s sočasno predvajanjem v kinematografih. Vendar je Disneyju uspelo skleniti pogodbe z obema zvezdnikoma za nadaljevanje njunega filma. To je povzročilo nadaljnjo PR katastrofo za Disney, vendar je bil dodaten dokaz, ki ga je studio potreboval, da bi rešil Johanssonovo tožbo, ne da bi dodatno škodoval njegovemu ugledu. Studio je bil videti še posebej slabo glede na uspeh Warner Bros., ki je nadomestil svoj talent, ki je nastopil v objavljenih filmih v kinematografih in na HBO Max hkrati, začenši z Wonder Woman iz leta 2020 1984 in se razteza do celotnega studia 2021 skrilavec.

Ko je tožba rešena, sta Disney in Johansson objavila izjave, v katerih sta izrazila svoje namere za sodelovanje v prihodnosti. To je potrdil tudi Disney Stolp groze film je pripravljen za nadaljevanje Johansson kot njegova zvezda in producent. Pri reševanju spora z Johanssonom ima Disney koristi od tega, da reši svoj odnos z vrhunskim talentom, ki obeta dobro za ugled studia in prihodnje odnose z igralci, kljub temu, da nekaj od tega žrtvujemo finančni vzvod. Ob istem času, Scarlett Johansson je prejela plačilo je iskala Črna vdova in je uspešno vzpostavila svoj vzvod v pogajanjih s filmskimi studii, kar bi se lahko v prihodnosti izkazalo za ugodno za druge igralce, ko se bodo pogovarjali o plačah za filme.