Zakaj je Warner Bros izguba Christopherja Nolana tako velika stvar

Christopher Nolan zapušča Warner Bros. da bi posnel svoj naslednji film z Universalom v velikem pretresu, potem ko je režiser skoraj dve desetletji snemal filme izključno za WB. Ta poteza pomeni velik premik za Hollywood in konec obdobja gledališke izkušnje. Nolanovi spopadi s studiem v zadnjih letih in njegova nedavna želja po dvoriti novemu distributerju so bili dobro objavljeni, a končna potrditev, da je direktor od mnogih najbolj določujočih kinematografskih izkušenj 21. stoletja je našel nov dom, je znak, kako drastično je hollywoodska studijska pokrajina spremenila.

Warner Bros. je v zadnjih nekaj letih doživela številne velike premike, pri čemer je opazila številne spremembe svojih najvišjih izvršnih vlog in bližajoča se združitev z Discoveryjem potem ko se je AT&T odločil, da bo podjetje prodal le nekaj let po prvotni pridobitvi. Nekaj ​​​​burnih let na blagajni in nekaj močno polarizirajočih odločitev, ki jih je sprejelo podjetje vodstvo je povzročilo veliko slabih medijev in Nolanov odhod je le zadnji od teh naslovi.

Nekaj ​​režiserjev in studiev je uživalo v takšnem odnosu, kot ga je imel Nolan z Warner Bros. do nedavnega in je morda še redkejši pojav po Nolanovem izstopu. Zapuščanje Nolana iz studia, v katerem se je rodila njegova kariera, kot vemo, je zagotovo veliko zavračanje nekaterih njihovih nedavnih sprememb, a tudi znak večje spremembe v Hollywoodu.

Warner Bros. je zgodovinsko gledano režiserski studio

Studii so včasih zapirali uspešne talente v dolgoročne posle, in čeprav tega vedenja zagotovo še ni konec, ni čisto tako, kot je bilo včasih. Vsak studio ima nekaj ikoničnih režiserjev, ki se vedno znova vračajo za svoj naslednji projekt, vendar Warner Bros. je bila nekakšna zadnja bastiona za velike projekte, ki so jih do nedavnega vodili avtorski režiserji. Čeprav so se studii odmaknili od filmov, ki jih vodijo režiserji, k franšizam, ki jih vodijo producenti, je Warner Bros. se je poskušal ponovno zavezati direktorjem šele pred nekaj leti.

Nekdanji Warner Bros. Predsednik Picture Group Jeff Robinov je bil glavni zagovornik tega pristopa pred samo desetletjem. Studio je že imel dolgoletne odnose s ključnimi režiserji, kot so Clint Eastwood, katerega produkcijsko podjetje Malpaso Productions je produciralo več kot 40 filmov za Warner Bros., vendar si je Robinov aktivno prizadeval za povečanje števila režiserjev WB z novim talentom, dvori se nekaterim največjim režiserjem tega stoletja, pripelje Baza Luhrmanna, Todda Phillipsa, Bena Afflecka, Zacka Snyderja, Christopherja Nolana in več.

Ni šlo samo za to, da Warner Bros. je pisal čeke in sklepal posle, da bi te režiserje spravil v studio, vendar je Robinov s temi režiserji razvil pomembne odnose zaupanja, LA Times v letu 2013 "Smo samo filmski studio, ki ga vodijo filmski ustvarjalci... To ne pomeni, da bo vedno lahko ali da se bodo stvari vedno iztekle tako, kot smo upali. Toda vsak film potrebuje močno vizijo in ljudje, ki imajo najbolj vznemirljivo, zanimivo in dostopno vizijo, so filmski ustvarjalci. Torej so tisti, s katerimi želimo zgraditi dolgoročen odnos." Te besede so odmevali številni režiserji, ki so se pojavili v tem času.

Ko je bil Robinov prisiljen zapustiti pri Warner Bros., je Affleck povedal Deadlineu "Toda z Jeffom nikoli ne slišim nikogar, da bi naredil spremembe. Ni mi rečeno: 'Slabo je testirano. Popravi.’ On se drži z mano skozi projekcije... »Ti si konj, na katerega stavim,« mi reče. 'Verjamem v filmske ustvarjalce.' To je sanjsko razmerje." Baz Lurhman povedal nekaj podobnega o svojih izkušnjah Veliki Gatsby, "Jeff je bil odločen, da je najpomembnejše, da opravim svoje najboljše možno delo, in s tem, ko je 'Gatsby' prestavil na poletje, mi je dal čas in sredstva za to. Pokazal je neverjetno vodstvo, saj se ni ukvarjal z morebitnimi medijskimi polemikami glede premika datuma izida; njegova edina skrb je bila, da bo Gatsby najboljši film, kar bi lahko bil. Za kar bom vedno globoko hvaležen." Za DP/30: Ustna zgodovina Hollywooda, je rekel Todd Phillips "Res je nenavadno studio, ki ga vodijo filmski ustvarjalci. Vsi mislijo, da Warner Bros., mislijo na to veliko monolit, veliko korporacijo. Ampak pomisliš na Observe and Report, pomisliš na Watchmen... dobijo Chrisa Nolana v The Dark Knight. Sodelujejo s filmskimi ustvarjalci in jim pustijo, da snemajo filme. In Observe and Report in Watchmen sta verjetno najbolj žlahtna studijska filma, posneta v zadnjih petih letih. Mislim, pomisli na to, to je noro."

Ugled direktorja WB je omažen

Na žalost je bilo v zadnjem desetletju zelo drugačna različica Warner Bros. začenši z odhodom Jeffa Robinova, potem ko je bil prepuščen za vlogo Warner Bros. CEO v prid zdaj osramočeni Kevin Tsujihara. Ko je Robinov odšel leta 2013, ga je zamenjala tričlanska ekipa, vključno s takratnim predsednikom in glavnim izvršnim direktorjem New Line Cinema v lasti WB, preden je na koncu postal predsednik Warner Bros. Skupina slik.

Medtem ko je Robinov zaupal filmskim ustvarjalcem in redno sprejemal velike zamahe, je bil Emmerichov pristop pri New Lineu veliko bolj konzervativen, saj je delal z manjšimi proračuni in je režiserjem dajal manj nadzora. Načrt je bil, da bi to strategijo predstavil Warner Bros, as THR poročali "To bi pomenilo pri projektih, ki ne sodijo v silos Warners - Lego animirani filmi, Harry Potter spinoffi in filmi DC Comics – studio bi poskušal zmanjšati stroške in se izogibati avtorskim režiserjem, ki želijo končni rez. Bili bi izjeme - predvsem Clint Eastwood in Chris Nolan."

Rezultati te spremembe so morda morda sprožili nekaj največjih negativnih medijev, ki obkrožajo Warner Bros. v zadnjih nekaj letih, od odhod Zacka Snyderja in naslednjo kampanjo oboževalcev za izdajo Liga pravičnosti Zacka Snyderja do izstopa Bena Afflecka kot direktorja za Batman(in začasno popolnoma odšel iz vloge) in zdaj odhod Christopherja Nolana (ki je bil ironično tisti, ki je opozoril Zacka Snyderja, naj nikoli ne gleda Whedonove gledališke oddaje Liga pravičnosti potem ko ga je videl na producentski projekciji), Warner Bros.' odnosi s talenti očitno niso takšni kot so bili.

Zakaj Nolan zapušča Warner Bros. Za Universal

Christoper Nolan je užival v svojem vzponu na slavo pri Warner Bros. saj ga je studio podpiral Batman se začne do Dunkirk, ki se je ves čas močno ukvarjal s svojimi filmi. Medtem ko je njegovo opozorilo Zacku Snyderju o Liga pravičnosti vsekakor lahko razumemo kot sodbo studia, Nolanov kritični in blagajniški uspeh pomenilo, da mu nikoli ni bilo treba skrbeti za takšne motnje pri nobenem od svojih filmov, vendar se je s studiem pogovarjal o povsem drugem vprašanju, ko je šlo za izdajo načelo. Gledališča so se zaradi pandemije koronavirusa zapirala, a Nolan ni želel odlašati načelo, v upanju, da bo ljudi pripeljal nazaj v gledališča in preprečil, da bi občinstvo in blagajne izginili. načelo bi nato zaslužil le 363,7 $, kar je za Nolana grozno, vendar bi bil eden najdonosovnejših filmov na zgodovinsko nizki blagajni leta 2020 in bi bil dovolj za uvrstitev na 6. mesto leta 2021.

Medtem ko so bile napetosti visoke z načeloje pravi usodni udarec prinesel Warner Bros. poteza, ki ni vplivala na noben njegov film – odločitev, da izdajo vsako leto 2021 Warner Bros. film hkrati na HBO Max. Kot morda najvidnejši zagovornik gledališke izkušnje je Nolan iztrebil Warner Bros.' obravnava talenta, rek »Nekateri največji filmski ustvarjalci naše industrije in najpomembnejše filmske zvezde so šli spat zvečer, preden so pomislili delali za največji filmski studio in se zbudili, ko so ugotovili, da delajo za najslabše pretakanje storitev.” Medtem ko poslovna realnost pravi, da Warner Bros. verjetno niso imeli druge izbire, kot da so naredili nekaj v skladu s tem, kar so storili, da bi dobili kakršno koli donosnost naložbe njihov gledališki načrt za leto 2021, pomanjkanje komunikacije, posvetovanja ali sodelovanja s katerim koli od filmskih ustvarjalcev prej odločili, da bodo svoje filme objavili na HBO Max je bil popoln preobrat vrste odnosa in zaupanja, ki je prvotno prinesla - in ohranila - Nolana pri Warner Bros. dve desetletji, v tem času pa s studiem ni nikoli podpisal pogodbe na prvi pogled ali kakršno koli drugo uradno ekskluzivnost, preprosto je primerjal zvestobo WB s svojo lastno, eno izdajo naenkrat. Kot je za LA Times povedal Jeff Robinov, potem Temni vitezkljub temu, da se vsi studii v panogi trudijo dvoriti Nolanu za njegov naslednji film, "Chris nam je želel najprej ponuditi [Inception] iz spoštovanja do zveze."

Medtem, ko je Nolan začel iskati nov dom za svojega novega J. Roberta Oppenheimerja, je imel seznam zahtev, vključno z ekskluzivnim v kinematografih oknom od 90 do 120 dni, preden bi film lahko izšel v pretočnem predvajanju, proračun v višini 100 milijonov dolarjev (kar ustreza 100 milijonom dolarjev porabe za trženje), 20 % bruto prvega dolarja in tri tedne ločitve med izdajo njegovega filma in katero koli drugo izdajo istega studia (na obeh konča). Medtem ko so se številni studii poskušali pogajati o Nolanovih pogojih, je Universal menda preprosto rekel "da". Kot je bilo včasih pri Warner Bros., Nolanu se je bil pripravljen posvetiti studiu, ki se mu je bil pripravljen zavezati, in Universal je preprosto rekel "da" njegovemu seznamu zahtev dovolj, da si je prislužil njegovo medsebojno spoštovanje.

Nolanov izhod je obtožnica Warner Bros. Vodstvo

Od filmskih ustvarjalcev, ki jih je pripeljal Jeff Robinov, so mnogi že zapustili studio. Zack Snyder gradi več franšiz pri Netflixu, Ben Affleck je podpisan tudi pri Universalu za režijo Vojska duhov in pri Disneyju za Varuh izgubljenih mest, Todd Phillips režira biografski film o Hulku Hoganu za Netflix, zdaj pa po skoraj dveh desetletjih odhaja tudi Nolan za Universal. Za vse druge režiserje v katerem koli drugem studiu to ne bi bilo tako opazno, toda ta generacija talentov je bila kurirana, da bi Warner Bros zagotovila velike gledališke izkušnje, ki jih vodi režiser. občinstva in vsi njihovi odhodi kažejo, kako se je ta odnos s studiem porušil, pa tudi ne vsi iz istih razlogov.

Nolanovo razmišljanje smo že orisali in Zlomljeno razmerje Zacka Snyderja z Warner Bros. je bil v zadnjem letu zelo razglašen, kjer je večkrat kritiziral ravnanje studia z njim, njegovimi filmi in DCEU. Podobno je dejal Ben Affleck Liga pravičnostiPonovna snemanja so bila zanj težki časi in konflikti v zakulisju so se nadaljevali Batman so primerni za tečaj v DCEU, kjer sta David Ayer in Cathy Yan prav tako naletela na velike studijske motnje. Todd Phillips' Joker zaslužil milijardo dolarjev (in več oskarjev), vendar je Scott Phillips dejal, da je Warner Bros. poskušali preprečiti, da bi se film sploh zgodil, tako da so zmanjšali proračun (in na koncu niso videli niti velikega dobička filma, potem ko so ga prodali zunanjim financerjem). Obstaja jasen trend, da nekdanji režiserski studio odganja svoje vrhunske režiserje in Nolan, ki zapušča studio, je največja bomba od vseh. Dodatna ironija je v tem, da je Nolan uvedel sodobno dobo filmov o superjunakih z Temni vitez trilogija, vendar Warner Bros. Filmi DC Comics bi bili v središču mnogih njihovih največjih režiserskih spopadov.

Nolanov odhod nakazuje konec obdobja za gledališko izkušnjo

Pomemben okrevanje blagajne leta 2021 kaže, da gledališka izkušnja ni umrla in izginila, Christopher Nolan pa bo zagotovo poskušal zapolniti čim več sedežev IMAX, ko bo njegov J. Film o atomski bombi Roberta Oppenheimerja izdaja Universal, vendar bo ta film pristal v industriji, ki je videti drastično drugačna od tiste, ki je slavila filme, kot je Začetek in Medzvezdno. Nekatere uspešnice služijo denar, a mnoge še vedno bombardirajo, kljub odličnim kritikam in gledališki ekskluzivi okna so bila skrajšana, saj pretakanje še naprej presega velik zaslon kot najboljši način za zagotovitev vrnitve naložbe.

Warner Bros. se je že izogibal velikih proračunov in režiserske svobode pred pandemijo in to vedenje se verjetno ne bo spremenilo z zatrto blagajno po pandemiji. Medtem Netflix vsako leto prinese več denarja, kot ga ima kateri koli studio iz blagajne (in obdržati večji odstotek tega), medtem ko bi režiserjem dovolili, da snemajo filme, studii ne bodo, kot Martin Scorsesejevega Irec ali Snyderjevo Vojska mrtvih(ki ga je Warner Bros ironično prodal Netflixu.), graditi odnose s številnimi režiserji, ki so konkurenčni tistemu, ki ga je Robinov nekoč imel pri Warner Bros., vključno z prej omenjenima Scorsesejem in Snyderjem ter Alfonsom Cuarónom, Spikeom Leejem, Davidom Fincherjem in več. Celo Amblin Entertainment Stevena Spielberga je podpisal pogodbo z Netflixom (čeprav leto ni jasno, ali bo Spielberg sam režiral kaj za streamerja). Da bi dokazali, da so veliki, je Netflixov vodja izvirnih filmov Scott Stuber razkril Netflix je poskušal privabiti Nolana (pred pogodbo z Universalom) kljub režiserjevi razvpiti gledališki naklonjenosti.

Dobra novica je, da bodo režiserji, kot je Christopher Nolan, še vedno snemali filme, zaradi katerih so postali ikoni, in bodo pogosto na voljo na velikem platnu. Slaba novica je, da jih morda ni toliko in morda ne uživajo enakih proračunov. Medtem se vrsta uspešnic, ki jih je občinstvo nekoč videlo kot gledališka ekskluziva, seli k streamerjem, kot je Netflix, kjer je režiserska svoboda še vedno hvaljena. Najpomembnejše od vsega je, da Warner Bros., studio, ki so ga nekoč določale velikoproračunske igre na ikonične režiserje, komajda velja za režiserja več prijazen, kar je poudarjeno z nizom velikih režiserjevih odhodov, pri čemer je Nolanov odhod služil kot zadnji žebelj v Warnerjevo krsto Bros. direktorju prijazen ugled.

No Time To Die naredi Moore in Daltonov M Canon v filmih Daniela Craiga

O avtorju