Casual Creator razpravlja o finalu serije

[Ta intervju vsebuje spojlerje za finale serije Casual.]

-

Hulu trenutno pretaka zadnjih osem epizod Casual, in poleg tega, da prinaša veliko čustveno zadovoljivih trenutkov, sezona svoje like popelje tudi v bližnjo prihodnost. Čeprav ideja o časovnem skoku večini gledalcev televizije ni preveč tuja, Casual naredi korak dlje tako, da dejansko naredi številne napovedi o tem, kje bosta tehnologija in politika čez štiri leta. Večinoma se serija zabava z idejo o avtonomnih avtomobilih, zmenkih v navidezni resničnosti in vseprisotnem digitalnem pomočniku, zaradi katerega je Alexa sram. Toda serija se pošali tudi o nekem nekdanjem vodji EPA, ki ga pestijo škandali, in prihodnosti NFL, ki ga pesti pretres možganov.

Toda, kot je poudaril ustvarjalec serije Zander Lehmann med razpravo o četrti in zadnji sezoni Casual z Screen Rant je časovni skok več kot politične šale in napovedi o tem, kako bo tehnologija še bolj posegla v naše vsakdanje življenje. Časovni preskok je scenski sobi oddaje omogočil, da zgodbo spravi na mesto, kjer bi lahko prinesla najbolj čustven pok za (naročnine) gledalcev. Veliko tega je bilo povezano z Alexom (Tommy Dewey), ki je samozavestno stopil v svojo novo vlogo očeta, kar bi njega in serijo popeljalo po nepričakovani poti proti zaključku zgodbe.

Spodaj preberite intervju Screen Rant z Zanderjem Lehmannom:

Kako blizu je bila 4. sezona tistemu, kar ste imeli v glavi v zvezi s predvajanjem serije? Ste že od začetka začrtali štiri sezone ali ste bili bolj odprti za ogled, kam gredo stvari?

Ta sezona se zagotovo zdi nekoliko drugačna od nekaterih drugih. Kar se tiče razstavljanja, nismo imeli pojma, kaj bo, šele nekaj mesecev preden smo ga začeli pisati. Mislim, da smo vsako sezono šli s praznim listom in rekli: 'V redu, koliko epizod imamo? Katere so zgodbe, ki jih želimo povedati? Kam naj gredo ti liki?' In za to, ker smo imeli osem epizod in smo morali povedati konec, je bilo vsekakor bolj zahtevno.

Pisanje do konca je bilo nekaj, česar še nismo storili, in želeli smo se prepričati, da imamo dovolj časa, da vzpostavimo ustrezne loke čustvenega značaja, tako da se bo počutil zadovoljivo. Torej, kar smo naredili – in to je bila ideja enega od naših producentov – smo se počutili, kot da nam z rahlim skokom v prihodnost ne bi bilo treba – nočem odgovorite na nekatera vprašanja, ki so ostala v 3. sezoni, vendar nam ni bilo treba porabiti časa za odgovarjanje na stvari, za katere smo mislili, da jih bo manj zadovoljivo. Zato nismo želeli nujno videti, da Laura začne svojo pot v tujino. Nismo želeli videti Alexa, ki se v hiši ukvarja z nosečo Rae. Nismo želeli, da bi Valerie ostala sama. Zdelo se nam je, da bi bile te zgodbe manj zabavne za pripovedovanje in da ne bi imeli dovolj časa, da bi prišli do konca, za katerega smo mislili, da je zadovoljiv.

Zato smo začeli s to premiso: skačemo v prihodnost, odgovorili bomo na nekaj vprašanj, nekaj bomo pustili nepojasnjenih in predvidevamo, da so se v preteklih štirih letih nekatere rane zacelile, ti liki so nekako v redu z vsakim drugo. Premor sezone je bil kot vsaka druga sezona, le da do zadnjih nekaj tednov nismo vedeli, kaj bomo gradili. Dolgo smo šli naprej in nazaj v finale. Resnično smo se želeli prepričati, da smo povedali prav in povedali na zadovoljiv način.

Kako ste pristali na štiriletnem časovnem skoku?

Bilo je veliko dejavnikov. Prvič, menili smo, da mora biti v prihodnosti dovolj časa, da se lahko poigramo z nekaterimi zabavnimi tehnološkimi elementi in spremembami družbe v bližnji prihodnosti. Se nogomet res lahko konča v štirih ali petih letih? Verjetno ne. Vsekakor se ne bo končalo v naslednjih nekaj letih, tako da je bilo to nekaj, s čimer smo se želeli igrati. Potem se je pojavila ideja o zmenkih v virtualni resničnosti. Se bo to zgodilo čez pet let? Zdi se, da bi lahko bilo bolj verjetno. In potem je očitno tudi, da ko delate produkcijo, ki temelji na približno štiriletnem otroku, obstajajo resnični praktični izzivi in mislili smo, da je to, da je [Carrie] lik, ki je sposoben govoriti in imeti osebnost, res dragoceno. Pri kastingu smo imeli res srečo. Dobili smo tega čudovitega, prisrčnega otroka po imenu Lucy, s katerim je nekako popolno in enostavno delati ter z njim je veselje, in to je res potrdilo naša odločitev, da to storimo štiri ali pet let v prihodnosti, v nasprotju z otrokom, ki ne bi mogel govoriti ali imeti osebnost.

Povej mi o nastanku šale o Scottu Pruittu?

Trudimo se, da do teh stvari ne zavzamemo političnega stališča, vendar pripovedujemo zgodbo v bližnji prihodnosti; mora biti komičen in zabaven ter lahkoten. Navsezadnje smo si res težko predstavljali svet v bližnji prihodnosti, kjer so stvari prav nadaljevali tako kot so danes, kjer je status quo vsega, kar se dogaja v naši vladi, pravičen nadaljevala naprej. Počutili smo se: 'V redu, morali bi dati namige o tem, kako izgleda politični prostor in kakšen je svet.' Toda dejstvo, da so ti liki sposobni iti ven in se zabavati ter zbijati šale in živijo svoje življenje, ne da bi vsako minuto v dnevu preverjali Twitter, mislim, da to kaže, da je bil dosežen pozitiven napredek, nekateri ljudje ne počnejo stvari, ki jih trenutno počnejo zdaj. Mislim, da je bila to nekakšna splošna tema in ton, kjer je bila oddaja več kot le zmerjanje ljudi, ki nam niso všeč.

Je bilo težko najti pravo ravnovesje?

Najtežje je v ta prostor, v katerem živimo, vstaviti karkoli političnega, ker je vse razbito in se sprašuješ: »Kaj pravzaprav govorijo? Kaj je tu namen?' Mislim, da je za nas veliko tega samo vzdušje sveta, ki ga poskušamo zgraditi. Če to opazite in vas odpelje iz zgodbe, potem to verjetno ni tisto, kar poskušamo storiti. Če se nasmehneš in rečeš: "O, v redu, to je prostor, v katerem se igramo, kjer bi se te stvari lahko zgodile in smo v bližnji prihodnosti in to ni ta čudna distopijska peklenska pokrajina, potem se lahko s tem vključim.' Cilj te oddaje, za Vedno sem bil, da imaš te like, se smeješ z njimi, čeprav delajo grozne napake in delajo slabe stvari in zamočiti. Mislim, da je bilo pripovedovanje zgodbe, ki je bila nekako zabavna in lahkotna, čeprav svet okoli nas pogosto ni zabaven in lahkoten, zelo pomembno.

Kar zadeva posebne loke likov, je Alexov lok v teku serije morda najbolj dramatičen. Povej mi nekaj o tem, kakšen je bil načrt za Alexa in kako bi ga pot v očetovstvo pripeljala do neke vrste zrelosti, ki se mu je prej izognila.

Mislim, da je bilo to nekaj, o čemer smo res dolgo razpravljali. Ideja za nas je bila, da je to lik, ki je večino svojega življenja živel v neprekinjenem ekosistemu. Živi v tej hiši v Los Angelesu, na nek način ni osredotočen na svoje delo in se prepira, poskuša najti povezave, poskuša morda rasti, a tudi živeti v svoji specifični različici sveta, ki ga je ustvaril. In potem nanj pade ta bomba, da bo postal očka. Mislim, da smo mislili, da bo trajalo takšen trenutek, taka stvar od nikoder, ki je ne bi mogel pripraviti se na to, da ni mogel zgraditi in algoritma za takšen hit, da bi se dejansko spremenil in razvijal in rastejo. Mislim, da za veliko ljudi nikoli ne bi rekli, da so pripravljeni na očetovstvo; nikoli ne bi priznali: 'O, ja, to lahko prenesem.' Mislim, da večina ljudi reče: "Tako sem izven svojih globin." In za [Alexa] je verjetno na enak način, dokler ne ugotoviš, da je v resnici precej dober in ljubi svojega otroka in se je pripravljen žrtvovati za svojega otrok. To so vse tiste stvari, ki jih pri sebi nikoli ne bi pričakoval, a to zmore zaradi prisotnosti te osebe, ki jo ljubi bolj kot sebe.

Povejte mi nekaj o zadnji epizodi in kako se začne z zrcaljenjem pilota z liki, ki se udeležujejo pogreba. Je bilo to nekaj, kar ste ves čas držali v žepu ali je bilo na koncu le tako?

No, to je nekaj, o čemer smo veliko govorili pri prelomu zadnje sezone. Všeč mi je bila ideja, da bi naredil vzporedno pilotno epizodo. In za nas je celo onkraj pogrebnih sanj ideja, da gresta [Alex in Val] skupaj na ta dvojni zmenek in ju ujamejo, ko se pogovarjata o svojih zmenkih v kopalnici. To so bile vse stvari, ki smo jih naredili namerno, zato smo mislili: 'V redu, naredili bomo različico pilota, kjer dejansko nimajo katastrofalnega zmenka. Vse gre dobro in dobro sta in sta srečna skupaj. In imajo to uspešno noč, ko gredo peti in gredo domov s svojimi zmenki in vse gre super, le da morajo oditi. Alex mora oditi.'

Za nas se mi je zdelo, da je to zabaven način povedati zgodbo, pokazati, kako so se ti liki spremenili v štirih letih, ko smo jih narisali. To so ljudje, ki počnejo isto stvar kot v 1. epizodi, vendar se tega lotevajo drugače in jemljejo nekaj drugega. Tako se sami loki, veliko jih zavije v 7. epizodo, in tako 8. epizoda postane ta čudna zabavna preusmeritev, dokler ni. To je bil vedno namen. Mislim, da se naše najljubše epizode končajo tako, ko začneš gledati nekaj, kar se zdi kot 'Oh, to je zabavno. Imata dvojni zmenek in se imata dobro,« in potem nenadoma dobiš ta res čustven in težak trenutek med ona dva, ki nekako zaključita serijo in prideta malo od nikoder ali pa malo nepričakovano. Mislim, da nam je bilo res zabavno pisati in zabavno narediti, in ko smo to dejansko videli, smo bili zelo zadovoljni s tem, kako se je izkazalo.

Zadnja sezona Casual trenutno pretaka na Hulu.

Ena stvar, ki popolnoma uniči prvi zasuk polnočne maše

O avtorju