10 znanstvenofantastičnih filmov s preveč luknjami v zapletu, ki jih je težko prezreti

click fraud protection

Ko začne znanstvenofantastični film nabirati luknje v zapletu, ga je težko prezreti in zamaje logiko filma. Tudi odlični filmi imajo lahko veliko.

Povzetek

  • Luknje v zapletu lahko močno vplivajo na kakovost filma in na to, kako ga gledalci sprejmejo. Filmski ustvarjalci morajo paziti, da pri pripovedovanju sledijo ustaljeni logiki in doslednosti.
  • V priljubljenih znanstvenofantastičnih filmih, kot sta Matrica in Nazaj v prihodnost, nastanejo luknje v zapletu, ko lahko liki obidejo uveljavljena pravila brez obrazložitve ali kadar so njihova dejanja v nasprotju z njihovimi predhodno uveljavljenimi lastnosti.
  • Filmi, kot sta Armagedon in Gravitacija, trpijo zaradi lukenj v zapletu v smislu znanstvenih netočnosti in nedoslednosti v logiki zgodbe. Te pomanjkljivosti lahko močno vplivajo na potopitev občinstva v film.

Žanr znanstvene fantastike se ukvarja z domiselno znanostjo in pripovedovanjem zgodb, a včasih so luknje v zapletu v teh filmih preveč očitne, da bi jih prezrli. Mnogi filmi, tako znotraj franšiz kot samostojni, so krivi za preveč lukenj v zapletu

, kar lahko poslabša kakovost celotnega filma. Uspeh filma lahko vpliva na to, kako bodo gledalci sprejeli zaplet.

V filmu se lahko napaka v zgodbi zlahka spremeni v popolno luknjo v zapletu, če filmski ustvarjalec ni previden. Tudi če so v filmu fantastični elementi, če ne sledimo logiki, ki jo vzpostavlja zgodba, bodo nastale luknje v zapletu. Poleg tega, če izbire znakov nimajo smisla za lastnosti, ki jih je prej pokazal lik, se pojavi več lukenj v zapletu. Doslednost je ključnega pomena v fikciji, saj tudi če so pravila sveta izmišljena, se morajo občinstvu zdeti resnična.

PovezanoZnanstvena fantastika je eden največjih hollywoodskih trgov in ti filmi so najboljše, kar ta žanr lahko ponudi, od vesoljskih oper do družinskih dogodivščin.

10 Matrica (1999)

Cypher pride v Matrix brez konektorja. Simulacijske poškodbe se utrpijo v resničnem življenju. Matrix ne ubija prebujenih ljudi.

Cypher (Joe Pantoliano) se predstavi Neu (Keanu Reeves) kmalu po tem, ko odkrije skrivnost Matrice. Približno v tem času je pojasnjeno, da za ponovni vstop v Matrix mora človeški operater vdreti v sistem, medtem ko je druga oseba poslana noter. Vendar, ko jih Cypher izda, se zdi, da se brez težav sam vrne v Matrix. Poleg tega obstajajo napake v celotni logiki filma.

Čeprav je Matrix simulacija, se fizične poškodbe v njej prenesejo v resnični svet. To poveča vložek filma, vendar nima logičnega smisla. Postavlja se tudi vprašanje, zakaj A.I. Matrixa ne dobi obvestila, ko se človek zbudi, in ga takoj ubije. Če računalniki že spremljajo stanje ljudi, bi vedeli, če se je kdo zbudil.

9 Nazaj v prihodnost (1985)

Martyjevih staršev ne prepoznajo. On in njegovi bratje in sestre ostajajo isti ljudje. Chuck Berry je obstajal že leta 1955.

Datum izdaje
3. julij 1985
Direktor
Robert Zemeckis
Cast
Claudia Wells, Christopher Lloyd, James Tolkan, Thomas F. Wilson, Michael J. Fox, Wendie Jo Sperber, Crispin Glover, Marc McClure, Lea Thompson
Ocena
PG
Runtime
116 minut
Žanri
Pustolovščina, znanstvena fantastika, komedija
Pisatelji
Robert Zemeckis, Bob Gale
Proračun
19 milijonov dolarjev
Studio (s)
Universal Pictures
Distributer(ji)
Universal Pictures
franšize
Nazaj v prihodnosti

Ko je Marty McFly (Michael J. Fox) je poslan nazaj v čas in mora spet združiti svoja starša, Georgea (Crispin Glover) in Lorraine (Lea Thompson), z njima preživi veliko časa. Film gre tako daleč, da namiguje, da so njegovi starši poimenovali Martyja po sebi. Ko pa se Marty vrne v leto 1985, ga starši sploh ne prepoznajo. Ker George in Lorraine tako dobro spoznata Martyja in mu priznata, da sta skupaj, se zdi malo verjetno, da ne bi opazila, ko bi njun sin zrasel in postal podoben njemu.

Poleg tega je glede na logiko filma meja nemogoče, da bi se Marty in njegovi bratje in sestre izkazali za popolnoma enake ljudi, saj je bila romantična časovnica njihovih staršev spremenjena. Nazadnje, Martyja obravnavajo, kot da je "ustvaril" rock 'n roll na plesu leta 1955, ko je zaigral eno od pesmi Chucka Berryja. To ne bi bilo tako, saj je Chuck Berry začel nastopati že leta 1953.

8 Armagedon (1998)

Nobenega razloga ni, da bi vrtalce nafte usposabljali za astronavte. Tudi če bi bili razdeljeni, bi manjši asteroidi naredili veliko škode. Bilo bi prepozno, da bi naredili kaj dobrega, ko bi ladja dosegla asteroid.

Datum izdaje
1. julij 1998
Direktor
Michael Bay
Cast
Liv Tyler, Bruce Willis, Steve Buscemi, Billy Bob Thornton, Ben Affleck, Will Patton
Ocena
PG-13
Runtime
151 minut
Žanri
Triler, akcija, pustolovščina, znanstvena fantastika
Pisatelji
J.J. Abrams, Jonathan Hensleigh
Proračun
140 milijonov dolarjev
Studio (s)
Disney
Distributer(ji)
Disney

Zgodba o Armagedon temelji na pričakovanju, da bi bilo lažje usposobiti vrtalce nafte za astronavte kot obratno. Glede na to, kako težko je biti astronavt in kako večina astronavtov že opravi stroge fizične preizkuse, je zelo malo verjetno, da bi NASA poklicala naftne vrtalce. Če pustimo to ob strani, če je asteroid velik kot Teksas in bo Zemljo dosegel v približno nekaj tednih, je naloga posadke neverjetna.

Posadka naj bi vrtala v asteroid in v njem sprožila jedrsko bombo, vendar bi to preprosto ustvarilo manjše meteorje, ki bi lahko povzročili svojo škodo. V tem kratkem časovnem okviru morajo doseči tudi asteroid, toda ko dosežejo asteroid, malo verjetno je, da bi bila "ničelna ovira", ki jo opisuje film, dovolj oddaljena od Zemlje, da bi zaščitila to.

7 Gravitacija (2013)

Razbitine izklopijo navigacijske in komunikacijske sisteme. Jetpacki nimajo potrebne moči za potovanje tako daleč. Ni bilo sile, ki bi potegnila Kowalskega.

Datum izdaje
4. oktober 2013
Direktor
Alfonso Cuarón
Cast
George Clooney, Sandra Bullock, Ed Harris
Ocena
PG-13
Runtime
1h 31m
Žanri
Znanstvena fantastika, triler
Pisatelji
Alfonso Cuarón, Jonás Cuarón
Proračun
100 milijonov
Studio (s)
Warner Bros. Slike
Distributer(ji)
Warner Bros. Slike

Gravitacija zvezdniki George Clooney, Kowalski, in Sandra Bullock, Stone, kot dva astronavta, ki obtičita v vesolju, potem ko razbitine satelita uničijo njun raketoplan. Že od začetka je bila logika vesoljskih potovanj in fizike napačna, saj naj bi razbitine satelita onemogočile njihovo delovanje. komunikacije in navigacije, ko v resnici sateliti, ki nadzorujejo te sposobnosti, ne bi bili v dosegu ostanki.

Dosledno se pojavlja tudi vprašanje različnih postaj in raketoplanov, ki imajo ločene orbite. Ton par uporablja jetpacke za potovanje med teleskopom Hubble in Mednarodno vesoljsko postajo, vendar imajo strukture zelo različne orbite in hitrosti, kar pomeni, da jetpacki ne bi imeli moči za njihov prevoz. Kasneje v filmu sta Kowalski in Stone privezana z vrvjo in Kowalski pove Stone, naj ga izpusti, da se reši. Vendar to ne bi bilo pomembno, ker sta bila v isti orbiti. Nobena sila ga ni vlekla stran.

6 Minority Report (2002)

Andertonova žena uporabi njegovo oko, da vstopi v zapor. Andertonov zločin ni bil naklepen. Napovedniki ne napovedujejo prihodnosti.

Datum izdaje
21. junij 2002
Direktor
Steven Spielberg
Cast
Tom Cruise, Neal McDonough, Samantha Morton, Colin Farrell, Max Von Sydow
Ocena
PG-13
Runtime
145 minut
Žanri
Kriminalka, znanstvena fantastika, akcija, misterij, triler
Pisatelji
Scott Frank, Jon Cohen
Proračun
102 milijona dolarjev
Studio (s)
DreamWorks Distribution, 20. stoletje
Distributer(ji)
DreamWorks Distribution, 20. stoletje
franšize
Manjšinsko poročilo

notri Manjšinsko poročilo, Tom Cruise igra Johna Andertona, uradnika za predzločine v prihodnosti, kmalu pa mu sledijo isti ljudje, s katerimi je nekoč delal. Njegovi kolegi napovedujejo prihodnost, da bi ugotovili, kdo bo storil umor, preden se ta zgodi. Med begom zamenja zrkla, da ga skeniranje mrežnice ne prepozna. Ko ga aretirajo, njegova žena Lara (Kathryn Morris) uporabi eno od njegovih oči, da vstopi. Na žalost bi programska oprema takoj, ko bi bil Anderton aretiran, izbrisala njegovo dovoljenje iz sistema.

Pred njegovo aretacijo naj bi bil umor, ki naj bi ga Anderton storil, naklepen, vendar tega človeka še ne pozna, zato bi ga označili za zločin iz strasti. To kaznivo dejanje ima krajši časovni okvir kot 36 ur naklepnega umora. V filmu je logika predvidevalnega sistema zmedena. Napovedovali naj bi, kaj se bo zgodilo, le interpretirali morebitne namere.

5 Jedro (2003)

Ohranjanje radijskega signala skozi zemeljsko skorjo. Eksplozije bi ponovno zagnale Zemljino jedro. Most se stopi, avtomobili pa ne.

notri Jedro, ekipa znanstvenikov se poglobi v zemeljsko jedro, potem ko se le-to preneha vrteti in povzroči uničujočo škodo na Zemlji in njeni atmosferi. Medtem ko je zamisel, da bi skupini uspelo priti tako globoko v Zemljo, sama po sebi malo verjetna, v filmu ne manjka lukenj v zapletu. Prvič, ekipa vzdržuje komunikacijo s površjem ves čas svojega potovanja, vendar ni možnosti, da bi radijski valovi prodrli skozi zemeljsko skorjo.

Namen posadke je detonirati jedrsko orožje, da se jedro premakne še enkrat, ampak to nima smisla. Kasneje se razkrije, da je orožje sprva ustavilo svoje gibanje, tako da ne sledi, da bi ga sprožilo drugo. Skozi film se na Zemlji neprestano dogajajo katastrofe. Ena je, da se most Golden Gate stopi, vendar to ne vpliva na nobenega od avtomobilov na mostu.

4 Jurski svet: Padlo kraljestvo (2018)

Mosasaurus je bil še vedno živ. Teden dni ne sme zapustiti zadnjega dela tovornjaka, da bi jedel ali pil. Vulkani ne proizvajajo tako dima in pepela kot tudi magme.

Datum izdaje
22. junij 2018
Direktor
J.A. Bayona
Cast
Chris Pratt2, Bryce Dallas Howard, Rafe Spall, Toby Jones, Ted Levine, BD Wong, Jeff Goldblum
Ocena
PG-13
Runtime
128 minut
Žanri
Znanstvena fantastika, akcija
Pisatelji
Derek Connolly, Colin Trevorrow
Studio (s)
Amblin Entertainment, Legendary Pictures, The Kennedy/Marshall Company, Perfect World Pictures
Distributer(ji)
Universal Pictures
franšize
Jurski park

Jurski svet: Padlo kraljestvo nima smisla v mnogih pogledih. V prejšnjem filmu je bil Mosasaurus postavljen v karanteno in ni mogel preživeti dovolj dolgo brez hrane ali vode, da bi bil še vedno aktiven v tem filmu. Poleg tega glavni liki Claire (Bryce Dallas Howard), Owen (Chris Pratt) in Franklin (Justice Smith) se pretihotapijo iz Kostarike v Kalifornijo v zadnjem delu tovornjaka, ki pride na ladja. V približno tednu, kolikor bi trajalo to potovanje, je malo verjetno, da bi bilo komu od njih treba zapustiti avto po hrano in vodo.

Od vse vprašljive znanosti v filmu je znanstveno netočen dogodek način izbruha vulkana. Speči vulkan na otoku, Isla Nubar, spet postane aktiven in nenadoma izbruhne. Vendar pa poleg staljene magme sprošča tako dim kot pepel. Vulkan lahko proizvede le eno ali drugo, nikoli obojega.

3 krogla (1998)

Črkovno-številčna korespondenca je bila ves čas napačna. Nikoli ne opazujejo drugih hlodov na ladji.

krogla vključuje trop umetne inteligence, ki je šla narobe, vendar ne sledi vedno lastni logiki. Ime "entitete" je napačno razloženo kot Jerry prek kode, kjer številke predstavljajo črke. Pozneje razkrije, da mu je ime Harry in da je zaporedje številk in črk izklopljeno. Vendar, če bi bilo to res, bi bila vsa komunikacija izklopljena, ne le črki "H" in "J" ter "A" in "E".

V filmu je glavni del zapleta ta, da se mora posadka potopiti na dno Tihega oceana, da razišče skrivnostno ladjo. Ko ga posadka najde, gleda samo končni dnevnik v sistemu in se ne trudi gledati drugih. To se zdi čudno za skupino znanstvenikov, ki so odpotovali tja, da bi odkrili ladjo.

2 Planet opic (1968)

Vse opice so govorile angleško, jezik pa se ni razvijal več sto let. Ljudje smo preprosto izgubili svojo inteligenco. Kip svobode še vedno obstaja.

Datum izdaje
3. april 1968
Direktor
Franklin J. Schaffner
Cast
Kim Hunter, Charlton Heston, James Whitmore, Roddy McDowall, Maurice Evans
Ocena
G
Runtime
112 minut
Žanri
Znanstvena fantastika, pustolovščina
Pisatelji
Rod Serling, Michael Wilson
Proračun
5,8 milijona dolarjev
Studio (s)
20. stoletje
franšize
Planet opic

Ko se razkrije, da astronavt George Taylor (Charlton Heston) ni na tujem planetu, ampak na Zemlji v prihodnosti v Planet opic, postavlja vprašanje, kako lahko komunicira. Zemlja ima veliko jezikov in nima smisla, da vse opice govorijo angleško. Poleg tega bi bilo nemogoče, da se jezik v tem času ne bi spremenil.

Obstajajo tudi težave z načinom, kako so ljudje napredovali v filmu. Nikoli ni pojasnjeno, kako so ljudje izgubili svojo kompleksno inteligenco in nazadovali, tudi če bi prišlo do jedrskega holokavsta, to ne bi pojasnilo tega. Nazadnje je Taylor našel ostanke Kipa svobode, vendar je čudno, da bi še vedno obstajali na Zemlji in ostali v tako dobrem stanju, da so bili prepoznavni.

1 Vojna zvezd: Zadnji Jedi (2017)

Potovanje naprej in nazaj po galaksiji v nekaj urah. Prvi red ne razstreli samo ladij Odpora. Luku ni razlage za zemljevid.

Datum izdaje
15. december 2017
Direktor
Rian Johnson
Cast
Daisy Ridley, Oscar Isaac, Mark Hamill, Carrie Fisher, John Boyega, Adam Driver, Andy Serkis, Lupita Nyong'o, Anthony Daniels, Gwendoline Christie, Kelly Marie Tran, Laura Dern
Ocena
PG-13
Runtime
152 minut
Žanri
Znanstvena fantastika, akcija, fantazija, pustolovščina
Pisatelji
Rian Johnson
Proračun
317 milijonov dolarjev
Studio (s)
Lucasfilm
Distributer(ji)
Disney
franšize
Vojna zvezd

Zadnji Jedi ima nekaj največjih lukenj v zapletu franšize. Ena največjih vključuje Rose (Kelly Marie Tran) in Finn (John Boyega) potujeta na planet Cantonica, imata ločeno pustolovščino in se nato vrneta k floti upora. v samo nekaj urah. Čeprav je potovanje s svetlobno hitrostjo mogoče, ni možnosti, da bi se vse to odvilo v času, ko se je.

Poleg tega med pregonom odporniške flote Prvega reda ni razloga, zakaj Prvi red ne bi preprosto uničil propadlih odporniških ladij. Njihovo pomanjkanje akcije se zdi bolj priročno za zaplet kot namensko. Nazadnje, če Luke res ne želi, da bi ga še kdaj našli, ne bi pustil zemljevida, ki bi vodil naravnost do njega, in ni nobene druge osebe, ki naj bi ustvarila zemljevid.