Zakaj Furiosin CGI Backlash manjka bistvo

Povzetek

• Napovednik Furiosa se sooča z negativnimi odzivi zaradi svojega CGI, vendar se težava razširi onkraj tega filma na večji problem odvisnosti Hollywooda od posebnih učinkov.
• Oboževalci so razočarani, ker je prejšnji film Mad Max, Fury Road, prikazal impresivne praktične učinke, medtem ko se zdi, da se Furiosa močno zanaša na računalniške učinke.
• Kritika do Furiosinega CGI-ja zgreši bistvo, da je Hollywood odgovoren za promocijo in zagotavljanje visokokakovostnega CGI, zato posameznih filmov ne bi smeli kriviti izključno za celotno industrijo težava.

The Mad Max franšiza dodaja še en film na svoj seznam, a na žalost, Furiosa: Saga o norem Maxu, se že sooča z negativnim odzivom na CGI v svojem napovedniku, ki manjka bistvo večjega problema CGI Hollywooda. Furiosa je peti film v Mad Max franšize in služi kot predzgodba zadnjega filma serije,

Pobesneli Max: Cesta besa. Film sledi izvoru Mad Max lik Imperator Furiosa, ki ga igra Anya Taylor Joy. Zraven so tudi Chris Hemsworth, Alyla Browne in Tom Burke the Furiosa zasedba. Prvi napovednik bo izšel decembra 2023, sam film pa bo izšel maja 2024.

Kot velika filmska uspešnica in član zelo priljubljene franšize, Furiosa je še posebej ranljiv za kritiko, čeprav je gledalcem na voljo le en sam napovednik. To še posebej velja, ker Furiosa vključuje CGI. CGI danes v Hollywoodu še zdaleč ni nekaj neobičajnega, vendar je še vedno predmet razprave. Filmi kot Avatar so povečali pričakovanja glede posebnih učinkov v filmu, tako da se zdaj, ko je CGI filma premalo ali brezhibno, sooča z resnimi kritikami. Slab CGI lahko gre tako daleč, da gledalcem uniči popolnoma dober film. Ko gre za Furiosa CGI zračnost, je vsekakor lahko problem.

Zakaj je Furiosin napovednik dobil negativen odziv zaradi CGI

Furiosa: Saga o norem Maxuje bil deležen negativnih odzivov na svoj CGI, ne zato, ker je videti slabo, ampak zato, ker oboževalci so zaskrbljeni, da je film preveč odvisen od posebnih učinkov. Srž problema sega v leto 2015 Pobesneli Max: Cesta besa. Režiser George Miller Pobesneli Max: Cesta besa, in je zdaj na čelu Furiosa. Leta 2015 je razkril, da je 90 % učinkov v Pobesneli Max: Cesta besa so bile praktično narejene. To pomeni, da ni bilo posebnih učinkov. Posnetek iz zakulisja filma je celo dokazal to trditev, saj je pokazal, da je bil CGI dodan le kot češnja na vrhu že tako impresivnega posnetka.

Po drugi strani, Furiosa zdi se, da ni podoben primer. Čeprav je do zdaj na voljo samo en napovednik, mnogi oboževalci na podlagi tega napovednika menijo, da Furiosa ni bilo narejeno tako rekoč Pobesneli Max: Cesta besa, vendar se je močno zanašal na računalniške učinke. To precejšnje razočaranje za gledalce, najprej zato, ker Mad Max: Cesta besa praktični učinki so bili videti tako dobri, pa tudi zato, ker je CGI lahko nevaren dodatek, če ni dobro izveden. Na splošno, Mad Max oboževalce skrbi, da Furiosa ne bo vreden nadaljevanja, če ne sledi Fury Road's stopinje.

Več hollywoodskih uspešnic je deležnih kritik zaradi vizualnih efektov

Kljub dejstvu, da danes večina akcijskih filmov in filmskih uspešnic uporablja CGI, posebni učinki so še vedno zelo sporno vprašanje. Kot smo že omenili, če posebni učinki filma niso na ravni, lahko to popolnoma uniči ugled filma. Pravzaprav obstaja veliko primerov slabega CGI, ki so postali memi na spletu, vključno z 2017 Liga pravičnosti neuspešna CGI pokritost brkov Henryja Cavilla. končno, ti trenutki so lahko škodljivi za težko pričakovane filmske uspešnice. Zato ne preseneča, da Furiosa napovednik že prečesujejo za CGI, ki se gledalcem ne zdi na ravni.

Težavo CGI poslabša to, da je ni enostavno rešiti. Proračun filma lahko nadzoruje kakovost CGI, vendar tudi takrat denar ni nujno zagotovilo. Poleg tega nekateri filmi veljajo za višje standarde kot drugi. Jamesa Camerona Avatar filmi so znani po svojem CGI, zato je nujno, da uspejo z vizualnimi učinki. Medtem pa filmi Marvel nenehno uporabljajo CGI v svojem toku filmov, tako da, če ima en film nesrečo CGI, ne bo tako nepozaben. Ko gre za Furiosa, do težave s CGI morda sploh ne bi prišlo, če ne bi bilo Mad Max: Cesta besa pomanjkanje CGI.

Težave s CGI so simptom večje hollywoodske težave

Posamezni filmi ne bi smeli biti krivi za njihove težave s CGI, ker je navsezadnje to večji problem Hollywooda. Čeprav je vsak film odgovoren za to, da sam izgleda dobro, imajo tudi podjetja CGI pomembno vlogo. Prejšnja leta, ko CGI še ni bil tako razširjen kot zdaj, je bilo več časa, ki bi ga lahko posvetili vsakemu posameznemu projektu. Toda zdaj, ko je CGI nekaj običajnega v večini velikih filmskih uspešnic, je povpraševanje veliko večje. To pomeni da Podjetja CGI niso sposobna vložiti truda, usmerjenega v podrobnosti, kot so nekoč lahko, zaradi česar je CGI videti slabše.

Toda tudi takrat podjetja CGI niso kriva, da je povpraševanje po posebnih učinkih tako veliko. Na koncu je kriv Hollywood. Filmske trende narekuje Hollywood na splošno, kar pomeni, da so hollywoodski direktorji tisti, zaradi katerih je povpraševanje po CGI tako veliko. Poleg tega je z večjo uporabo CGI manj povpraševanja in prakse s praktičnimi učinki. V to smer, to je grenak cikel, v katerem se pričakovanja glede CGI povečujejo, prav tako kot pada kakovost CGI. Če bi Hollywood spodbujal praktične učinke kot vreden trend, potem bi to lahko pomagalo olajšati težavo CGI.

Kritiziranje posameznih filmov zaradi slabe CGI zgreši bistvo

Na koncu, kritiziranje posameznih filmov zaradi njihovih težav s CGI, kot to počnejo mnogi Furiosa spregleda večji obseg problema. Čeprav je žalostno, da Furiosa in drugi filmi ne izpolnjujejo pričakovanj občinstva, to ni nujno njihova krivda. Hollywood je odgovoren, da zagotovi, da so njihovi trendi izvedljivi. Če je CGI tisto, kar si želi občinstvo, potem mora Hollywood zagotoviti, da je kakovostna CGI na voljo vsem. V nasprotnem primeru bo Hollywood še naprej deležen velikih kritik zaradi problema, za katerega so v bistvu zadolženi.

Torej, kaj vse to pomeni za Furiosa Predvsem pa to pomeni, da njegove kritike ne bi smele biti tako ostre. Dovolj hudo je že to, da je že tako veliko odziva, ko je trenutno na voljo le napovednik, a poleg tega ni Furiosa napaka, da je CGI več, kot bi si občinstvo želelo. Tisti, ki so razburjeni zaradi Furiosa: Saga o norem Maxumora biti pozoren na večji problem. Pravzaprav to velja za vse filmske uspešnice, ki prihajajo v tem trenutku. Z drugačno perspektivo bodo ti filmi postali veliko bolj prijetni.