Primerjava Bird Box vs Quiet Place: 4 velike razlike med filmi

click fraud protection

Škatla za ptice se je primerjal z Mirno mesto, kljub nekaterim površinskim podobnostim pa sta si grozljivki pravzaprav precej različni. Odkar je izšla decembra, režiserka Susanne Bier's Škatla za ptice je postal hit za Netflix in virusno senzacijo, s pametnimi in smešnimi memi, ki se širijo po internetu, nekateri oboževalci pa jih prevzemajo "Bird Box Challenge" (česar Netflix ne spodbuja).

Režiser, soavtor in igra John Krasinski, Mirno mesto postal tudi hit ob premieri aprila 2018. V postapokaliptičnem svetu si prizadeva družina Abbott, ki jo vodita Lee (Krasinski) in njegova žena Evelyn (Emily Blunt) preživeti v tišini, potem ko so na svet vdrla tuja bitja, ki divjaško ubijejo vse, kar naredi a zvok. Medtem pa Škatla za ptice igra Sandra Bullock kot Malorie, žensko, ki poskuša voditi dva petletna otroka na varno v postapokaliptičnem svetu kjer morajo ostati z zavezanimi očmi ali pa lahko postanejo žrtve skrivnostnih entitet, ki jih bodo pripeljale do samomora.

Povezano: Bird Box's Ending & Monsters Explained

Oba filma izkoristita konec sveta za raziskovanje tem preživetja in človeštva ter oba Mirno mesto in Škatla za ptice prisiliti občinstvo, da se predstavlja v teh zastrašujočih scenarijih, s čimer postavlja težka vprašanja o tem, kaj bi počeli na mestih likov. Če pa pogledamo globlje in malo pozorneje poslušamo, lahko ugotovimo, kako spretno oba filma na svoj edinstven način izzivata človeško stanje:

  • Ta stran: Sight Vs. Sound, Survival Vs. Živeti
  • 2. stran: Več razlik med ptičjo škatlo in mirnim mestom

Sight Vs. Zvok

Oboje Mirno mesto in Škatla za ptice izkoristiti prikrajšanje enega od naših petih čutov kot hrbtenico njihovega grozljivega scenarija - čeprav v Mirno mesto, pošasti so slepe. V filmu Krasinskega je človeštvo izginilo z invazijo pošasti brez vida, ki pobijejo vse, kar ustvarja zvok. To prisili družino Abbott, da poišče način preživetja brez kakršnega koli hrupa; grozljiv izziv, saj sta Lee in Evelyn starša majhnim otrokom. Prav zares, Mirno mesto oprijemljivo ugotavlja vložke že zgodaj s prikazom, kako Abbotts izgubijo svojega najmlajšega sina Beaua, ki ga bitje ubije pri igri z vesoljsko ladjo, ki povzroča hrup. Film močno uporablja tudi tišino in poskuša ves čas molčati, da se stopnjuje napetosti, zaradi česar so občasni izbruhi zvoka ali bežni trenutki pogovora še toliko bolj učinkovit.

Dejansko bi naslovna škatla za ptice - ptice, ki jih Malorie hrani v škatli, ker njihovo žvrgolenje deluje kot sistem zgodnjega opozarjanja - pomenila propad Mirno mesto. Kakor koli težko bi bilo ostati tiho ves čas, Škatla za ptice verjetno enkratno Mirno mesto's trik z odstranitvijo sposobnosti videnja. Škatla za ptice prepričljivo posreduje mrzli Malorie, ki poskuša svoja dva otroka prepeljati po reki do možnega svetišča, medtem ko vsi ostanejo z zavezanimi očmi. Njihov položaj se le še poslabša, ko jih napadne nor človek, preživijo rečne brzice in se jim celo posmehujejo, da jim odstranijo zaveze. Škatla za pticeneznane pošasti'psihološki napadi. Nekaj Škatla za pticeZaporedja dejanj lahko razširijo verodostojnost, vendar Bullock ponuja nekoga, za katerega se lahko resnično zavzame, kar omili nezaupanje, da je Malorie sposobna narediti vse to počne, medtem ko ostane z zavezanimi očmi (film pomaga tudi pri petletnem skoku časa, za katerega se je Malorie prepričala, da je v tem času preživela brez vida čas).

Povezano: Vodnik za igranje Bird Box: od kod poznate igralce

Oba filma obravnavata izzive izgube enega od petih čutov, ki ga obstoj neizmerno poslabša škodljivih pošasti, ki želijo ubiti like, oba filma pa imata tudi pravila, ki so nekoliko neskladna in nelogično. Vendar je bolj pomembno, da Škatla za ptice in Mirno mesto oba vsebujeta temeljno prepričanje, da je ključnega pomena, da nikoli ne obupamo, ne obupamo in nenehno poskušamo preživeti ker se je za človeško življenje vredno boriti ne glede na vse, kar je ključ do tega, zakaj so občinstvo sprejele tako grozo filmi.

Bird Box gre za preživetje; Tiho mesto pomeni življenje

Druga velika razlika je, kako vsak film obravnava, kako živeti v času apokalipse. V Škatla za ptice, Malorie, ženska, ki je že nevoljno noseča, ko se svet konča, se mora naučiti, da je življenje več kot le preživetje. Film se izmenjuje med "sedanjostjo" Maloriejeve stiske, da svoje otroke spravi na varno z dogodki pet let pred tem, ko je nadnaravna kuga nenadoma napadla človeštvo in skoraj vse prisilila v zavezo samomor. Malorie, ki je že preživela težko otroštvo z nasilnim očetom, doživlja grozljivo tragedijo, kot je brutalna samomor njene sestre Jessice (Sarah Paulson) in sistematična smrt ljudi, ki jih je živela v varni hiši z. Še preden se je njen ljubimec Tom (Trevante Rhodes) žrtvoval, da bi rešil njo in otroke pred ljudmi, ki častijo nevidne pošasti, je bila Malorie pesimist (ali realist), ki ni hotela imenovati otrok razen "Fant" in "Deklica", ker jima ni hotela dati lažnega upanja na življenje, ki jim nikoli ne bi mogli imeti. Ko so končno prišli do svojega svetišča - utrjene šole za slepe - se je Malorie naučila sprejeti kanček upanja na konec Škatla za ptice da lahko ona in njeni otroci živijo boljše življenje.

Povezano: Razložene pošasti in konec tihega kraja

Medtem so opati vstopili Mirno mesto čudovito zavrnili predajo svoje družine apokalipsi - in ta odločitev, da se borijo za ohranitev družine, jih drago stane. Potem ko so izgubili Beaua, se leto kasneje družina prikaže, ko se je naselila na kmetiji in si ustvarila življenje. Tudi s številnimi pravili in previdnostnimi ukrepi za preprečevanje zvokov so imeli Abbotts družinske večerje in poskušali obliko domače normalnosti. Dejansko je bil osrednji izziv filma dejstvo, da Evelyn je bila noseča in Abbotts bodo poskušali vzgajati otroka na tem svetu. Kljub zvočno izoliranim sobam in pripravam so vesoljci vdrli na kmetijo Abbotts in prisilili Lee, da se končno žrtvuje, da bi rešil svojo družino (za razliko od Toma v Škatla za ptice) in pustila Evelyn sama s tremi otroki. Čeprav njihova gluha hči Regan (Millicent Simmonds) odkril, da imajo pošasti ranljivost, ki jo lahko izkoristijo, Mirno mesto konča z občutkom usode za družino, ne glede na to, da so izgubili Leeja in se zdijo slabo opremljeni za nadaljnje preživetje - nasprotno Škatla za pticebolj upam zaključek.

1 2

Vojne zvezd razkrivajo, da Palpatine ni lagal Anakinu o Darthu Plagueisu

O avtorju