Facebook žvižgač razkriva težave z identiteto in podrobnostmi podjetja

Žvižgač za množico Facebookpuščanja, ki ciljajo na vprašljive poteze podjetja v zvezi s slabimi učinki njegovih platform končno razkrinkati podjetje, ker je vedno znova izbralo dobiček namesto varnosti njene uporabnike. Interno gradivo, ki ga je delil žvižgač, je pripeljalo do nekaterih nenavadnih ugotovitev, kot je dvostopenjski sistem za uveljavljanje vsebinske politike, ki so slavne in vplivne osebnosti postavile na višji piedestal in postale bolj prizanesljive zdravljenje. Poleg tega je interna raziskava pokazala, da se je podjetje zavedalo problema trgovine z drogami in ljudmi na svoji platformi, vendar je bil njen odziv daleč od zadostnega.

Podjetje naj bi kot del izplačalo približno 5 milijard dolarjev (3,65 milijarde funtov) ameriški zvezni komisiji za trgovino. poravnave z agencijo za zaščito Marka Zuckerberga zaradi zasebnosti Cambridge Analytica škandal. Še pomembneje pa je, da so interni raziskovalni diapozitivi razkrili, da je podjetje vedel za slabe učinke Instagrama, zlasti med najstnicami, ki se spopadajo s težavami sprejemanja telesa in družbenim pritiskom. Facebook je od takrat preiskavo označil za pristransko in ovrgel nekatere trditve, vendar je že pritegnila intenziven nadzor zakonodajalcev, ki zdaj nameravajo sprožiti preiskavo podjetja.

Zdaj je žvižgač za grozljivimi razkritimi materiali razkril svojo identiteto in se predstavil kot Frances Haugen – znanstvenica, ki služil kot produktni vodja pri Facebooku, ki sodeluje s skupino Civic Integrity. V 60 minutHaugen je dejal, da se na Facebooku ponavlja vzorec v scenarijih, kjer je prišlo do navzkrižja interesov – med tem, kar je dobro za javnosti in kar je bilo koristno za podjetje — velikan družbenih medijev je izbral pot, ki je ustrezala njegovim lastnim interesom in dal prednost ustvarjanju denar. Haugen, ki je pred tem delala za Google in Pinterest, ugotavlja, da je videla več družbenih omrežij, vendar stvari so bile na Facebooku bistveno slabše kot vse, kar je opazila prej.

Facebook je dal prednost angažiranosti, da bi napolnil svojo blagajno

Haugen dodaja, da podjetje laže javnosti, ko trdi, da napreduje težave, kot so spletno sovraštvo in napačne informacije. In kljub temu, da je podjetje najboljše na svetu z zmožnostmi nadzora takšne vsebine, je naredilo malo za boj proti težavam, ki jih se sooča z nevednostjo, ki je sčasoma pomagala katalizirati dogodke, kot so nemiri na Capitol Hillu in nasilni pogromi v Mjanmaru. par. Facebook naj bi večkrat dal prednost dobičku pred varnostjo in ukinil številne zaščite, ki jih je vzpostavil pred volitvami, da bi zagotovil normalno delovanje uporabnikov.

Obtožbe kažejo, da se Facebook kot platforma, ki služi denar, ko ljudje uporabljajo in uživajo vsebino, večinoma sprejema odločitve, da podpira svoje interese. Glede vpliva Instagrama Haugen pravi, da se je Facebook zavedal slabega vpliva platforme na najstnice, kar je poslabšalo težave s telesno pozitivnostjo, depresijo in motnjami hranjenja. In kljub temu, da je to vedel, je Facebook bil delam na projektu Instagram for Kids, vendar je podjetje, ki se sooča z močno kritiko, te načrte menda opustilo. Žvižgač je dodal, da Mark Zuckerberg ni nameraval ustvariti sovražne platforme, vendar je dovolil odločitve, ki so zeleno osvetlile distribucijo sovražne vsebine na Facebook.

vir: 60 minut, Frances Haugen

90-dnevni zaročenec: Geoffreyjev sin se po obsodbi o krivdi obrne na oboževalce po pomoč

O avtorju