Zakaj so ocene o Izganjalcih duhov: Posmrtno življenje tako mešane

The Izganjalci duhov franšiza je spet v akciji Izganjalci duhov: Posmrtno življenje, in čeprav je bilo okoli tega veliko pričakovanj, so bili prvi odzivi deljeni. V dobi ponovnih zagonov je klasika všeč Izganjalci duhov ni bilo mogoče zapustiti in po neuspeh Paula Feiga Izganjalci duhov leta 2016 franšiza dobiva še eno priložnost z Jasonom Reitmanom Izganjalci duhov: Posmrtno življenje.

Dogajanje 30 let po dogodkih v Izganjalci duhov II, Izganjalci duhov: Posmrtno življenje sledi materi samohranilki Callie (Carrie Coon) in njenim otrokom Trevorju (Finn Wolfhard) in Phoebe (Mckenna Grace), ki se po deložaciji iz svojega doma preseli na kmetijo, podedovano od Callie oče (Egon Spengler Harolda Ramisa), ki se nahaja v Summervilleu v Oklahomi. Ko mesto doživi vrsto nepojasnjenih potresov, Trevor in Phoebe odkrijeta družinsko povezavo z izvirno ekipo Ghostbusters in se odločita nadaljevati svojo zapuščino tako, da poskrbita za karkoli se zafrkava s Summervilleom (ki je tudi močno povezan z prvotno ekipo), s pomočjo nekaterih starih opreme Ghostbusters in g. Groobersona (Paul Rudd), domačina seizmolog.

Tako kot mnogi drugi ponovni zagoni v zadnjih letih, Izganjalci duhov: Posmrtno življenje se veliko zanaša na nostalgijo, pri čemer so glavni junaki neposredno povezani z enim od ustanoviteljev prvotne ekipe in preživelimi člani vrnitev po to novo pustolovščino, in čeprav je to velik kavelj, da pritegne pozornost občinstva, to ne pomeni, da je film brezhiben. V času pisanja, Izganjalci duhov: Posmrtno življenje ima 66-odstotno oceno Gnili paradižniki iz 79 ocen, ki se štejejo za »mešane ocene«. Nekateri kritiki ugotavljajo Izganjalci duhov: Posmrtno življenje biti izboljšava tudi od originalnega filma, saj ponuja bolj razvite like in vzpostavlja novo generacijo ne da bi se mešal z izvirnimi liki in njihovimi zgodbami ter ugotovil, da se njegov smisel za humor dobro ujema s prvima dvema filmi. Tukaj je nekaj pozitivnih Izganjalci duhov: Posmrtno življenje ocene pravijo:

Nerdist:

»Ne da bi razkrili velike spojlerje, bi morali oboževalci originalnih dveh filmov imeti dovolj trenutkov, da bi sprožili veselje ob prvem ogledu njunih. Veliko je sijočega in novega, a prav tako očarljivega in kul kot vse, kar so ti izvirni filmi ponujali. [...] Najbolj zasije, ko Reitman najde nove načine za vrtenje teh povratnih klicev, namesto da jih samo ponovi. Na splošno Ghostbusters: Afterlife je huda. Res eno najboljših nadaljevanj v zadnjem spominu, ki ponuja ravno dovolj znanega, da upraviči svoj naslov, hkrati pa prinaša toliko srčnosti, zabave in izvirnosti za vožnjo.”

imperij:

»Precej ljubki Ghostbusters: Afterlife Jasona Reitmana ne poskuša biti popolnoma takšen kot originali, ki jih je naredil njegov oče Ivan Reitman. Ponovni zagon nadaljevanja, namesto tega snema svojo različico trapaste prijateljske komedije in zabavne strašljivosti. Ni povsem enako kot Lovci na duhove, ki jih poznamo, vendar se v celoti zdi kot Izganjalci duhov."

THR:

»Privlačna igralska zasedba filma Afterlife je zmanjšala komične utrinke, poleg tega pa igrajo bolj polne ljudi, kot jih je ponudil prvi film, kar odraža režiserjevo zanimanje za zgodbe, ki jih vodijo liki. [...] Toda Phoebe je tista, ki je prava protagonistka filma, in Grace popolnoma zmaga kot nestrpna in odklonilne pametne hlače, ki se subtilno podvržejo potresnemu premiku, podobno kot mati, s katero pogosto spopadi."

Rok:

»Posebni učinki so tu spet dinamitni in igralska zasedba preprosto ne bi mogla biti boljša, pri čemer je vodilna Grace. Odlična je v svojem piflarskem iskanju lastne zapuščine in vrednosti, ko odkrije vrednost svojega pokojnega dedka. [...] Morda je prava zvezda tukaj Jason Reitman, ki, tako kot Phoebe, znova odkriva in izumlja svojo družinsko kinematografsko zapuščino ter pri tem zagotavlja toplo, smešno, vznemirljivo, nostalgično, čustveno in v celoti zmagovalno se vrne k čistemu veselju te klasike iz leta 1984, tako da naredi nekaj, kar se zdi tudi zelo novo. načine."

Cinemablend:

»McKenna Grace daje izjemno zmogljivost v tej novi skupini. Ko enkrat spoznaš, kateri O.G. Izganjalec duhov, ki ga usmerja, njene natančne manire, preračunan občutek humor in odnos pametnejši od večine se neposredno vključi v edinstveno vzdušje prvih dveh filmi. Grace je samozavestna in smešna, trmasta in praktična. Če bi franšiza želela napredovati z njo v glavni vlogi, bi rekel, da smo bili v dobrih rokah."

Veliko pohval gre za vlogo Mckenne Grace v vlogi Phoebe Spengler, za katero se zdi, da je dobila vlogo tista, ki bo nadaljevala z dedkovo zapuščino, obenem pa v mešanico vnesla tudi dober odmerek humorja – navsezadnje je to a Izganjalci duhov film in v njem mora biti humor. Vendar, medtem ko Izganjalci duhov: Posmrtno življenje je poln velikonočnih jajc in sklicevanja na prvotno ekipo, ki bo zagotovo razveselila številne navijače, so jih nekateri tudi kritizirali, kot nekateri občutek, da se je Reitman nekoliko preveč naslanjal na nostalgijo, ki je bila glavna težava vseh nedavnih ponovnih zagonov vseh žanrov (npr. kot Vojna zvezd in noč čarovnic). Tukaj je nekaj negativnih Izganjalci duhov: Posmrtno življenje ocene morajo povedati:

EW:

»Ton je na splošno precej trd; Callie se nenehno obremenjuje na svojega odsotnega očeta, kar je videti kot Reitman (ki je svojega očeta pripeljal na snemanje vsak dan kot izvršni producent) si poskušam predstavljati, kako bi se počutila razbita družina, in ne razumem čisto tona prav. Namerno ali ne, Ghostbusters: Afterlife je močan opomnik, koliko sodobne ameriške kulture sestavljajo izkopavanja ruševin pretekle slave.

DigitalSpy:

"Posmrtno življenje naj bi šlo za družino in dediščino, za iskanje svojega mesta v svetu, a kaj je v resnici se zdi, kot da je pomirjujoč nasmeh, ki si ga moraš nadeti, ko tvoj pijan sorodnik naredi sceno na božični večerji. Trpiš za njimi, ker so družina, ni pa nujno, da v tem uživaš. Sami liki se počutijo, kot da je nekdo "naključno" pritisnil na orodje za ustvarjanje raznolikosti, ki se pojavi s kombinacijo lastnosti tiktakanja, ne pa organski razvoj karakterja, ki se zdi resničen in smiseln za njihov splošni lok in zaplet."

IndieWire:

»Kljub temu, kar grozi, da bo spodkopala velik del naše dobre volje, se zgodi v nostalgičnem finalu filma, kjer nič ni sveto in spektakel doseže vrhunec v vsem preveč znanih vzorcih. Vsa tveganja, ki so bila do te točke prevzeta za poglobitev značajskega zagona in nadaljnje tematske poglobitve o odpuščanju, prijateljstvu in družinskih prepirih, dobijo povsem pričakovan varen pristanek. Če k temu dodamo še dve uri delovanja, kjer se čuti vsaka minuta, se bo to novo potovanje zdelo nekoliko bolj razbito, kot bi človek upal.

Gizmodo:

»Izganjalci duhov: Posmrtno življenje se tolikokrat tako približa temu, da postane popolno nadaljevanje, ki so si ga oboževalci želeli že leta. Toda ko postane preveč obseden s svojo preteklostjo namesto s svojo prihodnostjo, izgubi velik del te moči."

Elementi nostalgije, ki so delovali pri nekaterih, niso pritegnili drugih, ki verjamejo, da se je Reitman preveč zanašal nanje in ki so čutili, da so bili vsi utesnjeni v zadnjem dejanju Izganjalci duhov: Posmrtno življenje, obstajajo pa tudi nasprotna mnenja o filmu, ki uvaja novega, mladega ekipa Ghostbusters: za nekatere je to sveža in potrebna sprememba, ki sledi vrsti ponovnih zagonov in oživitev priljubljenih franšiz, medtem ko drugi menijo, Izganjalci duhov svet ne potrebuje takšnih sprememb in da mlajši liki niso dovolj močni, da bi nosili zapuščino Spenglerja, Stantza, Venkmana in Zeddemoreja. Glede na vso zgodovino Izganjalci duhov: Posmrtno življenje in senca neuspeha ponovnega zagona leta 2016, Posmrtno življenje je bil nekoliko usojen kritičnemu sprejemu, in ob tako nasprotujočih si ocenah se je na koncu vsak gledalec in njegova lastna izkušnja odločila, ali je vredno nadaljevanje Izganjalci duhov in Izganjalci duhov II ali če je treba franšizo po tem ustaviti.

Vojna zvezd razkriva, da je Palpatine mislil, da je bila Vaderjeva smrt nesmiselna

O avtorju