Kako bi izgledal Batman 3 Tima Burtona (in zakaj se ni zgodilo)
Za vse Batmankinematografske skoraj zgrešitve, verjetno najbolj zanimiv je bil manjkajoči tretji film Tima Burtona, ki bi mu sledil Batman se vrača. Konec koncev, razdori v zakulisju in zgrešena želja, da bi potisnili Gothamovega Temnega viteza v družinam prijazne (in trgovske) vode so pomenile, da je bila Burtonova vizija opuščena v korist privabljanja Joel Schumacher.
Batman je bil prvič prilagojen na velika platna leta 1943 v črno-beli seriji s 15 poglavji z Lewisom Wilsonom kot slavnim superjunakom in Douglasom Croftom kot Robin. Od takrat je Temni vitez šel skozi številne različice, a njegovo kinematografsko zgodovino lahko razdelimo na tri: serija Tim Burton-Joel Schumacher, Temni vitez trilogija, in Razširjeno vesolje DC. Burtonov Batman (1989) se je izkazal za kritičnega in finančnega uspeha ter navdihnil enako uspešne in nepozabne Batman: Animirana serija. Njegov uspeh je tudi naredil pot Batman se vrača leta 1992, z Burtonom in Keatonom pa je nadaljevanje prejelo pozitivne kritike in se zelo dobro odrezalo na blagajni, kljub težavam s komercialnimi partnerji. Takrat je napočil trenutek, da naredimo tretjino
Z naslovom Batman za vedno, ki je izšel leta 1995, je tretji film imel Joela Schumacherja kot režiserja in popolnoma novo zasedbo, z Valom Kilmerjem kot Batmanom, Chrisom O'Donnellom kot Robin in Tommyjem Leejem Jonesom kot Harvey Dent/Two-Face. Sledilo je Batman & Robin dve leti pozneje, zdaj z Georgeom Clooneyjem kot Batmanom, in to je bil zelo slab konec serije, saj je film veljal za enega najslabših filmov o superjunakih, kar jih je bilo kdaj posnetih. Vse te spremembe v igralski zasedbi, režiserju in zgodbi niso bile del načrta, Burton pa je imel ideje za tretjo Batman film, ki bi, če bi se zgodil, serijo popeljal v povsem drugo smer.
Burtonov Batman 3 bi bilo pravo nadaljevanje vrnitev
Tim Burton Batman 3 naj bi bil naslovljen Batman se nadaljuje, kar je v bistvu tisto, kar naj bi film naredil. Batman se nadaljuje bi Keaton ponovno imel kot Caped Crusader in bi štel, da bi Michelle Pfeiffer in Billy Dee Williams ponovila svoje vloge Catwoman oziroma Harvey Dent. S tem, da se vrnejo vsi ti liki in njihovi igralci, Batman se nadaljuje bi združil vse tri filme (Williams se je odpovedal Batman se vrača in namesto tega je bil dodan Max Shreck Christopherja Walkena) in bi služil kot pravo nadaljevanje Batman se vrača. V bistvu bi imela to kohezijo Batman za vedno manjkal, a bi bil naslov še vedno slab.
Robin Williams je bil navdušen nad Riddlerjem
Zelo všeč Batman za vedno, Batman 3 vključeval Riddlerja, vendar je imel Burton zelo specifično idejo za lik. Njegov načrt je bil, da bi pokojni veliki Robin Williams igral Edwarda Nygme/Riddlerja, toda komik je imel čudno zgodovino z vesoljem Batmana... in Burton. Williamsa so sprva prosili za igro Joker v Batman, toda Jack Nicholson je na koncu dobil vlogo. Burton se mu je nato spet približal v upanju, da bo v njem igral Riddlerja Batman 3, a ko je Burton odšel in prišel Schumacher, so se ti načrti spremenili in Jim Carrey je postal Riddler – in tako Robin Williams nikoli ni bil v a Batman film.
Pričakovali so, da se vrne Catwoman Michelle Pfeiffer
Michelle Pfeiffer Mačka se je izkazalo, da je živ in zdrav na koncu Batman se vrača, kar ji omogoča, da se vrne v nadaljevanju. Bila je ena izmed igralcev, ki bi se vrnila za tretjino Batman film z Burtonom na režiji, vendar ni znano, kakšna bi bila njena vloga v zgodbi. Verjetno bi prišlo do večje ekspanzije privlačne dinamike, vzpostavljene med njo in Keatonovim netopirjem. Vendar pa je nekoč Warner Bros. začel razvijati Batman za vedno brez Burtona, je bil napovedan spin-off Catwoman, s Pfeifferjevo ponovno vlogo, Burton pa je bil priključen kot režiser. Film bi se odprl po njenem propadu Batman se vrača, po amnezični Selini Kyle v različici Las Vegasa v filmskem vesolju Batman. Na koncu je Burton izpadel in projekt je ostal leta v razvojnem peklu, dokler ni postal kritično pregledan - in popolnoma neprepoznaven - Mačka s Halle Berry kot naslovno junakinjo.
Harvey Dent iz Billyja Deeja Williamsa bi verjetno postal dvoobraz
Billy Dee Williams je igral Harveyja Denta Batman in je bil popolnoma odsoten Batman se vrača, vendar se je še vedno lahko vrnil v prihodnjem nadaljevanju, še posebej, ker je bil Williams sklenjen za več kot en nastop. Zgodnji osnutek Batman se vrača imel vse pripravljeno Harvey Dent bo postal Dvoobrazen v Batman 3, pri čemer ga je Catwoman na koncu šokirala in tako spodbudila njegovo zlobno preobrazbo. Ti prizori so bili na novo napisani, da bi ustrezali Walkenovemu Maxu Shrecku, vendar je bila Williamsova vrnitev še vedno možnost v tretjem filmu. Žal je imel Schumacher druge ideje in je namesto tega igral Tommy Lee Jones kot Dvoobraz, ki je vlogo nerad sprejel, a je to storil po sinovem vztrajanju. Navsezadnje je bila Jonesova različica Two-Face le malo več kot klon Jokerja, ki igra cosplaying, in čeprav je bila predstava zelo zabavna, to ni bilo tisto, kar bi oboževalci Batmana pričakovali od Denta.
Marlon Wayans je imel pogodbo za igranje Robina
Morda najbolj presenetljiv element iz Batman 3 je bilo, da bi imel Marlona Wayansa kot Dick Grayson/Robin, in Wayansova zgodovina z Batman serija je pravzaprav zelo zanimiva. Wayans naj bi igral Robina Batman se vrača, a se je Burton odločil, da ga obdrži za prihodnji film, saj je bilo v zgodbi že preveč likov. Wayans se je celo udeležil opremljanja garderobe in bil podpisan za nadaljevanje ter bi lahko debitiral v Batman 3 če Schumacher ni imel drugačnih idej in je namesto tega igral Chrisa O'Donnella. Vendar je Wayans prejel kazen, saj mu je pogodba dopuščala možnost ponovitve, od leta 2018 pa je še vedno prejemal licenčnine.
Zakaj se Batman 3 Tima Burtona ni zgodil
Namesto da gre za jasen primer ustvarjalnih razlik, je Burtonov odhod izzvala zunanja sila ali več, če smo natančni. Zdi se, da je bil McDonald's tisti, ki je bil zloglasno tisti, ki je v naslednjih letih sprejel najostrejši konec kritik. Batman se nadaljuje odpoved, in pošteno je reči, da so bili velik agitant. V času pred Batman se vračaIzdaja Warner Bros je podvojila uspeh izvirnika iz leta 1989, saj je pritegnila izjemno število trgovskih in komercialnih partnerjev brez primere. Kot je poročal LATimes leta 1992, so bili ključni partnerji McDonald's, Diet Coke in Choice Hotels z osupljivimi 120 načrtovanimi povezavami izdelkov, vključno z "govoreče zobne ščetke, kotalke in seveda majice... boksarice, sončna očala in blazine... brisače za plažo, ležalniki, rokavice za dvigovanje uteži in, da, skodelice."Nič na tej lestvici se prej res ni upoštevalo. To je pomenilo veliko odgovornost za film, da je poskušal prenesti blago za partnerje, ki so plačali licenčnine, in s partnerji, kot je McDonald's, Vrne ker je družinski film, se je vse skupaj zelo hitro zavrtelo. Kot je rekel sam Burton: "Mislim, da sem razburil McDonald's. [Vprašali so] 'Kaj je tisto črno, ki prihaja iz pingvinovih ust. S tem ne moremo prodajati Happy Meals!'"
Niso bili edini, ki jih je Burtonova ustvarjalna vizija užalila ali ugasnila. Podjetja igrač je bilo treba pomiriti s trditvijo, da bo trženje odvisno od izdaje Batman: Animirana serija, in dejanske igrače za priklop filmov so opazne zaradi odsotnosti v tem nizu izdaj. Kenner je preprosto izdal vrstico Batmanovih figur brez absolutne povezave do Returns, kljub temu, da je oglaševanje trdilo, da so resnično enake. Problematično za Warner Bros, ki je moral odgovarjati svojim partnerjem - vključno z McDonald'som, ki so ga krščanske organizacije kritizirale zaradi njihovega združenja s filmom - imetniki ključnih licenc so v televizijsko oglaševanje vložili vsemogočnih 60 milijonov dolarjev, kar je približno trikrat toliko, kot je WB porabil za trženje samega filma.
McDonald's je ignoriral Kennerjev pristop k izogibanju specifičnim povezavam do Batman se vrača in svoje restavracije preoblikovali v Gotham City, pri čemer so vodili komercialno kampanjo, ki je veselo prepevala "it's Batman time at McDonald's" in dokazal vsem, ki so si pozneje ogledali film, kako malo poznajo Burton's vizijo. Batman se vrača scenarist Daniel Waters - ki je bil velik del Burtonovih komentarjev o čudakih - je povedal za dokumentarec iz leta 2005 Senca netopirja – 4. del: Temna stran viteza da je gledanje zgodnjih projekcij pokazalo, da obstaja velika razlika med pričakovanji in tem, kar je bilo prikazano tudi na ravni občinstva. “Odlično je. Luči se prižgejo po vrnitvi Batmana in to je, kot da bi otroci jokali, ljudje se obnašajo, kot da so jih udarili v trebuh in kot da so bili oropani. Del mene je užival v tej reakciji, del mene pa še danes pravi: 'Ups.'
Warner Bros se je naučil lekcije na težji način, in čeprav je blagajna govorila pozitivno, je komercialni partnerji očitno niso in Joel Schumacher je očitno predstavljal varnejšo možnost za preimenovan Batman za vedno. Po vseh teh letih je zelo malo verjetno, da bi se Burton vrnil v žanr superjunakov, zlasti v Batmanovo vesolje, zato je njegov Batman 3 bo živel le v domišljiji oboževalcev. Seveda je nemogoče reči, ali bi film rešil serijo ali ne (čeprav Batman & Robin verjetno se ne bi zgodilo, vsaj ne tako, kot se je), vendar bi zagotovo združilo vse filme in tako serijo dalo čutiti.
Napovednik Flasha: Razloženo Batmanova krvava kapa in netopirna obleka
O avtorju