Je Twister resnična zgodba? Kako natančen je film za pravo lovljenje nevihte

click fraud protection

Twister je eden najboljših vremenskih filmov, ki so jih kdaj ustvarili, vendar ga ne bi smeli obravnavati kot čisto znanost. Film katastrofe, ki je izšel maja 1996, je režiral Jan de Bont, v njem pa sta igrala Helen Hunt in Bill Paxton. Kljub temu, da je postal drugi najdonosnejši film leta (prvi je bil Dan neodvisnosti), Twister je bil deležen mešanih kritik. V letih po izidu je Twister je postal kultna klasika.

Twister sledila je dr. Joanne "Jo" Harding (Hunt), meteorologinja in lovka na nevihte, in njen odtujeni mož Bill (Paxton), nekdanji vremenski raziskovalec, ki je postal TV-vremen. Bill se mora ponovno združiti z Jo, da podpiše njune ločitvene dokumente, da bi se lahko ponovno poročil z drugo žensko. Ob njunem ponovnem srečanju je Bill v 24-urnem obdobju ujel Joino raziskavo med izbruhom tornada v Oklahomi. Joova ekipa je bila na misiji, da bi preizkusila nov instrument, ki ga je nekoč zasnoval Bill.

Film iz leta 1996, ki sta ga producirala Steven Spielberg in Kathleen Kennedy, je od svojega prvenca ustvaril trajno zapuščino. Zaradi nenehnega zanimanja so se pojavile številne govorice o nadaljevanjih. Po letih izmišljenih pogovorov je Universal Pictures nedavno objavil, da a 

Twister ponovni zagon je v razvoju z Josephom Kosinskim naj bi bil režiser. Toda preden lahko govorimo o prihodnosti Twister franšize, poglejmo nazaj, kako natančen je bil originalni film.

Ali Twister temelji na resnični zgodbi?

Twister morda se zdi kot delo hollywoodske fikcije, vendar so poslanstvo glavnih likov navdihnili znanstveniki iz resničnega življenja. Tehnično so bili za film razviti figure, kot sta Jo in Bill, kot tudi rekordni vremenski dogodki, ki so se zgodili po vsej Oklahomi v zapletu. Kljub temu so vplivali znanstveniki iz Nacionalne uprave za oceane in atmosfero (NOAA). Michael Crichton in Anne-Marie Martin pri pisanju scenarija za Twister.

Nacionalni laboratorij za hude nevihte NOAA je izumil vremenske instrumente, da bi postavil na poti nevarnih tornadov v upanju, da bo zbral raziskave, ki spreminjajo igro. Ekipa NSSL se je skupaj z Univerzo v Oklahomi lotila raziskovanja zbiranja v 70. in 80. letih, vendar nikoli ni dosegla neposrednega zadetka. Za nadaljnje spremljanje poti znanstvenikov so se scenaristi, pa tudi Spielberg in Kennedy, posvetovali z ekipama NOAA in NSSL. Člani igralske zasedbe so preživeli čas z znanstveniki in se celo odpravili na pravi lov na tornado.

Vse, kar je Twister v zvezi z lovljenjem nevihte, je prav

Twister realistično prikazano precej o resničnem preganjanju neviht. NOAA je bila prisotna v filmu, tako kot ekipa NSSL. Omenjeno tehnologijo in instrumente, ki jih uporabljata Jo in njena ekipa, so navdihnile resnične metode lovljenja neviht in raziskovanja. Satelit GOES 8, omenjen na začetku filma, je bil pravi satelit, ki ga je NOAA uporabljala od leta 1994 do 2004. Zdelo se je tudi, da je posvetovanje znanstvenikov delovalo, saj je bil tehnični žargon, ko je šlo za opis vremenskih dogodkov, impresivno natančen.

Cary Elwes je predvsem upodobil dr. Jonasa Millerja, vodjo rivalske ekipe za lov na nevihte v Twister. Velik del njegove prisotnosti je sprožil razpravo o znanstvenikih, ki delajo na tem področju za denar in ne za cilj pridobivanja koristnih raziskav. To je še vedno obstoječi element lovljenja nevihte, vendar je bil za film jasno dramatiziran. Vane (prek Gawker) je opozoril, da je bil tornado zadnjega filma, ki je ubil Jonasa in nekaj njegove ekipe, grozljivo podoben tornadu, ki je leta 2013 prizadel El Reno v Oklahomi. Hitro je narasla na rekordnih 2,6 milje v širino, preden je nenadoma spremenila smer in presenetila številne izkušene lovce na nevihte. V dogodku so tragično umrli trije lovci.

Največje stvari, ki jih Twister postane narobe

Medtem ko je bilo veliko vidikov Twister ki so bile točne, so bile tudi stvari, ki so bile neverjetno netočne. Čeprav imajo tornadi lahko jasno "oko" v središču vrtinca v zrelih fazah nevihte, ima večina več vrtincev. Zdelo se je tudi, da film namiguje, da je lahko zelen odtenek na nebu opozorilo, da je na poti tornado, vendar to ni vedno tako. Vremenoslovci in znanstveniki tudi ne morejo napovedati moči neurja z opazovanjem. Opozorilo v uvodnem prizoru je omenilo možnost tornada F5 na poti; moč in hitrost vetra ni mogoče potrditi, dokler tornado ne pride na kopno. Njihovo uvrstitev na lestvici Fujita je določena s količino škode in sledom uničenja. Vendar je bila težava z uvodnim prizorom tudi dejstvo, da se je zgodil leta 1969 in da je bila lestvica Fujita izumljena šele leta 1971.

Pojavile so se tudi težave z nekaterimi varnostnimi metodami, ki so jih uporabljali liki, ko so se približali tornadi. Ko je udaril prvi twister, sta se Jo in Bill zatekla pod most. To ni priporočljiva oblika zaščite v resničnem dogodku. Podoben primer se je zgodil med zaporedjem vožnje v kinu. Skupina je gledalce filmov popeljala v veliko obešalo, vendar tako tanko grajenih zgradb ne bi smeli uporabljati kot zavetje, ko se približuje nevarna nevihta. K sreči za tornade ni znano, da skačejo sem ter tja in cik-cak, kot so jih videli v filmu, tako da bi bilo v resničnem življenju to ena stvar manj skrbi.

Je Dorothy prava naprava?

Eden največjih vidikov resničnega lovljenja neviht, ki je naredil preskok iz dejstev v izmišljotino, je bil Zasukajter-jeva raziskovalna naprava, Dorothy. Instrument, ki so ga uporabljali Jo, Bill in ekipa, je neposredno temeljil na Totable Tornado Observatory (TOTO), ki so ga uporabljali raziskovalci NOAA in NSSL pred desetletji. Ime je seveda izpeljano iz Dorothyinega majhnega psa Čarovnik iz Oza. Dorothy je bila podobno strukturiran sod, ki je imel isti cilj, da zadrži na stotine senzorjev, ki bi se sprostili v tornadu in pošiljali podatke nazaj znanstvenikom. Za razliko od TOTO, ki nikoli ni bil uspešen, sta Jo in Billu uspela namestiti Dorothy IV. TOTO je bil uradno upokojil leta 1987, toda naprava, pa tudi Dorothy in zloraba rivalske ekipe, D.O.T. 3, so vsi na ogled v Nacionalnem vremenskem centru v Normanu v Oklahomi.

Kako je Twister spremenil meteorologijo v resničnem življenju

Seveda, večina znanosti v Twister ni bil resničen, vendar se je treba spomniti, da ni bil dokumentarec; bil je vir zabave. Kot filmi o katastrofah pred tem, Twister nameraval pripovedovati zgodbo o skupini ljudi, ki so se iz oči v oči srečali s silo narave. Da bi bilo to še bolj razburljivo, je bilo treba vnesti nekaj netočnosti, ki so še povečale napetost. Tudi z izmišljenimi elementi, Twister imel velik vpliv v svetu meteorologije in vremenskih raziskav.

Ne samo, da je navdihnilo novo generacijo tistih, ki jih zanimata znanost in vreme, ampak je privedlo tudi do velikega povečanja vpisa v meteorološke programe. John Knox z Univerze Georgia je nekoč povečevanje vpisa označil kot "Twister Učinek." Film je v središče pozornosti postavil tudi lovce na nevihte in raziskovalce, ki so poskušali napredovati v znanosti. Pozornost je pritegnila na področje, kar je povečalo zanimanje za preučevanje vremena in povečalo raziskovalne pobude. Cilj je še danes enak; zbirati podatke za boljše napovedovanje tornadov v upanju, da bi rešili več življenj. Pravi znanstveniki in lovci na nevihte so cenili kaj Twister naredili za svoje področje, zato so počastil Paxtona po njegovi prezgodnji smrti v letu 2017. Lovci na nevihte po vsej državi so s svojimi GPS sledilci oblikovali črke "BP" kot poklon pokojnemu igralcu. Zapuščina še naprej živi več kot dve desetletji pozneje.

Disneyjev film iz leta 2022 zamuja zaradi pomislekov glede produkcije in ne blagajne

O avtorju