Kakšne so primerjave iger lakote v igri lignjev napačne

click fraud protection

Netflix Igra s lignji dobiva veliko primerjav z distopijcem The Igre lakote filmske serije, vendar lahke povezave pogrešajo bistvo o njihovih temeljnih razlikah. Igra s lignji je nastajalo več kot desetletje, leta 2008 pa je scenarij napisal režiser Hwang Dong-hyuk. Je že na poti, da postane eden izmed Največje Netflixove oddaje v zgodovini, medtem ko začne dialog med zahodnimi gledalci o tem, ali so angleški sinhronizacija ali podnapisi najboljši način za gledanje Igra s lignji v izvirni obliki.

Serija je bila označena kot drama preživetja, kar pomeni, da je kategorizirana z več drugimi pomembni filmi, TV-oddaje, knjige in igre, ki temeljijo na likih, ki se borijo za svoje življenje, da preživijo drugi. Igra s lignji sledi Seong Gi-hunu, moškemu, ki ima dolgove, ki ga zaposlovalec predlaga za igro "Squid Game" otroške igre na bolj organiziran način, kjer lahko, če zmaga na vsaki tekmi, odide domov z milijardami zmagal. Izkazalo se je, da so igre veliko bolj vložene, kot so si prej predstavljali, kjer morajo igralci igro dokončati, ne da bi kršili pravila ali izgubili, saj posledice vključujejo takojšnjo smrt.

Občinstvo je hitro primerjano Igra s lignji znanemu distopiku filmi v Igre lakote franšiza, pri čemer mnogi pravijo, da je slednji ameriški ekvivalent prvega. Igre lakote dokumentira distopično prihodnost, v kateri se najstnica Katniss Everdeen prostovoljno javi, da nadomesti svojo sestro, potem ko je vpoklicana v letno Igre lakote, dogodek, na katerem sta fant in dekle, stari od 12 do 18 let iz vsakega okrožja Panem, izbrana z žrebanjem, da se borita proti smrt. Slog bitke Royale Igre lakote, zlasti pri otrocih, je postala izjemno priljubljena serija, vendar je njena preživetvena enakovredna Igra s lignji ni povsem točna.

Zakaj se igra lignjev primerja z igrami lakote

Največji razlog zakaj Igra s lignji prejema veliko Igre lakote primerjava je v tem, da so liki v okolju, v katerem umrejo, če izgubijo, in zmaga lahko pomeni, da ostanejo zadnji. Čeprav ni jasno, ali je lahko samo en zmagovalec za Lignji igra, denarna nagrada se poveča, ko umre drug igralec, tako da višja denarna nagrada v kombinaciji z manj konkurence pomeni veliko Igra s lignji liki se odločijo ubiti druge igralce. Pri igrah lakote bodisi zmagate ali umrete, igra pa naj bi se končala, ko ostane še en igralec, potem ko so vse ostale ubili drugi igralci ali naravni elementi. V obeh primerih zmagovalec odide z bogastvom, čeprav za ceno ubijanja drugih in videnja, da je veliko drugih neupravičeno umrlo.

Drug način Netflix Igra s lignji je bilo vezano na Igre lakote je prek bogatih posameznikov, ki financirajo igro, bogatih ljudi, ki stavijo na igralce, ki živijo ali umirajo za šport, in ustvarjalca iger, ki lahko prilagodi nastavitev igre, da poveča konflikt ali smrt. Tisti v Igre lakote'Kapitol tako dobro, kot Igra s lignjiVIP osebe so bogate in revne izkoriščajo za uživanje, brez priznanja tekmovalcev kot ljudi. Najpomembnejša razlika med Igre lakote in Igra s lignji je, da je slednji prostovoljen, prvi pa temelji na risbi, v katero je vsak otrok nehote vpisan.

Primerjava največjih iger lakote v igri lignje je napačna

Zgodnje reakcije na Igra s lignji če ga primerjamo z mediji, kot so Igre lakote imajo skupen dejavnik pri označevanju za distopijo, kar je v bistvu napačno. Biti distopik, Igra s lignji bi morali biti postavljeni v namišljeno, izmišljeno družbo, v kateri obstaja intenzivno trpljenje in/ali jasna neenakost. Južne Koreje Igra s lignji popolnoma ustreza merilom za prikaz trpljenja in neenakosti, vendar se ne dogaja v namišljeni ali izmišljeni družbi - dogaja se v sodobni Južni Koreji pod vsemi enakimi mejami resnične civilizacije je edina razlika v tem, da obstaja skrivna igra Lignji, kjer se revni ljudje prijavijo, da igrajo otroške igre na smrt. Igre lakotepo drugi strani pa je resnično postavljen v distopično prihodnost, kjer je postavitev izmišljena, ponovno zamišljena Severna Amerika pod novo družbeno organizacijo z veliko podrobnostmi, ki jasno kažejo, da ni resnično. Igre lakote’ distopijske teme in sporočila se nanašajo na resnične razredne boje, vendar ljudje dejansko ne živijo v sodobni, dostopni družbi. Igra s lignji.

Podobnosti igre Lignji z igrami lakote

Vsesplošna podobnost med Igra s lignji in mlada odrasla oseba Igre lakote franšiza je njegova predpostavka, da se revni ljudje izkoriščajo za boj do smrti ob uživanju in organizaciji bogatih. Igre lakote je očitno komentar o premoženjskih razlikah in kapitalističnem pohlepu, kar je točno tisto Igra s lignji poskuša izpostaviti. Obe igrici tudi otežujeta zaupanje drugim, saj se lahko vsakdo obrne proti njim in jih vsak trenutek ubije. Oba tudi delita teme o ogrožanju morale za preživetje in resnično preizkušanju grozot človeške narave, ko sta v igri denar ali slava. Bogati ves čas lagodno gledajo, kako se revni pobijajo ali umirajo, ko poskušajo zmagati iz udobja svojih ekstravagantnih domov, ali pa lahko doplačajo za osebno gledanje. Obe igri tudi zapustita protagonist "zmagovalci,” Katniss Everdeen in Seong Gi-hun z globoko travmo in krivdo, potem ko sta videla, da je toliko ljudi umrlo za nič, in se borita s prevzemom nagrad, ker je vse to krvavi denar.

Zakaj je primerjava Iger lakote v igri lignje škodljiva

Primerjava Igra s lignji do Igre lakote je škodljiva, ker spodkopava, kako jasno bodo teme odmevale pri občinstvu. Če serijo postavimo v distopično prihodnost, obstaja veliko jasnejša disociacija med gledalci, ki kritizirajo filmsko družbo in zlahka najdejo te pomanjkljivosti v svoji lastni. Igre lakote je bil že kritičen do kapitalizma in njegovih nevarnosti, vendar je bil postavljen v prihodnost z liki in družbo ki manj jasno odraža sodobno življenje, težje pristane na osnovno sporočilo in opozorila gledalci. Lignji Game-jeva sezona ni v prihodnosti ali v izmišljeni, pretirani družbi, se dogaja zdaj na način, kot ljudje resnično živijo danes. Če bi bil dejanski dogodek Squid Game resničen, bi se zagotovo ljudje prijavili, ki bi vedeli za posledice zaradi lastnega dolga in ujetosti vladnih politik. S primerjavo Igra s lignji do futurističnega Igre lakote takoj, ko je pravočasno sporočilo oddaje Netflix lahko podvrženo.

Igra s lignjiNjegov ustvarjalec je bil tudi odločen pri trditvi, da je serija Netflix kritika sodobnega kapitalizma v okviru politik, neenakosti in trpljenja, s katerimi se soočajo resnični ljudje danes. Po navedbah Raznolikost, vsak znak v Igra s lignji navdihujejo resnični ljudje, ki so dostopni v vseh kapitalističnih družbah, pri čemer si Hwang želi Igra s lignji igralci, da odražajo posameznike, ki jih je večina ljudi srečala v resničnem življenju. Igre lakote je veliko bolj odmaknjen od sodobne ali dostopne družbe - liki, kot je Effie Trinket, predsednik Snow in celo Peeta in Katniss nista ljudi, ki jih človek sreča na ulici. Potencial oz Igra s lignji učinkovito pošiljanje sporočila o neenakostih, s katerimi se soočajo resnični ljudje danes, je oslabljeno, če je izenačeno z namišljenim scenarijem. Igra s lignji komentira tok razredni boji in premoženjske razlike v kapitalističnih družbah, ne pa kako lahko biti v prihodnjem okolju, kot je Igre lakote.

Zakaj Titans ne deluje (in kako to popraviti)

O avtorju