Kako se je Cronenbergov The Fly Remake izboljšal na originalni film

click fraud protection

Remake Davida Cronenberga iz leta 1986 Muha se pokloni izvirniku iz leta 1958, medtem ko gradi na njegovih konceptih in temah grozljivk. Oba filma sta nastala po navdihu istoimenske novele Georgea Langelaana iz leta 1957 in vključujeta egocentrične moške like, katerih nepreverjeno vedenje vodi do katastrofalnih posledic. Za Priredba iz 80-ih, je Cronenberg v sodelovanju s soscenaristom Charlesom Edwardom Pogueom poskrbel za lastno predstavo o telesni grozljivki in prilagodil lok likov za glavno žensko glavno vlogo. Rezultat: inovativna klasika grozljivk iz 80-ih, ki ostaja stalnica pop kulture, kar dokazuje referenca iz oktobra 2020 o Sobotni večer v živo.

Če pogledamo nazaj, različica iz leta 1958 Muha koristi od predvajanja ikone groze Vincent Price. Igra kot rojen v Montrealu François Delambre, čigar brat znanstvenik André (Al Hedison) umre, potem ko ga je zdrobila hidravlična stiskalnica. Žrtvičina žena Hélène (Patricia Owens) priznava zločin, a njeno vedenje tožilce navaja, da verjamejo, da je ima lahko nekatere psihološke težave ali pa je lahko čustveno travmatizirana, potem ko bi lahko bila priča možovim samomor. Kasneje se spominja, kako je André razvil tehnologijo (dezintegrator-integrator), ki je lahko v trenutku prenašala atome z enega mesta na drugega. Pri večji okvari se znanstvenikovi atomi pomešajo z nadležno muho; trenutek, ki vodi v nekaj krvavih

telesna groza. Muha (1958) je režiral Kurt Neumann, ki je umrl pet tednov po izidu filma, za velika platna pa ga je priredil James Clavell.

Cronenbergova različica iz leta 1986 Muha ohranja osnovno pripovedno premiso, s Jeff Goldblum v vlogi čudnega znanstvenika po imenu Seth Brundle. V nasprotju z originalnim filmom je ta lik samski in pripravljen na mešanje - pravzaprav Muha se začne v medijih res saj se Seth s svojim delom pohvali novinarki iz Toronta Veronici "Ronnie" Quaife (Geena Davis). Od tam Cronenberg popestri vse – romantiko, komedijo, vložke. Najpomembneje je, da ikonični kanadski filmski ustvarjalec prinaša izdelke s telesno grozo, ki je enaka njegovim prejšnjim klasikam, kot je Besen, Skenerji, in Videodrom (poimenovati jih nekaj). Evo kako Muha (1986) izboljša svojega predhodnika iz poznih 50-ih.

Cronenbergova Muha je bolj grozljiva

ker Muha (1958) se začne z nasilno smrtjo Andréja Delambreja (in spektakularno reakcijo Torbena Meyerja v vlogi Gastona), Cronenbergova posodobitev se sprva odigra kot čudna romantična komedija. Na eni ravni film iz leta 1986 občinstvu takoj predstavi glavne igralce in jasno razloži njihovo motivacijo: Seth želi spoštovanje in izpostavljenost, Ronnie želi dobro zgodbo. Cronenberg tudi s svojim delom ruši pričakovanja, saj njegova zgodba ni skrivnost umora, temveč pripoved o Sethovi fizični/psihološki preobrazbi in Ronniejevih poskusih, da bi obdelal posledice.

V Neumannovem filmu iz leta 1958 so reakcije likov verjetno bolj nepozabne kot strahovi. Omenjeni Meyer ob iskanju Andréjevega telesa povzroči taborsko reakcijo, ki je – po pravici povedano – verjetno posledica njegove vzgoje v nemem filmu. presenetljivo, Muha (1958) se ne prestraši šele po 58 minutah, ko Hélène opazi Andréjevo deformirano roko, vsaj če ne štejemo trenutka, ko mačko Dandelo odpeljejo neznano kam - morda "prostor", po mnenju znanstvenika. Owens ima v vlogi Hélène še en velik kričeči trenutek med razkritjem glave muhe, ki pa na žalost preglasi dejanski videz Andréja. Zadnji trenutki Muha leta 1958 bi bilo za občinstvo morda šokantno – drobno različico muhe Andréja med kričanjem poje pajek "Pomagaj mi!"-a trenutek temelji na fantastični znanstveni fantastiki in ne na visceralni psihološki grozi.

Cronenbergova groza notri Muha izhaja iz dejstva, da Ronnie deli Sethovo bolečino. Sprva je nekaj poklicne napetosti zaradi Sethovega bizarnega obnašanja in izjav v njegovem laboratoriju. Potem se pojavi nekaj spolne napetosti, ko par začne romantično razmerje. Opomba: različica iz leta 1986 Muha je mogoče in bi bilo treba kritizirati zaradi širjenja kinematografskega trenda novinark, ki imajo ohlapno moralo. Potem ko je Cronenberg razvil karakterne loke za obe glavni vesti, Cronenberg prisili Ronnieja in občinstvo, da se soočita s Sethovim fizičnim in psihološkim poslabšanjem, kar daje izjavo, kot je "Rad bi postal prvi politik žuželk" tako komično kot tragično.

Ko film napreduje, telesna groza ni uporabljena kot trik, temveč kot način za simboliziranje zlomljenih sanj tako Setha kot Ronnieja. Ni lahkega načina za konec tega posebnega razmerja in Cronenberg se ne preseneča Muha z nasilnim in neurejenim soočenjem, pri katerem gre bolj za usmiljenje kot zlonamerne namene.

Muha (1958) se ni dobro postarala

Muha (1958) se seveda ni dobro postaral zaradi tehnološkega napredka. Vendar pa obstajajo praktične ustvarjalne izbire, ki ovirajo izkušnjo gledanja. Najbolj očiten primer je finale "Pomagaj mi!" razkriti, kar je problematično zaradi svoje povezave s splošnim tonom filma. Nenavadno deluje v smislu, da gledalci ne bodo pozabili, da se miniaturna muha različica Andréja začne požreti, vendar se počuti kot izpad, ko je preostali del filma bolj osredotočen na tradicionalno napetost in ne na stabilen groza. Neumann ni mogel vedeti, kako bo končno razkritje zdržalo, a nekdo bi mu moral reči, naj ponovno premisli o "Pomagaj mi!" vrstico.

Pravzaprav obstaja več linij dialoga Muha (1958), ki se počutijo na mestu. Na začetku to Hélène pove preiskovalec »Pravite, da ste ubili svojega moža. To pomeni, da si ga umoril,« ki nima ravno suhega humornega elementa, ki bi ga občinstvo lahko ujelo. Kasneje isti znak navaja "Sem samo policist, ne pa navdušenec nad znanstveno fantastiko," kar se res zdi komično, kar kaže na to, da so ustvarjalci filma poskušali vseskozi dodati malo skromnega humorja. Kakorkoli že, zdi se, da bi Neumann lahko uporabil še nekaj posnetkov in nekaj več zrkla za zadnji rez v montažni sobi. na splošno Muha (1958) pogosto izgublja ritem iz sekvence v sekvenco, kar je posledica trdega igranja in vprašljivega dialoga.

Cronenberg je Fly nadgradil iz B-filma v Blockbuster

Muha (1958) ima morda svoje pomanjkljivosti, vendar ostaja dejstvo, da gre za B-film iz poznih 50-ih, kar je res del njegove estetske privlačnosti, in isti koncept velja za Cronenbergovo zgodnje delo. Leta 1969 je napisal, produciral in režiral svoj celovečerni prvenec stereo, razmeroma nizkoproračunska kanadska grozljivka, ki je bila pred njegovim kasnejšim sodelovanjem z glavnim igralcem Ronaldom Mlodzikom v Drgetanje in Besen. Do leta 1981 je Cronenberg inoviral svojo obrt znameniti učinek eksplozije glave v Skenerji, ki je hollywoodske producente prepričal, da so predali ustrezno vsoto denarja za večje in upajmo boljše grozljivke.

Po režiji Videodrom (z Blondiejevo Debbie Harry v glavni vlogi) in Mrtva cona (a Priredba Stephena Kinga), Cronenberg je v bistvu posnel svoj "prebojni" film z Muha, čeprav je bil v skupnosti grozljivk že zelo spoštovan. Proračun filma je bil po poročanju približno 9 do 15 milijonov dolarjev, kar očitno ne bi veljalo za denar za "blockbuster" v sedanjosti. Vendar Cronenbergovi proizvodni stroški za Muha so resnično podobni nekaterim najdonosnejšim filmom iz leta 1986, kot je Tony Scott Top Gun je bil narejen za 15 milijonov dolarjev in Lepo v roza barvi imel proračun 9 milijonov dolarjev.

Z izbiro prilagajanja Muha s hollywoodskim denarjem je David Cronenberg pokazal, da ceni film iz leta 1958 in okrepil njegovo zapuščino z izdelava zvesto, a boljšo priredbo, ki je bila tako kritična kot komercialna uspešnica z najsodobnejšo vizualnostjo učinki.

Zakaj Y: The Last Man je bil odpovedan (Kaj je šlo narobe?)

O avtorju