Midnight Mass dokazuje, da lahko predelava Salem Lot Stephena Kinga deluje

click fraud protection

Uspeh Netflixa polnočnicakaže, da bo gledalce verjetno zanimala prihajajoča filmska adaptacija Stephena Kinga Salemova parcela, kljub manj kot impresivni reakciji njenega televizijskega predpripovedi Chapelwaite. Salemova parcela ostaja eno najbolj znanih del plodovitega avtorja, poleg ikon grozljivk, kot je The Shining in Carrie. Velik sloves vampirske grozljivke iz majhnega mesta je v veliki meri posledica miniserije režiserja Tobeja Hooperja iz leta 1979, ki je bila nominirana za emmyja, ki je bila prirejena po romanu.

Medtem ko jih je veliko klasična miniserija Stephena Kinga, le malo jih je imelo tako močan kulturni vpliv kot Hooperjeva inventivna, hitra in resnično strašljiva različica v dveh epizodah Salemova parcela. Dolgotrajnemu izvornemu materialu odstranimo oblazinjenje in stisnemo zgodbo v prepričljivo, osredotočeno grozljivko skrivnost, Hooperjeva različica Kingovega slavnega dela je presegla svoj televizijski izvor in vplivala na velike zaslone zadeti všeč Noč strahu in Izgubljeni fantje

v prihodnjih desetletjih. Vpliv miniserije Stephena Kinga je še danes viden v Netflixovi nedavni uspešnici polnočnica, ki učinkovito ponuja katoliško urejeno pripovedovanje zgodbe romana.

Močno ustvarjalno zadolžen Salemova parcela (tako roman kot miniserija),polnočnica izkazala za velik uspeh pri kritikih. Vendar v začetku tega leta miniserija Chapelwaite ni dosegel enakega uspeha pri recenzentih in si je ob avgustovskem prvencu prislužil mešane ocene. Zaradi tega so se mnogi ljubitelji grozljivk začeli spraševati, ali bo naslednje leto priredba na velikem platnu Salemova parcela bi bil uspeh ali če bi gledalci trpeli zaradi Kingove utrujenosti po številnih priredbah na velikih in malih zaslonih, ki temeljijo na avtorjevem delu v zadnjih letih. Na srečo je uspeh polnočnica bi morala biti obetavna novica za Kingove oboževalce, ki so se tega bali ChapelwaiteUtišan sprejem lahko pomeni nevarnost za prihajajoče projekte.

polnočnicaNjegov uspeh pri gledalcih in kritikih je mogoče razumeti kot dokaz, da je bilo tako ChapelwaitePostavitev obdobja in počasen tempo, ki sta povzročila mešano sprejemanje, ne pa preobilje Kingovih priredb. Ni mogoče zanikati, da so veliki proračunski neuspehi všeč 2020 Stojalo miniserija in polnočnica ustvarjalca Mikea Flanagana Sijaj nadaljevanje Dr. Spanje so zagotovo zadušili navdušenje, s katerim nekateri oboževalci pozdravljajo nove priredbe. Vendar pa je ikonični status Salemova parcela in uspeh podobne serije polnočnica bi moralo zadoščati za odpravo teh zadržkov v primeru gledališke predelave.

MedtemStojalo ni uspel zaradi ambiciozne in na koncu nesrečne odločitve oddaje, da obsežno zgodbo pripoveduje v anahronem vrstnem redu, omejeno trajanje Salemova parcela film pomeni, da remake ne more poustvariti te napake. Medtem pa dejstvo, da Dr. Spanje neuspešno je morda manj povezano s kakovostjo samega filma in bolj s tem neuspeh večine Sijaj spinoffi, kar je v veliki meri posledica dolžine časa med originalnim Kubrickovim filmom in njegovimi zapoznelimi nadaljevanji. Salemova parcela, ker je remake, ne bo imel te težave in polnočnica« Kritična priljubljenost dokazuje, da je njena zgodba o majhnem mestu, ki ga zapelje karizmatični, a parazitski novi prihod, tako dolgo priljubljena kot vedno. Tako lahko oboževalci Stephena Kinga spijo mirno – ali vsaj tako enostavno kot ljubitelji grozljivk kadar koli – vedoč, da Salemova parcela remake bo verjetno kljub temu uspel Chapelwaite's razdeljen sprejem, v veliki meri zahvaljujoč polnočnicaje kritična pohvala.

William Shatner se odzove na kritiko Georgea Takeija o vesoljskem potovanju

O avtorju