Zakaj je Jarhead Sama Mendesa bolj realističen od njegovega leta 1917

Sam Mendes'Jarheadje bolj realističen pogled na vojno kot njegov drugi film v žanru, 1917. Prvi je izšel leta 2005, medtem ko 1917 odprli 14 let pozneje, leta 2019. Jarhead, ki temelji na istoimenski knjigi Anthonyja Swofforda, pripoveduje Swoffordov čas kot marinca, medtem ko 1917 pripoveduje zgodbo o dveh vojakih, ki dirkata, da bi predala sporočilo, ki bi lahko rešilo življenja do 1600 moškim.

Jarhead, Mendesov tretji film kot režiser, je bil odprt za mlačne kritike in zaslužil 92 milijonov dolarjev pri ocenjenem proračunu 70 milijonov dolarjev. 1917 vendar je bil veliko uspešnejši in je iz proračuna okoli 90-100 milijonov dolarjev zaslužil 368 milijonov dolarjev. Ob izidu je bila tudi bolj cenjena; film je bil pohvaljen zaradi tehničnih dosežkov, ki je svojo zgodbo predstavil kot da bi se je zgodilo v dolgem, neprekinjenem zaporedju, na koncu pa je celo odnesel domov več nagrad na Oskarjih 2020.

Med projektoma Sama Mendesa je veliko podobnosti: oba filma se pojavljata v vojni in spremljata svoja glavna junaka, ko se skušata soočiti z nepremostljivimi situacijami.

Jarhead in 1917 oba ju je posnel tudi kinematograf Roger Deakins. Kljub temu se njihov pristop k žanru vojnega filma drastično razlikuje. Jarhead vzame manj eksplozivno pot v svoj izvorni material, da se osredotoči na bolj osebno, psihološko zgodbo Swofforda, medtem ko je slednji bistveno bolj akcijski vojni film. Oba sta nedvomno dobra prikaza grozljive narave vojskovanja, vsaka na svoj način realistična. Vendar pa Jarhead nekoliko učinkoviteje zajema paranojo vojne.

1917, medtem ko je bil pohvaljen zaradi svojih tehničnih podvigov, je bil kritiziran zaradi pomanjkanja karakterizacije. Posledično njegova propulzivna pripoved ponuja malo časa za razmislek o osebnih izkušnjah njenih likov. To omogoča utemeljeno akcijo, vendar malo drame. Enkratni posnetek prispeva k impresivni naravi bojnih sekvenc, Mendes in Deakins pa svoje občinstvo učinkovito vržeta v intenzivnost pasjih spopadov. Ampak Jarhead je popolno nasprotje - minimalno v boju in težka v dialogu. Jarhead je eden najbolj natančnih vojnih filmov zaradi tega; občinstvo popelje v psiho Swofforda in marinaca ter je bolj osredotočen na njihovo tovarištvo in individualne tesnobe. Swoffordova knjiga je pogosto spominjala na osamljenost, ki jo je čutil v času kot marinec, in kako je nenehno čakal na priložnost za boj. Jarhead odlično ujame to osamljenost in strah.

Swoffordovo knjigo so sedanji in nekdanji marinci zamerili, ker ni natančno prikazala duha korpusa; vendar je to zelo personalizirana zgodba in Swoffordova subjektivna izkušnja v času v zalivski vojni. Jarhead je zvest izvornemu materialu in natančno prikazuje Swoffordovo psihološko bitko. V primerjavi, veliko 1917 zgodbaje bil izmišljen. Poslanstvo, okoli katerega se film vrti, se je sicer zgodilo, vendar je bilo vzeto več ustvarjalne licence. Deakinsovo osupljivo kamero zagotavlja, da je moč čutiti resnost in vehemenco konflikta v prvi svetovni vojni, vendar še vedno nima širšega prikaza vojne, ki Jarhead prinaša. Minimalistični pristop k Jarhead daje občinstvu boljši vpogled v notranji nemir vojskovanja skozi Swoffordov osebni konflikt, travmo in njegovo bratstvo z drugimi korpusi. Občinstvu daje boljšo predstavo o tem, kakšno je bilo vsakdanje življenje teh moških. je Jarheadje individualiziran pristop, zaradi katerega se zdi bolj realističen kot 1917je bombastična.

Disney prestavi 6 datumov izdaje MCU, odstrani 2 filma Marvel s seznama

O avtorju