Daniel Craig se moti, naslednji James Bond bi moral biti ženska

Daniel Craig je nasprotoval izbiri ženske za naslednjo James Bond, vendar njegova vizija prihodnosti franšize zgreši cilj. James Bond je filmska ikona že skoraj 60 let, z legendarnimi preobrati, kot so Sean Connery, Pierce Brosnan in Timothy Dalton. Lik je že več kot pol stoletja simbol vsega kul in moškega, toda ali lahko vohuna, oblečenega v smoking, upodobi ženska? Kljub Craigovemu razmišljanju o tej temi je čas, da se serija pogumno odpravi.

Oboževalci radi špekulirajo o naslednjem nastopajočem James Bond s Tomom Hardyjem v mešanici. V preteklih letih so se o tej temi razpravljale neskončno, s posebnim navdušenjem nad idejo Idrisa Elbe kot razvpitega šaljivega vohuna. Daniel Craig je nosil baklo zadnjih 15 let po osupljivem prvencu v Casino Royale, vendar s svojim zadnjim nastopom v Ni časa za smrt, se je v ospredje vrnila razprava o naslednjem Bondu. Kot je bilo tako pogosto pri Doctor Who, še ena ikona britanskega zaslona, ​​se je pozornost preusmerila na možnost glavne ženske. To je kontroverzna ideja in Daniel Craig je jasno izrazil svoje mnenje, da mora Bonda še naprej igrati moški. Torej, če se celo sam James Bond zavzema za drugega moškega izvajalca na čelu, zakaj bi bil naslednji Bond ženska?

Skratka, franšiza se mora razvijati. Prvi Roman Jamesa Bonda Iana Fleminga je bila objavljena leta 1953, pred skoraj 70 leti, in čeprav je filmska serija zelo priljubljena, je vedno v nevarnosti, da bo zastarela. Ni časa za smrt je 25. film o Jamesu Bondu, serija pa mora biti odprta za spremembe, če upa, da bo trajala še 25. Franšiza je bila vedno najboljša pri sprejemanju novih odločitev in popeljevanju lika v nove smeri. Če bo naslednji Bond še naprej izbran na podlagi lastnosti, ki jih je Bond vedno imel, bo lik vedno obtičal v preteklosti.

Kljub svoji povezavi s klasično, celo staromodno občutljivostjo, je bila franšiza Bond vedno odvisna od ponovnega izuma. Tudi Sean Connery je bil omembe vreden odmik od Prvotna zasnova Iana Fleminga o Jamesu Bondu. V primerjavi s Flemingovo prefinjeno, etonsko vizijo je bil Connery, delavski Škot, tako rekoč divji. Tovrstna sprememba se je verjetno zdela prav tako šokantna kot predlagati žensko za vlogo, vendar je Fleming spremenil svojo melodijo, potem ko je videl Conneryjev legendarni nastop v dr. št. Kasting Daniela Craiga je požel podobno neodobravanje. Ne glede na to, ali je navedel njegov videz ali relativno pomanjkanje slavnih, so bili številni oboževalci nezadovoljni z izbiro. Napoved, da je njegov prvi film, Casino Royale, bi deloval kot nekakšen mehki ponovni zagon, ki bi uvedel nov, grob pogled na franšizo, le prilil olje na ogenj. Odločitev, da vzamemo namige iz sloga Bournova identiteta zdel anatema za vse stvari Bonda. Toda te spremembe so bile točno tisto, kar je franšiza potrebovala. Če pogledamo nazaj, si je skoraj nemogoče predstavljati serijo brez te preobrazbe.

The Franšiza Jamesa Bonda mora tudi preseči svojo problematično preteklost. Del tega, da ostaneš svež, je vedeti, katere obstoječe elemente je treba pustiti za sabo, in Bondova kockasta preteklost z upodobitvijo ženskih likov je prva stvar, ki bi jo morala izpustiti. Ta vrsta kritike sega vse do Flemingovih romanov, ki so jih skozi desetletja obtoževali rasizma in mizoginije. V zadnjih letih je že sam koncept "Bondove punce" postal sporen. Mnenja so deljena, častni naziv pa je poudarjen kot primer seksizma franšize in feministični kontrapunkt Bondu. Nekaj ​​te prtljage so že poskušali opustiti, na primer damo Judi Dench kot M. Zlatooko, kljub temu, da je vlogo na platnu upodabljal moški že več kot 30 let. Njen nastop kot M se je zapisal kot eden najbolj slavnih in priljubljena v zgodovini Jamesa Bonda. Takšni koraki so potrebni za posodobitev serije in preprečitev, da bi se obremenjevala z desetletji zastarelih vrednot.

Medtem ko se je ženska Jamesa Bonda v preteklosti morda zdela radikalna, so akcijski filmi, ki jih vodijo ženske, zdaj glavni del blagajn. Naj bo to Scarlett Johansson v Marvel's Črna vdova ali Charlize Theron notri Stara garda, občinstvo brez težav sprejme glavno žensko v akcijskem filmu. Ženska James Bond ne bi imela nobenega razloga, da bi utegnila svoje udarce. Sama franšiza Bond je vse bolj znana po močnih ženskih predstavah. Najsi gre za dinamično upodobitev Eve Moneypenny Naomie Harris, ki se začne v Skyfall ali vznemirljivo novo izvedbo Lashana Lynch notri Ni časa za smrt, ženska v filmu o Bondu ni več zapostavljena le kulise. Na tej točki preprosto ni razloga za dvom, da bi ženska lahko izpeljala srčno razbijajočo dramo, ki je potrebna za Bonda.

Oboževalci so že pozdravili idejo, da je James Bond naslov in ne ime. Čeprav teorijo oboževalcev, ki špekulira, da je James Bond kodno ime, ne podpira noben film ali roman, je ostala priljubljena med oboževalci. Občinstvo je proslavilo ta način sprejemanja celotnega Bondovega filmskega kanona, medtem ko se je izogibal zloglasno neurejeni kontinuiteti franšize. Kljub Skyfall's legendarni finale v Bondovem domu iz otroštva, na katerega mnogi oboževalci še vedno z veseljem pomislijo James Bond kot kodno ime prenašali iz roda v rod. To še posebej velja za sodobne filmske gledalce, ki bi se lahko nabrusili ob zamisli o vohunu, ki vsakemu kriminalcu, ki ga sreča, slavno pove svoje polno ime. Če oboževalci podpirajo, da ime postane naslov, je smiselno le, da se naslov lahko prenese na žensko.

Da bi se franšiza Jamesa Bonda zdela pomembna v naslednjih 50 letih, mora biti odprta za spremembe. Trenutno je Bond lik iz preteklosti, zgrajen na številnih zastarelih vrednotah, ki jih ne praznujemo več. Če se serija noče spremeniti, ne bo dolgo, dokler ne bo videti kot zaprašena stara franšiza, ki so jo gledali naši starši in ne kot tisto, ki jo imamo radi. James Bond potrebuje sveže ideje in novo kri, da ostanejo zanimivi, kar pomeni velik preskok s samim likom. Čeprav je ta ideja za nekatere morda neprijetna, je čas, da razbijemo plesen z samico James Bond.

Flash: Zakaj sta dvorec Wayne (in Batcave) zapuščena - vsaka teorija