Bondovo razkritje LGBTQ ponavlja Disneyjeve gejevske napake

Zadnji James Bond obrok, Ni časa za smrt, razkriva, da je pomemben lik gej, vendar naredi isto napako kot Disney glede zastopanja LGBTQ. Film ponovno spremlja ikoničnega Jamesa Bonda (Daniel Craig) v pokoj, preden je nejevoljno prisiljen zapustiti svojo izolacijo, da bi še zadnjič rešil svet. Potem ko se ponovno pridruži MI6, se Bond ponovno seznani z nekaterimi starimi prijatelji, kot sta Q (Ben Whishaw) in Eve Moneypenny (Naomie Harris). Agent zaposli ta dva, da mu pomagata kopati v skrivnostni projekt Heracles, ki ga M (Ralph Fiennes) želi zadržati v tajnosti.

Del poti skozi film, Bond in Moneypenny prispeta do Q-jev nepričakovano dobiti njegovo pomoč pri analizi robotskega očesa, ki si ga je Bond opomogel od smrtonosne zabave Spectre. Q je njun prihod zalotil nevede in očitno se pripravlja na zmenek, za katerega razkrije, da bo z drugim moškim. Ko zavrneta njegove ugovore, Bond in Moneypenny vztrajata, da Q daje prednost službi, in potem ko se razkrije, da je gej, Q-jeva spolna usmerjenost ni nikoli več omenjena, njegov zmenek pa ni nikoli prikazan.

Ni časa za smrt ponavlja skupno težavo, ki jo imajo sodobni filmi z upodobitvami LGBTQ. Medtem ko veliki studii trdijo, da je reprezentacija vseh spolnih usmerjenosti pomembna, se mnogi izogibajo prikazovanja takšnih likov na smiseln način. To je težava, ki jo lahko opazimo v drugih velikih franšizah – zlasti tistih, ki so v lasti Disneyja – in lahko resno škodi sicer odličnim filmom.

Zdaj se nekaj ugleda vrti okoli Disneyjevi številni "prvi" gejevski liki. Številni filmi, med drugim Lepotica in zver, Vojna zvezd: Vzpon Skywalkerja, in Maščevalci zaključek med drugim so se vsi pohvalili z LGBTQ prvimi za Disney. Toda kljub trditvam, da postanejo bolj vključujoči, nobeden od likov dejansko ne dobi vsebinskega razmerja. Vedno so bodisi liki iz ozadja bodisi tisti, ki kljub temu, da so odkrito geji, nimajo romantičnega podzapleta. Občinstvo, ki meni, da liki LGBTQ v resnici niso namenjeni vključevanju, ampak zgolj za naslov in pritegnejo "roza dolarja", so Disneyja obtožili "queerbaitinga".

To je problem, ki je v sodobni kinematografiji preveč razširjen, in na žalost Metro-Goldwyn-Mayer in Eon Productions Inc. naredi popolnoma enako napaka v Ni časa za smrt. Za film, ki na splošno dobro opravi svojo nalogo, ko poskuša popraviti ugled franšize za marginalizirane ženske, je kontraintuitivno vključiti redukcionistično upodobitev gejevskega moškega. Prava težava je v tem, da se tovrstna minimalizirana upodobitev LGBTQ likov pretvarja, da je rešitev problema premajhne zastopanosti njihove skupnosti v filmu. Preprosto ni, in pretvarjati se, da je to sprejemljiva rešitev, pomeni, da še naprej ignorirate dejansko težavo.

na žalost James Bond in Disney sta le nekaj filmskih franšiz, ki so kriva za to. Omeniti velja, da so upodobitve likov LGBTQ še vedno zelo zapleteno in niansirano vprašanje, vendar naloga ni nemogoča. Obstajajo projekti, kot npr Schitt's Creek, ki imajo igralske zasedbe, ki v glavnem vključujejo gejevski par, a katerih liki se ne vrtijo samo okoli njihove spolne usmerjenosti. Takšni svetilniki morajo še naprej voditi pot, da bi napake, kot je upodobitev Q v Ni časa za smrt se ne ponavljajo.

No Time To Die naredi Moore in Daltonov M Canon v filmih Daniela Craiga

O avtorju