DC priznava, da Batmanova dobrodelnost ni junaška

protection click fraud

Opozorilo: vsebuje spojlerje za Batman: Reptilian #3!

Medtem Batmannjegov cilj, da se Gotham znebi zločina, koristi nedolžnim, Batman: Reptilian #3 raziskuje idejo, da vojna Temnega viteza morda ni tako junaška, kot se zdi. Medtem ko se Bruce Wayne posveča finančni podpori različnim dobrodelnim organizacijam za izboljšanje življenja državljanov Gothama, si strip predstavlja to le še eno taktiko, ki služi njegovi obsedenosti.

V Batman: Reptilian #3 avtorja Garth Ennis in Liam Sharp, Batman raziskuje njegove sovražnike, ki jih napada in pohablja neznana pošast. Ko se njegova galerija prevarantov znajde v enoti intenzivne nege v bolnišnici Gotham, Batman analizira vzorce, ki so ostali na različnih prizoriščih zločina in poskuša ugotoviti, kdo ali kaj stoji za njim napadi. Ko začne analizirati podatke, se Batman verbalno pomeri z Alfredom, slednji pa komentira, da Batman ne res skrbi za navadnega človeka in da njegova filantropska poraba ni nič drugega kot drugo orodje v njegovem arzenal.

Alfred izzove Brucea in trdi, da je njegova filantropska poraba zgolj za ohranjanje statusa quo in ni v resnici motivirana z občutkom dolžnosti do državljanov Gothama (za razliko od

Nedavna prizadevanja Nightwinga.) Glede na to je poštena obtožba Batman: Reptilian #1 videl, da je Bruce zračno odvrnil obisk v Wayne Manor točno tistih otrok, za katere zdaj trdi, da mu je mar. Ko se Temni vitez odrine, ne pomaga pri svojem primeru, češ da so njegove dobrodelne organizacije namenjene preprečevanju ljudi, da bi se obračali na kriminal, "da bi preprečili, da bi jih nekega dne moral spraviti v vleko."

V Garth Ennis in Liam Sharp's Batman: plazilec, bralci vidijo bolj cinično, preračunljivo različico Caped Crusader, kot je običajno prikazano v mainstreamu – Brucea Wayna, ki je nekaj nasilnega, čeprav tisti, ki cilja na najslabše od najhujšega. V drugih ponovitvah lika je bila Batmanova altruistična odločitev, da vrne Gothamu prek Wayne Enterprises, uporabljena za opravičuje način, kako sicer uporablja svoje bogastvo za pridobivanje naprednih pripomočkov, oklepov in vozil, toda v tej zgodbi je Batmanova dobrodelna organizacija naložbe niso izraz njegove ljubezni do Gotham Cityja, temveč pragmatična odločitev za nadzor nad mestom in njegovim kriminalno podzemlje. Zaradi tega Bruce ni hudoben, vendar si ga predstavlja, da ga motivira sovraštvo do zločina in ne kakršen koli pravi občutek altruizma.

Gotham City resnično boli na vseh ravneh družbe. Med divjo dohodkovno neenakostjo, revščino in zvezdniško zasedbo superzlobnežev si je enostavno zamisliti Batmanova budnost in dobrodelne donacije Brucea Wayna kot svetilnik svetlobe, ki seka skozi temo noč. Ampak v Batman: plazilecin drugih nedavnih stripov, ustvarjalci strožje gledajo na neodgovornega budnika, ki meni, da je mesto njegova osebna last in je morda bolj poganjata travma in jeza kot karkoli pohvalnega.

Nova romanca Milesa Moralesa se v MCU nikoli ne bi mogla zgoditi