Zakaj je Ragnarok odličen film, ne pa odličen film Thor ali Loki

Kajti tako ljubljen, kot je, je resnica taka Thor: Ragnarok je odličen film - samo ne odličen film Thor ali Loki. Film, ki je bil izdan leta 2017, je bil všeč tako kritikom kot občinstvu, pri Rotten Tomatoesu pa ima še vedno 93-odstotno oceno kritikov in 87-odstotno oceno občinstva. Potem ko sta izšla prva dva filma Thor in sta prinesla solidno vsoto denarja, vendar so se srečali z mešanimi do "meh" Po vseh odzivih je postalo jasno, da Marvel ni bil povsem prepričan, kako se spopasti s solo God of Thunder filmi.

Ampak ko filmski ustvarjalec Taika Waititi jim je predstavil svojo idejo za tretji film Thor, Marvel Studios je bil všeč njegov odhod od tistega, kar je bilo prej, in so ga najeli. Takrat ni bilo kaj izgubiti. Jasno je bilo, da je treba franšizo Thor močno pretresti, in če je bila katera od solo franšiz zrela za eksperimentiranje, je bila to ta. Tako je Waititijev nor smisel za humor preoblikoval Thora iz tistega, kar so bile prej fantazijske Shakespeareove drame, v naravnost prijateljsko komedijo. To je bil dih svežega zraka, tako za Marvel kot za franšizo Thor, in občinstvo je sprejelo Waititijev divje zabaven film.

Pa vendar, medtem ko Thor: Ragnarok je bil zabaven film, ni bil a Thor film. Niti Loki. Zgovorno je, da je ocena občinstva Rotten Tomatoes šest točk nižja od ocene kritikov; skoraj vedno, zlasti pri filmih o superjunakih, je ta dinamika obrnjena. Waititi je v preteklih letih večkrat rekel, da se ni trudil prebrati Thorovih stripov in je popolnoma ignoriral mitologijo. Za delo je bil svež skrilavec, ki je bil potreben. Težava je v tem, da je šlo predaleč v to smer. V filmu ni bilo ničesar, kar bi bilo samo po sebi o Thorju; morda je bil film s katerim koli likom, vključenim v njegovo vlogo. Poleg izenačevanja njegovih moči zanj ni bilo nobene rasti, nobenega nadaljevanja loka, ki ga je imel v prvih dveh filmih Thor in dveh filmih Maščevalci do te točke. Razvoj karakterja je bil popolnoma zavržen skozi okno.

Kar se tiče Loki, bog nagajivosti, je bil z njim ravnan še slabše. Kjer je bil v preteklih filmih vedno zlobnež za nejevoljni zaveznik, Thor: Ragnarok ga zmanjšal na piko na i. Nikoli to ni tako očitno kot prizor z dvigalom. To je bil enkrat v filmu, ko sta Thor in Loki dejansko imela pomemben trenutek. To bi lahko bilo tudi za Lokija preobrazbeno, saj je Thor končno priznal, da ne verjame več, da bi bil njegov posvojeni brat odrešili in da bi se morali ločiti, očitno Lokija udari močneje, kot je pričakoval – morda ni bilo to, kar je hotel, potem ko vse. Vendar pa se je ganljivost komaj dovolila, da se je film pojavil na naslednji šali, ki je vključevala njihovo shemo »pridobi pomoč«, ki je bila, kot je poudaril Loki, zanj ponižujoča.

Čeprav Loki se je na koncu odkupil in Thor se je naučil izkoristiti notranjo moč, to je bilo v marsičem nazadovanje za oba. Vsaj po vodi so le tekli. Liki so bili tam, da bi služili šalam in ne obratno, pri čemer sta bila raziskovanje likov in uveljavljena mitologija žrtvovana na oltarju naslednje prelomnice. Thor: Ragnarok je bilo zelo zabavno, a nič drugega. Čeprav je bilo to v redu za ponastavitev, Waititijev naslednji film Thor, Thor: Ljubezen in grmenje, se mora spomniti, da je pomembna tudi kontinuiteta znakov.