Pregled premiere filma 'Pozna noč s Sethom Meyersom'

click fraud protection

Nocojšnja oddaja je pridobil skoraj vso pozornost, saj je NBC spremenil svojo pozno nočno zasedbo, a čeprav so bili številni povratni klici v bogato in bogato zgodovino oddaje ob 11:35, Pozno ponoči šov ima svojo tradicijo, ki zahteva spoštovanje.

Oddaja ob 12:35 ima tudi svoj nabor pričakovanj in odgovornosti. To je oddaja Lettermana in Conana - dveh voditeljev, ki sta navdušena nad absurdom; to je tudi predstava Jimmyja Fallona in njegove nenehne energije. Kakšen Pozno ponoči bo gostitelj Seth Meyers? Ker je njegova edina prava izkušnja prišla izza mize Weekend Update naprej Sobotni večer v živo, smo imeli nejasne predstave o našem novem gostitelju pozno v noč, a malo drugega.

Meyers je obljubil izvirnost (vendar večinoma ni izpolnil) v debitantski epizodi, ki na čuden način ni našla poti do polovice. Kot strip brez izkušenj s pogovornimi oddajami je ena največjih pomislekov glede Meyersa Pozno ponoči je bilo to, da bodo intervjuji mehki ali brezvoljni ali da bodo gostje prevzeli nadzor nad oddajo. K sreči se je ta zaskrbljenost izkazala za neutemeljeno, saj je Meyers pokazal naravno sposobnost, ki bi ga lahko uvrstila v višji razred poznonočnih anketarjev, če bo še naprej blestel.

Lahko zanemarimo igriv in privlačen intervju s prvo gostjo, Amy Poehler. Poehler je prijatelj in nekdanji kolega, ki je z Meyersom delil mizo za posodobitve za vikend. Seveda bodo kliknili. Enako lahko rečete o Meyersovih nekoliko čudnih, a tudi nasmejanih interakcijah z vodjo skupine Fredom Armisenom, ki je k komediji prispeval veliko manj, kot so si mnogi verjetno predstavljali.

Meyers, Armisen in Poehler imajo naravno slovo, ki izvira iz skupnega dela – vendar je bil Meyersov intervju s podpredsednikom Joejem Bidenom povsem druga žival. Da ne govorimo o Bidenovem navideznem delovnem mestu, so se z njim pogovarjali tudi najboljši, in čeprav Meyersa še ni, je obdržal nadzor nad pogovorom, se je zdel resnično radoveden in je Bidena celo nekoliko potisnil na njegove kontroverzne komentarje o LaGuardii letališče. Ni bilo Spoznajte novinarje (tudi zaostajal je v točkah), a intervju za softball ni bil.

Kar zadeva slabe točke oddaje: na žalost jih je bilo veliko, vendar je pomembno tudi vedeti, da te oddaje nikoli ne pridejo sestavljene iz škatle. Treba je dati dovolj ohlapnosti. Potrpežljivost ni le vrlina z novo pozno nočno oddajo, je pogoj. Glede na to moramo opozoriti na Meyersove začetne napačne korake.

Če se je v tej oddaji zdelo nekaj zagotovljeno, je to, da bi Meyersova Weekend Update izkušnja prišla prav, ko je šlo za monolog; toda sinoči se je dejansko zdelo, da ovira Meyersa, ki je posnemal njegovo dostavo posodobitev brez pisalno mizo, ki je hitel skozi nenavadno veliko šalo, kot da bi bral izdelke v svoji trgovini seznam. Ni bilo povezave z materialom (ki je bil res oster) ali občinstvom. Bil je samo človek, ki je pripovedoval šale brez prostora med njimi in brez truda, da bi povezal ali "prodal" humor. Človek pričakuje, da se bo to sčasoma zgladilo in da bo Meyers pridobil smisel za tempo in obrezovanje svojega monologa, vendar je ta prvi vtis za nekatere gledalce morda odvrnil.

Ko že govorimo o Meyersovem predstavitvi občinstvu: naredil je nasprotno od tistega, kar je Jimmy Fallon naredil na svojem najprej Nocojšnja oddaja, zakopal svoj "zdravo" do po monologu. Meyers je bil tudi kratek in sladek, pripovedoval je šaljivo zgodbo, ki je pokazala, da zna biti samozaničujoč. Na žalost mostu med to zgodbo in intervjuji – ključni drugi segment (ali tretji v tem primeru) – ni bilo iskrice, popolnih 180° od Pozno ponoči gledalci so bili uporabljeni tudi z Jimmyjem Fallonom, čigar oddaja 12:35 je najbolj zasijala med mizi in komedijami.

Na žalost so se Meyersovi namizni deli zdeli ravni in generični, s pametno napisanim, a neprivlačnim delom Vennovega diagrama, ki je želel najti skupnost med dvema različnima stvarema in olimpijski zaključek, ki je postal žrtev svoje pokvarjene premise in zastarele očesne šale Boba Costasa. Ponovno je zgodaj, tako da še nikogar ne bi smeli paničariti, vendar velja omeniti tudi, da je Meyersova moč na SNL ni bilo skiciranje, zato so tovrstni namizni deli morda običajna, razen če svoje pisce (in morda Armisena) spremeni v nekakšno repertoarno družbo na način, kot so ga naredili njegovi predhodniki. Čeprav bi to lahko vneslo neumnost v predstavo, ki se zdi nekoliko bolj odrasla.

Iz Meyersovega konfliktnega nabora (prefinjeni modri stekleni poudarki in temni les z očarljivo lo-fi pohištvo, ki je videti kot zložena recepcija dva tedna starega start-upa) do njegovega obnašanje in navedeni interes pri intervjujih z "avtorji, politiki, [in] športniki," Pozno zvečer s Sethom Meyersom zdi se, da bi bilo morda resnejše mesto, kot smo ga navajeni za časovni termin ob 12:35 - vendar to morda ni preveč presenetljivo.

Vsi Meyersovi predhodniki so našli način, da ponudijo kontrast med svojimi predstavami in njihovimi uvodnimi nastopi. David Letterman je bil prisiljen zaviti daleč stran od Carsonovega Nocojšnja oddaja medtem ko se je zdelo, da Conan O'Brien s svojo verzijo Pozno ponoči, da bi razlikoval svojo oddajo od krotilca Jaya Lena Nocojšnja oddaja. Jimmyja Fallona Pozno ponoči izstopal po viralnih trenutkih in komedijskih delih svoje oddaje, ki sta jih poganjala voditeljev entuziazem in energija, a se je to preneslo na njegovo različico Nocojšnja oddaja. Slogovno Meyers res nima druge izbire, kot da je bolj umirjen - nekaj, kar je v nasprotju z zgodovino Pozno ponoči - toda kar na koncu lahko deluje za njegov bolj možganski pristop k komediji.

Ali so gledalci pripravljeni na različico Pozno ponoči ki je alternativa alternativi, temelji na več novicah (ob predpostavki, da se dolgi monologi nadaljujejo) in je osredotočena na raznoliko skupino gostov? Čas bo pokazal, vendar nas zanima, kako se bo ta oddaja razvijala.

Pozno zvečer s Sethom Meyersompredvaja na NBC ob tednih ob 12:37

Vojna zvezd končno razkrije, kako izgleda Darth Plagueis