Novi film Clinta Eastwooda potrjuje skrivnost njegove celotne kariere
Najnovejši film Clinta Eastwooda, Cry Macho, potrjuje skrivnostno resnico svoje hollywoodske kariere: da ni enako nadarjen tako za igranje kot za režijo. Eastwood je ostal stalnica Hollywooda, odkar je zaslovel kot izvajalec na vesternih Sergia Leoneja, začenši s Pest dolarjev leta 1964. V svoji kasnejši karieri pa je svoj čas delil med režijo in igro, pogosto z velikim uspehom. Medtem Cry Macho vidi Eastwood se vrne k svojim kavbojskim zahodnim koreninam, poudarja tudi njegove raznolike kinematografske prednosti.
Eastwood je leta 1978 zaigral kot nekdanji zvezdnik rodea in rejec opranih konj. Njegov lik od nekdanjega delodajalca (Dwight Yoakim) vzame delo, da bi pridobil moškega sina od fantove mame alkoholike v podeželski Mehiki. Eastwood in fant (Eduardo Minett) se skupaj soočata z zahtevno potjo domov. Na poti Eastwood pouči fanta, kaj pomeni biti dober človek, in pri tem odkrije občutek samorešitve. Film je posnet po istoimenskem romanu, ki ga je napisal N. Richard Nash leta 1975. Nash je prejel zasluge "Screenplay by" za film, ki si jih deli s scenaristom Nickom Schenkom (
Čeprav film ni eden izmed Eastwoodovi največji kritično hvaljeni filmi, je na Rotten Tomatoesu uspel z 52 odstotki. Vendar pa film kaže na skrito resnico, ki je prisotna v Eastwoodovi impresivni filmografiji. Ta resnica je še posebej očitna v Eastwoodovih sodobnih filmih zadnjih desetletij. Čeprav je Clint Eastwood povsem kompetenten in čudovito karizmatičen izvajalec, je preprosto boljši režiser kot igralec. Ne gre za degradacijo Eastwoodovih zgodovinskih in priljubljenih nastopov. Gre zgolj za to, da izpostavi njegove večkratne dosežke za kamero.
Očitno je Clint Eastwood priznan po igranju številnih pomembnih likov, kot sta Dirty Harry in njegov znane predstave v špageti-vesternih. Te vloge so mu brez dvoma utrdile mesto hollywoodske ikone. Kljub številnim znanim vlogam in kultnim filmom je Eastwood prejel le dve nominaciji za oskarja za igralca v glavni vlogi: v Dojenček za milijon dolarjev in Neoproščeno. Morda še bolj presenetljivo je njegovo popolno pomanjkanje nominacije za zlati globus za igro. Za igralca njegovega slovesa in pomena Eastwoodovo izrazito pomanjkanje igralskih nominacij zagotovo sproža nekaj vprašanj.
Nasprotno pa je bil Eastwood večkrat priznan kot filmski ustvarjalec s petimi nominacijami za najboljši film in dvema zmagama za najboljši film na podelitvi oskarjev. V obeh primerih je Eastwood domov odnesel tudi oskarja za najboljšo režijo. Zanimivo je, da so te zmage v korelaciji z njegovimi samo dvema zgoraj omenjenima igralskima nominacijama, Dojenček za milijon dolarjev in Neoproščeno. Poleg tega je Eastwood prejel sedem Nominacije za zlati globus za najboljšega režiserja in tri zmage. Če primerjamo njegove režijske nominacije v primerjavi z nominacijami za igranje, se zdi, da dokaže, da njegove sposobnosti kot filmskega ustvarjalca odtehtajo njegove igralske sposobnosti.
Čeprav nominacije neizogibno ne dajejo celotne slike posameznikove kariere, se zdi, da je v delu Clinta Eastwooda prisoten jasen trend. Eastwood je nedvomno izkušen igralec, a filmi so všeč Ameriški ostrostrelec, Sully, in Dojenček za milijon dolarjev dokazati, da je neverjetno nadarjen in vsestranski režiser. Poleg tega so ga verjetno desetletja igranja naredila za nadarjenega režiserja, kakršen je. Posledično Eastwood kljub temu ostaja pristna hollywoodska legenda Cry Macho's nadaljevanje kaže, da bi mu morda bolj ustrezal režiserski stol kot srebrni ekran.
Zakaj je bila produkcija Eternals tako dolga
O avtorju