Candyman je spremenil izvor imena zlobneža (že drugič)

Nia DaCosta in Jordan Peele Candymanse hitro približuje končnemu datumu izdaje in nov Candyman prikolico namiguje na moteč preobrat legende, ki dodaja še bolj tragičen kontekst imenu zlobneža. Film, ki je bil opisan kot duhovno nadaljevanje zapuščine prvega filma, je bil prvotno načrtovan za izdaja poleti 2020, ki je sčasoma postala septembrska izdaja po začetnem valu smrtonosnega COVID-19 pandemija. Ker se je karantena podaljšala še dlje, kot je bilo pričakovano, je bil film na koncu umaknjen iz urnikov izdaje, preden je bil potrjen za datum izida 27. avgusta.

Čeprav sta izvirnemu filmu sledili dve nadaljevanji, Zbogom od mesa in Dan mrtvih, oživitev leta 2021 naj bi bila neposredno nadaljevanje dogodkov iz prvega filma. Tokrat, namesto da bi sledila Helen Lyle, belki študentki, ki je pisala svojo diplomsko nalogo o učinkih urbanih legend, bo protagonist Anthony McCoy, Yahya Abdul-Mateen II, otroka, ki ga je v izvirnem filmu ukradel Candyman. Anthony je zdaj odrasel in je urbani fotograf, ki pripoveduje zgodbo o Cabrini-Greenu in grozljivi preteklosti soseske, ki je bila od takrat gentrificirana. Če napovednik kaj kaže, se zdi, kot da bo Anthonyjeva fotografija obudila zapuščino Candyman iz groba, ki vodi do sledi teles in grozljive preobrazbe v notranjosti samega sebe.

Izvirnik Candyman je adaptacija novele Clivea Barkerja "The Forbidden", ki daje svojo razlago za slavni priimek negativca. Barkerjeva kratka zgodba seveda daje prvo razlago vzdevka boogeymana. Razlog za njegovo ime "Candyman" je, ker je ena ponavljajoča se podrobnost v vsakem srečanju, ki so ga priče kdaj imele z njim, ta, da diši po sladkariji, bolj znani kot sladkorna vata. Zdaj je videti, da bo Nia DaCosta tej zapuščini dodala svoj lasten pridih z uvedbo nove urbane legende, ki bo pojasnila ime. Toda še pred tem je filmska adaptacija Bernarda Rosea iz leta 1992 dala Candymanu še eno razlago za njegovo ime.

V izvirniku Candyman film, je dal novo zgodbo o izvoru. Candyman je bil nekoč človek po imenu Daniel Robitaille, svobodni temnopolti moški v 1800-ih s talentom za slikanje in umetnost. Sklenil je pogodbo za slikanje Caroline Sullivan, hčerke premožnega belega aristokrata, vendar sta se med postopkom zaljubila in Daniel je s Caroline na koncu rodil otroka. Ko je njen oče izvedel, je zbral množico linča. Danielu so odrezali desnico, ga namazali z medom in izpustili na stotine čebel, ki so ga nato do smrti pičile. gledal, kako umira, medtem ko ga zmerjal z imenom "Candyman". Rojen iz nasilnih okoliščin njegove smrti in sovraštva, ki ga je imel Daniel, ki ga skrivajo za tiste, ki so ga prizadeli, se je vrnil v življenje kot maščevalni duh Candyman in umoril vsakogar, ki si je drznil pričarati njegovega legenda.

To je pomembno omeniti v izvirniku Candyman, Helen Lyle študiral urbane legende. Candymanova zgodba, čeprav obravnavana kot resnica, se prenaša skozi generacije kot legenda sama. To je povezano z zgodbo, opisano v najnovejšem napovedniku za leto 2021 Candyman: V različici Nie DaCoste je ena od razlag Candymanovega izvora ta, da je bil nedolžni soseski izobčenec, ki je bil znan po tem, da je lokalnim otrokom dajal sladkarije. Vendar je bil naslikan kot krivec za množico umorov, v katerih so otroke ubijali s sladkarijami, obloženimi z rezili. Pokvarjena policija Chicaga je nedolžnega moškega lažno obtožila umorov in ustanovila množico linča, da bi ga ubila, le da so se umori nadaljevali in ga dejansko oprostili.

Podobno kot izvor imena izvirnega filma, mu najnovejši film daje tragično zgodbo, ki je neposredno povezana z rasno travmo, hkrati pa pojasnjuje izvor morilčevega imena. Na podlagi te meta-retcona je očitno, da Nia DaCosta in Jordan Peele globoko spoštujeta grozljiva zgodba o Candyman in razumeti grozljive posledice zgodbe v resničnem svetu.