Zakaj je bil strup Spider-Man 3 tako slab

click fraud protection

Strup je svoj kinematografski debitiral v filmu Sam Raimi Spider-Man 3, vendar je bila izvedba lika in se v veliki meri šteje za precej slaba; evo zakaj. Čeprav skoraj na splošno velja za najšibkejši vstop v Sam Raimi Človek-pajek filmska trilogija, Spider-Man 3 ni brez svojih zaslug. V svojem jedru ima čustveno zgodbo, ki razrešuje niti, postavljene v prejšnjih filmih, in zagotavlja naravno napredovanje likov za Petra Parkerja, Mary Jane Watson in Harryja Osborna. Ima tudi nekaj odličnih dejanj (zrušitveni žerjav), posebne učinke, ki premikajo meje, in dobronamerne ideje. Jasno je, da so se Raimi in njegova ekipa zelo potrudili, da bi ustvarili zadovoljiv film.

Film pa je imel nezavidljivo nalogo spremljanja Spider-Man 2, ki velja za enega največjih filmov o superjunakih vseh časov. V poskusu izpolnitve nebesno visokih pričakovanj oboževalcev in delanju pod vtisom, da je večje bolje, je film postal prenatrpan z zlobneži in zgodbo, do te mere, da so ustvarjalci filma resno razmišljali, da bi ga razdelili na dva deli. Prav tako se je znašla na milost in nemilost neskončnosti

posmeh nad "Emo Peter Parker", in to je, skupaj z Venomovim napačnim ravnanjem, tisto, po čemer si film večinoma zapomnimo.

Navsezadnje je bil to film ekstremov. Deli, ki so delovali, so delovali zelo dobro. Deli, ki niso bili, pa so bili izjemno slabi, nič več kot upodobitev Venoma. Po zaslugi igralca Topherja Gracea ni bilo vse odvisno od njega; film preprosto ni obravnaval Venoma s pozornostjo in skrbnostjo, ki si jo lik zasluži. Tukaj je šlo narobe.

Sam Raimi ni hotel strupa (toda Sony ga je potreboval)

Ena od kritik na Spider-Man 3 je število zlikovcev. Preobrat Harryja Osborna v novega goblina v tretjem filmu se je gradil že od prvega filma. Sandman je bil nato izbran, saj je Raimi ugotovil, da je vizualno zanimiv lik; pravzaprav je rojstvo Sandmana čustveno in vizualno osupljivo zaporedje, ki je eden najboljših prizorov v celotni franšizi. Raimi je prav tako načrtoval, da bo Sir Ben Kingsley zaigral Vulture, da bi zaokrožil svoj seznam zlikovcev. Producenta Avija Arada pa je skrbelo, da režiser samo izbira svoje najljubše negativce stare šole, na račun tistih, ki so zanimali sodobne oboževalce. Arad je vstopil in prepričal Raimija, da ga zamenja Vulture (ki ga bo na koncu igral Michael Keaton v Spider-Man: Vrnitev domov in Morbius), z najljubšim Venomom.

Lik bo vedno trpel, ko ga režiser sploh ne želi v filmu. Sam Raimi je bil v preteklih letih zelo odkrit glede svojih občutkov do lika in izjavil, da mu ni všeč Venomov "pomanjkanje človečnosti« in ga ni razumel. Čeprav tudi pravi, da se je med snemanjem sčasoma naučil bolj ceniti Venoma, to v samem filmu ni razvidno, saj so prizori Eddieja Brocka in Venoma minljivi in ​​motivacija šibka. Režiserjeva prekinitev povezave z likom je jasna in ima za posledico nezadovoljiv finale filma.

Venom si je vedno zaslužil svoj film

Eden od glavnih razlogov, ki so si ga oboževalci želeli Venom, da ima svoj film je, da je nedvomno kul. Njegov dizajn je privlačen in takoj prepoznaven ter je primeren za vizualno izkušnjo visokoproračunske uspešnice. Sony še ni dal liku njegov naravni dom z oceno R, čeprav leta 2018 Strup vsekakor premika meje svojega statusa PG-13 do meja.

Venomovi kritiki pravijo, da je ves dizajn in brez globine; vendar je to pretirano poenostavitev. Medtem ko so ga označili za zlobneža, bi bil bolj primeren ime antijunak. Simbiotov nagon v stripu, da bi ubil Spider-Mana, je bil prvotno posledica tega, da ga je spletni slinger zavrnil, v kombinaciji z jezo in sovraštvom, ki ga je Eddie Brock takrat imel do Spider-Mana. V svojem naravnem nevezanem stanju pa je simbiot dobronameren. Kasneje se je odločil reševati nedolžne, kot je prikazano v Venomov lastni strip Smrtonosni zaščitnik. Čeprav ubija tiste, za katere meni, da so zlobni, še vedno poskuša pomagati ljudem na svoj način. Glede na to sta etika in zagon lika zanimiva sama po sebi in lahko nosita zgodbe čez in več kot le folija za Spider-Mana.

Kaj je Raimijev strup pravzaprav imel prav

Spider-Man 3 vendar ne spusti žoge na vse vidike lika. Postavitev obleke vesoljcev in način, kako jo Peter (sprva) uporablja, je s stališča ustvarjanja filma in zgodbe enak kakovosti prejšnjih filmov. Čeprav Spider-Man ne dobi svoje črne simbiotske obleke na enak način kot strip, je še vedno simbiot iz vesolja (priročno prispe na meteoritu, ki pristane v njegovi bližini). Film tudi prireja, kako se Peter znebi simbiota Venoma v cerkvi z uporabo zvonov v enem od bolj ikoničnih trenutkov v Človek-pajek trilogija. Poleg tega je groza, ko se Eddie zaman poskuša pobegniti od tujca, ko se naveže nanj, prav tako resnično mučna.

Podobno, ko se simbiot poveže z Brockom in je Venom prikazan v polnem sijaju, sta CGI in oblikovanje obraza lika pravzaprav precej impresivna. Težava pa je bila v Raimijevi potrebi, da se takoj odmakne od njega ali pa umakne Venomov obraz in pod njim pokaže Topherja Gracea. Pri tem izhlapi grožnja in vizualni spektakel lika. Njegova fizična velikost je tudi pomanjšana, s Strup se zdi premajhen kot Človek-pajek 3-jev zlobnež biti resnična grožnja. Upodobitev Eddieja Brooka kot zrcalne podobe Petra Parkerja s strani Topherja Gracea ima potencial v zgodnjih prizorih, čeprav je njegov nastop saj Venom deluje kot nadležen in ne grozeč (Grace je od takrat priznala, da ni bil prepričan, zakaj je bil izbran za vlogo). Medtem ko je Raimiju uspelo ujeti nekatere elemente lika, se je na žalost veliko bolj zmotil kot prav.

Kako je Venom Toma Hardyja rešil lik

Prvotni namen je bil, da se Venom odcepi Spider-Man 3 v lastnem filmu. Medtem ko je Sam Rami delal na četrti pustolovščini za Petra Parkerja, se je Sony odločil, da namesto tega ponovno zažene franšizo. Venom je leta 2018 končno dobil svoj solo film od režiserja Rubena Fleischerja s Tomom Hardyjem kot Eddiejem Brockom. To je bil prvi obrok v Sonyjevo vesolje Spider-Man franšizo, in čeprav je film prejel zamolkle kritike, je bil hit pri občinstvu v vrednosti 856 milijonov dolarjev po vsem svetu in je povzročil nadaljevanje, Venom: Naj bo Carnage.

Raimijev Venom je bil komaj na platnu in je bil majhen, vendar je Hardyjev Venom velika zver, njegov mišičast videz je odlično ujel vizualne posnetke iz stripa. Hardy daje Brocku in Venomu ločeni osebnosti, medtem ko je bila Grace v obleki samo Brock z večjo močjo – čeprav spet, ker Venom ni bil poudarjen s scenarijem. Venomov solo film uporablja svoje moči na bolj ustvarjalne načine kot Raimi (ki je v bistvu kopiral Spider-Manovega sposobnosti), in Hardyjev nastop in njegov odnos z nezemeljskim simbiotom sta vrhunec film. Njun nenavadni par prinese veliko komičnih trenutkov, njun odnos pa je verjetno bolj privlačen kot odnos Eddieja in njegovega ljubezenskega zanimanja Anne, ki ga igra Michelle Williams.

Na splošno je gradnja Strup v Spider-Man 3 ni nujno slab, vendar je bil v finalu stisnjen z malo opravka in je bil skupaj z nekaterimi slabimi izbirami režije zapravljen kot lik. Morebitna Brockova preobrazba kot epilog filma bi lahko šla v prid filmu, pri čemer je bil Venom nato shranjen kot glavni antagonist za (žal ne bo) Spider-Man 4. na srečo, Strup zdaj uspeva v svoji seriji in zdi se neizogibno, da se bo v prihodnosti ponovno združil s Spider-Manom ​​na velikem platnu.

Ključni datumi izdaje
  • Venom: Naj bo Carnage (2021)Datum izdaje: 01. oktober 2021

V filmu Haunted Mansion bo Danny DeVito igral z Owenom Wilsonom

O avtorju