Razočaranje mnogih Saints Of Newarka dokazuje, da so Sopranovi nedotakljivi
Opozorilo! SPOILERJI za The Many Saints Of Newark in Sopranos
Čeprav Mnogi svetniki iz Newarka so mnogi obravnavali kot razočaranje, prednapovedni film to le dokazuje Sopranovi TV oddaja je nedotakljiva. Čeprav je predzgodba, ki je tako rekoč nihče ni zahteval, Sopranovi oboževalci so bili nedvomno željni - na skrivaj ali odkrito - videti, kako se bo ustvarjalec izvirne oddaje, David Chase, približal zgodbi o otroštvu Tonyja Sopranosa, pa tudi, če je Chase še vedno "ga ima" kot briljanten, pronicljiv um za mojstrovino mafijcev iz 2000-ih.
Dogajanje približno 30 let pred dogodki v Sopranovi, Mnogi svetniki iz Newarka sledi zgodbi Dickieja Moltisantija (Alessandro Nivola), Tonyjevega ljubljenega strica in očeta Christopher Moltisanti (Michael Imperioli), spektralni pripovedovalec prednapovedi in Tonyjev ljubljeni nečak v izvirni televizijski oddaji. Sprva se je bolj osredotočil na številne težave Dickiejevega življenja mafijca, in sicer na njegove težave z nekdanjim sodelavcem in naraščajočim mafijskim tekmecem Haroldom McBrayerjem. (Leslie Odom Jr.), film postopoma daje Tonyju bolj naklonjeno oko (Michael Gandolfini), saj je razočaran nad svojim najljubšim stricem Dickiejem. samo poslabša njegovo odtujenost in nepodrejenost – dve ključni značajski lastnosti, ki ju bo kot odrasel porabil za seciranje na terapiji v
Z konec Mnogi svetniki iz Newarka, kljub Dickiejevi vlogi glavnega protagonista večino časa predvajanja filma, je jasno, da je Tonyjeva perspektiva – zlasti v zvezi z Dickiejem – čustveno jedro predzgodbe. Vendar s tako prodornim "ozadja" poglej v Tonyjevo psiho, tako da izrecno ugotovi osnovne motive odraslega Tonyja v Sopranovi, predzgodba tvega, da bo nevtralizirala čudovito kompleksnost njegovega lika. Če pa napačni koraki in slabo pretehtani retkoni v prednaslovu kaj dokažejo, je to to Sopranovi je skoraj nedotakljiv in ostaja ena največjih televizijskih oddaj vseh časov.
Ali je The Many Saints of Newark razočaranje Sopranov predhodnik?
Težko si je predstavljati kakšno časovnico, kje Mnogi svetniki iz Newarka ni povzročila razočaranja prednapovedi. Zagotovo je večina oboževalcev izvirne TV-serije vedela, da je bolje, kot da bi predkompleks ohranili po izjemno visokih standardih Sopranovi, zlasti kot naval predelav, ponovnih zagonov itd. skozi leta 2010 so povprečnega potrošnika medijev naredili dokaj ciničnega in skeptičnega do tega, kar se vse bolj zdi kot plenilski tržni trend, ki neusmiljeno preži na našo nostalgijo. S tem v mislih se je prijavilo veliko teh istih oboževalcev Mnogi svetniki iz Newarka z razumno prilagojenimi pričakovanji - in kljub temu se je še vedno zadrževalo razočaranje občinstva, da so ustvarjalci Sopranovi zdelo se je, da ne samo zgrešil cilj, ampak tudi napačno razumel čarovnijo, zaradi katere je bila prvotna oddaja tako odlična.
Ta čarovnija je bila skoraj nadnaraven vpogled Davida Chasa v korozivno kulturno homogenizacijo ameriškega življenja na prelomu tisočletja. Kot The New York Times je opozoril v pogovoru s Chaseom, komičnim motorjem Sopranovi ni samo "mafijec obiskuje terapevta" premisa, ampak raje: "Kaj pa, če bi stvari v Ameriki postale tako sebične in narcistične, da tega ne bi mogla prenesti niti mafija?" Chase je razumel latentni narcizem, ki je povezan s psihologizacijo družbenih vprašanj v osebne težave - težave, ki bi jih bilo mogoče navidezno odpraviti s terapijo ena na ena. (v nasprotju s socialnopolitičnimi reformami), kot je prikazano na Tonyjevih terapevtskih sestankih, ki mafijcu v bistvu pomagajo olajšati svojo slabo vest, ne da bi prilagodili svojo kriminalno obnašanje. Nasprotno, s postavitvijo velikega dela svojega prvega dejanja v resničnem življenju nemiri leta 1967 v Newarku, Mnogi svetniki iz Newarka poskuša reševati "resnično"Ameriška vprašanja, toda predzgodba popolnoma pogreša psihosocialno komponento, ki je tako osrednjega pomena za izvirno oddajo.
Številni svetniki iz Newarka so opomnik, kako veliki so Sopranovi
Najbolj očarljivi trenutki v Mnogi svetniki iz Newarka vrtijo se okoli dveh Dickiejevih težavnih razmerij: (1) njegovega odnosa z očetovsko zapuščeni najstnik Tony in (2) njegov odnos s Haroldom, nekdanjim sodelavcem in naraščajočo rivalsko mafijo šef. Vendar, medtem ko Dickiejev odnos s Tonyjem zadovoljuje celoten pripovedni lok, zagotavlja kratko razlago za nekatera Tonyjevo vedenje v Sopranovi, se zdi, da je Dickiejev odnos s Haroldom v veliki meri nepopoln in nepomemben za celotno franšizo. Namen tega je lahko opravičiti a Številni svetniki iz Newarka nadaljevanje, ki nadaljuje Haroldovo pripoved in dodatno pojasnjuje povezavo med prednapovedjo in TV-oddajo. Vendar, če ideja o a Številni svetniki iz Newarka nadaljevanje ne uspe navdušiti občinstva, verjetno zato, ker so z njim že zadovoljni Sopranovi kot je, še posebej kot prednosti prednapovedi (npr. Dickiejev odnos s Tonyjem) in slabosti (npr. Haroldova tangencialna zapleta) samo povečajo pozornost na to, kaj je naredilo izvirnik serija tako super.
The Many Saints of Newark Shows Nothing can dotakne ali uniči Sopranove
Ustvarjanje prednaslova za tako dobro izdelano, samostojno televizijsko oddajo skoraj 20 let po tem je neverjetno tvegana poteza. Glede na to, kako cenjeno Sopranovi je, predzgodba nima veliko pridobiti in veliko izgubiti. Kljub temu, da je na splošno veljalo za neuspeh, Mnogi svetniki iz Newarka je pokazal, da nič – niti slabo premišljena predzgodba, ki spreminja kanone – ne more uničiti uspeha Sopranovi. Ne gre le za primer, ko si občinstvo prizadeva, da ga ne bi prepoznalo Veliko svetnikov kot legitimna predzgodba Sopranovi. Nasprotno, kaj naredi Sopranovi nepokvarljive so zapletene globine njegovih likov, za katere se zdi, da so vsi prizadeti in prizadeti zaradi nepoznane množice osebnih, družbenih, družinskih, kulturnih in celo duhovnih dejavnikov. Za Tonyja je Dickie zagotovo igral ključno vlogo pri njegovi vzgoji, vendar Dickie ni edini vpliv na Tonyjev lik – in tako Mnogi svetniki iz Newarka se počuti le kot delček njegove osebe.
Tukaj si zasluži malo pozornosti, kako Mnogi svetniki iz Newarka svojo zgodbo pripovedno uokvirja z glasom pokojnega Christopherja Moltisantija. S to nadnaravno napravo za kadriranje, Veliko svetnikov skozi svojo zgodbo ohranja grozljivo subjektivnost in učinkovito mistificira določene elemente zgodbe – in sicer tiste, ki Christopher neposredno komentira -- kar jim preprečuje, da bi se popolnoma neposredno in objektivno navezali na dogodke Sopranovi. Res je, da se Christopherjeva pripoved zdi nekoliko premalo kuhana in premalo uporabljena, vendar to morda dodatno pojasnjuje, zakaj občinstvo zlahka loči razočaranje nad Mnogi svetniki iz Newarka od uspeha Sopranovi.
No Time To Die naredi Moore in Daltonov M Canon v filmih Daniela Craiga
O avtorju