Pepelka kopira Disneyjev trend ženskih zlobnežev (in obema se morata ustaviti)
Pepelkakopira Disneyjev trend ženskih zlobnežev in oba se morata ustaviti. Amazon Pepelka, ki ga je napisal in režiral Kay Cannon, je nov glasbena priredba klasične pravljice, ki ga je v angleško govorečem svetu populariziral Charles Perrault. Čeprav je film osredotočen na njegov naslovni lik, Pepelka jemlje stran iz več Disneyjevih predelav v živo, in pri pripovedovanju določenih pripovedi postaja kar nekaj težav.
Skoraj vsaka ponovitev Pepelka ima zlobno mačeho vlogo - ovdovela ženska, ki slabo in brez naklonjenosti ravna s svojo pastorko po smrti svojega moža. Zlobna mačeha vidi Pepelko kot konkurenco za poroko svojih hčera in je v večini primerov dokaj žaljiva (do mere, da je pravljični lik vseeno lahko). 2021 Pepelka to malo spremenil tako, da sem ji pokazal mačeha, Vivian (Idina Menzel), v bolj naklonjeni luči. V tej ponovitvi Vivian slabo ravna s Pepelko, ker želi, da razume, kako težko je lahko življenje za žensko; Vivian je imela sanje tako kot njena pastorka, ki jo je mož zavrnil in jo prisilil, da se še enkrat poroči zaradi denarja in da ostane svoj status v življenju.
Pepelka se poskuša opravičiti za Vivianino vedenje do Pepelke in ji prepreči sanje, ker ne želi, da bi bila razočarana. To ne pomeni, da vloga zlobne mačehe ne more imeti nobenih odtenkov, vendar film spodkopava njeno slabo ravnanje Pepelke, ki ponudi izgovor, da jo občinstvo vidi kot nerazumljeno osebo namesto kruto. Vendar bi morale biti ženske osebe tudi zlikovne, ne da bi poskušale spremeniti svojo pripoved. Film sledi enaki žili kot Disneyjev trend ženskih zlobnic, kar je še posebej opazno v predelave v živo kot Maleficent in Cruella. V obeh filmih so zgodbe o izvoru zlikovcev preoblikovane in vsak lik postavljen tako, da se dojemajo kot napačno ocenjeni in ne kot dejansko grozni ljudje z krutimi nameni.
V Cruella, ustvarjalci filma iz animiranega filma ustvarijo zamenjavo za Cruello de Vil Sto in en Dalmatinec v Baronici von Hellman Emme Thompson, ki ji daje tradicionalne značilnosti antagonista, ki sovraži pse, da bi Cruello odvezala gnusnih dejanj. Tu je Cruella bolj antijunak kot zlobnež, kar ji v bistvu odvzame odgovornost in vlogo, ki jo ima kot ženska, ki je tako slaba. Stvar je pa v tem, da je v redu, da so ženske zlobne. Hudobna mačeha, Maleficent in Cruella so lahko tridimenzionalni liki, ne da bi pri tem odvzeli same značilnosti, zaradi katerih so prepoznavne figure, kot so.
Seveda se da razumeti zakaj so takšni, kot so, a to ne bi smelo pomeniti opravičiti Cruello, Maleficent in grozno vedenje mačehe – vedenje, ki negativno vpliva na življenja drugih in jih poslabša. To so liki, katerih dejanja ni mogoče vedno opravičiti (in to je v redu). Spremeniti jih v napačno razumljene ljudi, medtem ko zlideži druge, da bi zmanjšali udarec lastne krutosti, je treba končati. Pepelka bi lahko dodal globino Vivianini zgodbi, ne da bi posegal v njeno zlobnežo, in to je trend, ki se ne bo nadaljeval v prihodnjih filmih.
Batmanove figure dajejo podroben pogled na kostume Catwoman Riddler
O avtorju