Kaj je šlo narobe z Waterworldom? Zakaj je stalo toliko in je bil neuspeh

Vodni svet je bil ob izidu leta 1995 propad na blagajni, toda kaj je šlo narobe z dragim vodnim flopom Kevina Costnerja in zakaj? Costner je bil v zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja eden od hollywoodskih A-listov. Imel je vrsto uspešnic, ki so uspele razveseliti tako kritike kot občinstvo, vključno z JFK, Telesni stražar, in oskarjevca Plesi z volkovi, ki ga je tudi režiral.

Costner in režiser Kevin Reynolds sta bila pogosta sodelavca in pozneje Robin Hood: Princ tatov iskali svoj naslednji projekt. Našli so ga v obliki Vodni svet, akcijsko-pustolovska zgodba, na katero so močno vplivali Mad Max filmi. Postavljeno v apokaliptično prihodnost, kjer so vse celine na Zemlji pod vodo zaradi taljenja polarnih ledenih pokrovov, ostanki človeštva zdaj živijo v plavajočih skupnostih, ki jih oblegajo pirati. Costner igra Mornarja, samotnega potapljača, ki nejevoljno pomaga deklici in njenemu varuhu, ki morda skriva skrivnost mitske »Drylande«.

Ustvarjalni sodelavci so ob svojih dosedanjih uspehih želeli, da bi bil film čim bolj realističen, z lestvico epskih razsežnosti. Njihov vpliv v Hollywoodu je bil na vrhuncu vseh časov, Universal Studios pa so prodali svojo vizijo. Vendar produkcija ni bila enostavna in je skoraj končala tako njuno kariero kot prijateljstvo.

Kaj je šlo narobe s produkcijo Waterworlda

Preden se je film začel, je Steven Spielberg opozoril Reynoldsa in Costerja, naj ne snemata na odprtih vodah. Spielberg je imel snemanje produkcijske nočne more Čeljusti 20 let prej, zato je ta nasvet posredoval naprej. Vendar njegovega nasveta niso upoštevali in par je še naprej sledil svoji viziji grobega in realističnega filma, saj je menil, da je snemanje v oceanu bistvenega pomena, da bi ga dosegli. Spielbergovo opozorilo pa se je izkazalo za preroško, saj so orkani uničili atol, ki je bil postavljen tri tedne po snemanju. Posledično zamude in težave pri snemanju na oceanu so privedle do prekoračitve produkcije in povečanja proračuna.

Film so pestile tudi številne nesreče in skorajšnje zamude. Koordinator kaskade je prehitro prišel iz potopa in skoraj umrl v ovinkih. Jeanne Tripplehorn in otroške igralke Tina Majorino sta se skoraj utopili, ko so ju vrgli iz čolna The Mariner, ko je počilo (rešiti ju mora ekipa 12 potapljačev), in celo zvezdnik Kevin Costner je moral biti zavrnjen, ko je njegov čoln odplul v morje z njim, privezanim na jambor.

Napetosti so narasle, saj se je Costner takrat ločil, to pa se je skupaj s pritiskom produkcije prelilo v njegovo partnerstvo z Reynoldsom. Med produkcijo so imeli neskončne vroče bitke za ustvarjalne odločitve. Reynolds je zapustil projekt in zapustil Costnerja (z oskarjem nagrajenega režiserja za Plesi z volkovi), da dokončate preostanek slike. Ne glede na to je Reynolds še vedno zaslužen kot edini režiser za končani film.

Zakaj Waterworld stane toliko

Prvotno so studii Universal dovolili 65 milijonov dolarjev za proračun filma, kar se je povečalo na takratnih mamutovskih 100 milijonov dolarjev kot vizija za Vodni svet in obsedenost z realizmom se je povečala. Stroški obnove kompletov in drugih zamud pri produkciji so spremenili tisto, kar bi moralo biti načrtovano 96-dnevno snemanje, v ogromnih 157 dni. Sorazmerno s tem se je proračun ponovno povečal na 135 milijonov dolarjev, preden se je do konca filma dokončno ustalil na rekordnih 175 milijonov dolarjev. Da to postavim v kontekst, Dan neodvisnosti je bil narejen naslednje leto za ceno 75 milijonov dolarjev.

175 milijonov dolarjev je bilo v sredini 90. let nezaslišano za izvirni film brez franšiznih prilog. Ob upoštevanju inflacije bi danes znašala skoraj 300 milijonov dolarjev. Takšna cena za v bistvu "Mad Maxna vodi« (skupni stroški Georgea Millerja Mad Max trilogija do takrat znašala manj kot 15 milijonov dolarjev skupaj), je skupaj s svojo burno produkcijo povzročila medijsko razburjenje. Preden je film sploh izšel, so tisk film posneli "Fishtar” in “Kevinova vrata«, ki se sklicuje na opazne bombe na blagajni Ishtar in Nebeška vrata.

Zakaj Waterworld ni uspel na blagajni (čeprav ne bi smel biti)

Ko je film izšel, so bile ocene mešane. Za akcijske prizore in verodostojnost snemanja na morju je bilo nekaj pohval kritikov. Vendar pa so bile daleč največje kritike na račun njegovega počasnega tempa, nezanimivih likov in Vodni svet(namerne) izpeljanke povezave z Mad Max. Na koncu je bil označen kot ambiciozen neuspel. Kljub temu se je odprla na št. 1 na blagajni in na domačem trgu zaslužil 88 milijonov dolarjev, kar (v vakuumu) se sredi 90. let ni bilo sramovati. Na mednarodni blagajni je zbral tudi nadaljnjih 176 milijonov dolarjev, kar je skupno 264 milijonov dolarjev po vsem svetu.

Njegova blagajna ne bi bila katastrofalna za takšno uspešnico, če njeni stroški ne bi bili tako astronomsko visoki (nadaljnjih 65 milijonov dolarjev je bilo porabljenih za trženje in distribucijo). Čeprav je njegova skupna blagajna uspela preseči celotno porabo, je standardni prag, da se film preseže, običajno dvakrat večji od proračuna. to se lahko poveča do trikratnega proračuna ali več, odvisno od odstotka preživetja med gledališčem in studiem, ki se razlikuje od območja do ozemlju. Pridružil se je kolegu 1995 neuspeh na morju Otok Cutthroat, Vodni svet veljal za bombo v blagajni.

Če želite poškodbi dodati žalitev, Vodni svet prejel štiri nominacije za zlato malino, vključno z najslabšim filmom, najslabšim igralcem in najslabšim režiserjem, Dennis Hopper pa je zmagal za najslabšega stranskega igralca. Na srečo filma, Showgirls Istega leta je odvrnil pozornost z rekordom 13 nominacij in 7 zmag. Skupaj z 1997 Poštar, Vodni svet na splošno velja za film, ki je potopil kariero Kevina Costnerja kot filmske zvezde in glavnega moža s seznama A.

Kako je Waterworld na koncu ustvaril dobiček

Gledališka blagajna filma je le ena od poti, da film zasluži denar. Izposoja in prodaja domačih videov ter televizijske pravice so sčasoma uspele film potisniti v črno in je v nekaj letih celo ustvaril skromen dobiček. Universal zdaj razvija a Vodni svet TV-oddaja Dana Trachtenberga za nadaljevanje zgodbe. Istega leta, ko je film izšel, a Vodni svet Atrakcija za kaskaderske predstave je bila odprta leta 1995 v Universal Studios Hollywood in v drugih parkih okoli svetu, ki še naprej zabava množice s svojimi impresivnimi kaskadi in zastavljenimi deli že več kot 25 let.

Oholost pri prevzemanju tako ogromnega tveganja se takrat ni izplačala. Vendar pa je prizadevanje Costnerja in Reynoldsa po realizmu in zajemu čim več v kamero povzročilo Vodni svet doseganje brezčasne kakovosti. Medtem ko so druge uspešnice iz sredine 90-ih polne zgodnjih CGI učinkov, ki segajo od zgolj sprejemljivih do boleče zastarelih, Vodni svet izredno dobro drži. Njegovi akcijski prizori so dobro koreografirani in posneti, skladba Jamesa Newtona Howarda pa pustolovščini doda izjemno kakovost. An podaljšan Vodni svet "Ulysses Cut" ki traja skoraj tri ure, daje zgodbi in likom več globine, kar dodatno prispeva k statusu filma, ki si zasluži drugi pogled.

Reynolds in Costner sta se leta pozneje sčasoma popravila in se ponovno združila za TV-serije Hatfields & McCoys v letu 2012. Costner je ponovno dosegel uspeh tudi kot stranski igralec v različnih filmih, pa tudi kot glavno vlogo v uspešni TV oddaji, Yellowstone. Na splošno, medtem ko Vodni svet se je v zgodovino kinematografije zapisala kot opozorilna zgodba o ustvarjalcih, ki letijo preblizu sonca, njegov sloves neuspeha je le polresnica.

Napovednik Flasha: Razloženo Batmanova krvava kapa in netopirna obleka

O avtorju